脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅别为了转型正义引发新的不正义
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
「转型正义」是民进党执政以来的一个关键词，民进党政府也采取了许多实际行动，如成立「促进转型正义委员会」、「不当党产处理委员会」等机构推进转型正义进程，这些行动自蔡政府上台以来争议不断。最近，NCC开罚中天电视台又引发舆论对NCC所扮演角色与自身定位的讨论，这也证明，执政党所谓的转型正义带有特定颜色与目的，当涉及自身利益，尤其是选举利益时，转型正义的推动者也可以立马沦为刽子手，对政敌毫不留情地加以清算。
NCC事件的滑稽之处在于，这一机构的成立宗旨是为了保障言论自由，维护媒体专业自主，保障消费者权益，却以中天违反公序及事实查证原则开罚100万元新台币，但所谓违反公序良俗，又是一个十分模糊的概念，NCC直接点名韩国瑜，让这一保障言论自由的机构如今反过来却变成侵犯言论自由的工具。
NCC只是一个缩影，事实上，当我们回顾民进党这4年来的所谓促进转型正义的进程，都有非常明确的目的与意图，那就是清算国民党。诚然，国民党在威权时代漠视民主、法治，并且敛聚大量钱财，这些都需要在民主时代进行调查与惩处，但转型正义的目的根本在于社会的和解与共识的达成，如果以这一标准审视这4年的「促转」行动，在其中我们只看到了社会分歧与矛盾的加剧，似乎离和解还有很长一段路要走。
究其根本，在于转型正义被民进党政府变成了蓝绿对立、政治清算的政治修辞。回顾民进党的历史，阿扁在第一任总统任期里，对转型正义并不感兴趣，直到贪腐危机爆发后，才抬出转型正义，转移大众焦点。大量转型正义的行动都针对特定的政党与特定的历史时期，目的在于让国民党失去经济来源（不当党产）与道义来源（二二八事件），而达到彻底消灭国民党之目的，这一点在去年的张天钦事件中体现得尤为明显。在这个过程中，一是操之过急，一刀切的模式反而加剧了蓝绿对立；二是台湾威权时代与民主化后复杂的人员构成、阶级构成，使得不同族群对转型正义的价值诉求并不相同，甚至南辕北辙，如果在转型正义过程中不对这一点进行细分，就使得社会对转型正义缺乏基本共识。
国民党至今还是议会最大在野党，所谓转型正义要以清洗、消灭为目的，只是自欺欺人，甚至是以专制、威权之名来清洗威权，如果这也可以大行其道，那么民主政治的监督与制衡就将荡然无存，媒体作为第四权的监督能力也将大打折扣，在这次NCC事件中，体现的尤为明显。
本文并不质疑转型正义在今天台湾社会的必要性与迫切性，只是提醒民进党与台湾社会注意，莫要让转型正义沦为新的威权工具。没有社会共识、没有公民互信的台湾转型正义势必陷入困境，即使有真相，真相也是「扭曲之后的选择性陈述」，这样的真相不会带来和解，反而会制造更大的冲突。
如果台湾社会对这一点没有更深入地检讨，而一直被民进党牵着鼻子走，那么不难预见，再2020大选前，类似的事件还会反覆发生。这也启发下一届政府，无论是哪个阵营执政，在面对转型正义议题时，都需要跳脱出特定政党利益与权力纠葛的限制，而从更长远的历史视野来看待问题，真正以社会和解为目的，一味追求转型正义的社会必会引发新的不正义。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：旺报
