脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅广州市信访局等单位联合迫害访民，请求中国国家信访局主持正义
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
请求国家信访局主持正义，广州市信访局、荔湾区信访局、彩虹街办事处联合迫害访民黄启平。
我无数次要求广州市信访局依照国家信访条例31条和广东省信访条例45条以及49条召开关于我的信访问题听证会。最近一次是2019年5月29日我委托我老婆杨彩琴向广州市信访局交书面“黄启平信访问题请求召来听证会申请书。“
2019年6月22日我收到“稳府复查复核（2019)93号告知书”内容如下。
广州市人民政府信访事项复查复核委员会办公室
穗府复查复核（2019）93号
∵告知书
黄启平先生：
你就股份等事项，委托杨彩琴申请召开“穗府复查复核（2011）192号”复核意见的听证会，经查，你反映的事项己经市政府作出穗府复查夏核（2011）192号复核意见。根据《信该条例》第三十五条第三款“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。”规定对你的诉求不再受理。
另，根据《广东省信访条例》第四十五条规定，“对重大、复杂、疑难的信访事项，国家机关可以根据需要举行信访听证；涉及重大公共利益或者法律、法规规定应当听证的信访事项，应当举行信访听证。”你反映的事项不属于上述规定应当听证的情形。
特此告知。广州市政府信访复查复核专用章2019年6月18日
黄启平答辩如下；
首先广州市彩虹街办事处“荔彩信字(2018)1120号”信访事项处理意见书2018年11月23日发出。
荔湾区信访局复查意见书“荔府函(2011)51号”意见书是2011年5月30日发出。
广州市信访局复查复核意见书“穗府复查复核(2011)192号”复查复核意见书是2011年11月28日发出的。
广东省委信访局的处理意见“黄启平自筹资金不依靠西郊村贷款买回我已依时报名交了认购金的协力股份有限公司和协力商贸中心的股份。”是2011年4月发出的。广东省委信访局的处理意见比以上彩虹街、荔湾区信访局、广州市信访局的复查复核处理意见早很多，以上三个信访单位理应执行广东省委信访局的2011年4月的处理意见，但以上三个信访单位却不执行广东省委信访局2011年4月的处理意见。
更有甚者彩虹街的“荔彩信字(2018)1120号”、荔湾区信访局的“荔府函(2011)51号”、广州市信访局的“穗府复查复核(2011)192号”的答复、复查、复核避开我的正确的信访诉求······而编做虚假材料欺骗上级部门。
彩虹街办事处的荔彩信字(2018)1120号处理意见无中生有编做“黄启平是不看好协力公司的前景，担心投资入股的钱会输光赔光，所以才放弃了成为协力公司的股东资格，而并非黄启平没有能力出资认购，······”
荔湾区信访局荔府函(2011)51号复查意见也无中生有编做内容如下：
“三，关于你要求西郊经济发展公司帮助你向银行担保贷款的问题。(说明；我并没有要求西郊经济发展公司帮助我向银行担保贷款，写“荔府函(2011)51号”复查意见的人不知道西郊村社员贷款银行不需要任何财产担保，详情见后。这是他编做出来的谎言。)
《广州市农村财务管理办法(试行)》第三十三条规定；‘’村(社)严禁用集体资产为他人提供担保”。《中华人民共和国担保法》第十一条规定“任何单位和个人不得强令银行等金融机构或者企业为他人提供担保；银行等金融机构或者企业对强令其为他人提供保证的行为，有权拒绝”。因此，你要求西郊经济发展公司为你提供担保贷款没有依据。(说明；这些都是谎言，我那有这么大的权力强令银行为我提供担保贷款。)
这些彩虹街和荔湾区信访局无中生有的冤屈我而编做的假材料又拒绝开听证会让我控诉、揭穿假材料和说明道理，就单方面向社会公示任何单位不受理我的上访诉求，这等于以权强抢我和社员的土地和股份。
以上彩虹街冤屈我有钱不买股份······和荔湾区信访局冤屈我用村集体财产为我抵押贷款等完全是无中生有编出的假材料，西郊村社员贷款不用财产抵押。而且我也有足够房屋抵押。西郊村也曾为我贷过两次款(贷款证据在我处)2000年7月26日贷款26万2仟元、2009年4月21日西郊村也帮我贷款372450元、另外2014年3月26日我自己贷款40万元(因为我超过6O岁由我儿子黄俊业代我贷款)三次贷款全部不用财产抵押，现在西郊村社员贷款，银行也不用财产抵押，荔湾区信访局的‘’用集体资产为他们提供担保、强令银行等金融机构或者企业为他人提供担保云云······‘’是无中生有冤屈我，编做出无法贷款的事实，达到永久抢去我的土地和股份的目的。村同银行很熟悉，村的钱存在银行，帮助我货款是举手之劳，同银行打声招呼就可以了，我超过6O岁帮助我儿子代理我贷款办点手续即可。以上的两次贷款村干部占不了我利益，所以帮助我办理贷款，而现在村前书记蔡集用和李成就在协力商贸中心各扩股一万多股(社员才200多至300多股)如果他们帮助我贷款买股份他们就不能扩股，所以就千方万计使我不能贷款买股份抢夺我的土地和股份······
广州市信访局、荔湾区信访局、彩虹街办事处不执行广东省委信访局2011年4月的处理意见和编做假材料欺骗上级部门是违反信访法规的：
违反“信访工作纪律处分暂行规定”第六条(一)和(二)。
违反“信访工作纪律适用‘中国共产党纪律处分条例’若干问题的解释”(五)有下列情况之一的依照‘中国共产党纪律处分条例’第一百三十条处理。(一)拒不办理上级机关和信访工作机构交办督办的信访事项或者编报虚假材料欺骗上级机关造成严重后果的。
(二)拒不执行有关职能机关提出的支持信访请求意见引发信访突出问题或者群体事件的。
违反“司法行政机关信访工作办法”第六章法律责任第三十六条(四)。
守法的访民却被诬陷，广州市信访局、荔湾区信访局、彩虹街办事处却违法，无人监督处理，以上三个信访法律白纸黑字写清楚却对他们不起作用不能追责，成为废纸！！
我问你写广州市信访局写“穗府复查复核(2019)93号”告知书的那个人：
广州市西郊村干部以权利用协力商贸中心以一百万元补偿原西郊客运站面积13亩和西郊村周门五金厂面积7亩两地的地上附着物的名义永久买断原西郊客运站(地址广州市黄沙大道粤南大街25号)的九层楼高的荔河旅店(现改名协力荔河童装城价值3亿多元)及大量房屋加上原西郊村五金厂(又名西郊村周门停车场地址广州市周门路18号)内有大量厂房、仓库、商铺等价值3亿多元。两地财产共7亿多元。荔河旅店(荔河童装城)年利润几百万元，西郊村干部以100万永久买断村集体7亿多元的财产是不涉及重大公共利益吗？100万元不及荔河旅店一年利润的五分之一。
我问你写穗府复查复核(2019)93号的那个人：
西郊村干部利用协力商贸中心以权压价用58万元一亩永久买断西郊村集体建设用地900多亩价值280万一亩(新加坡财团征用开发28O多万一亩，地上建筑物折一补一)不涉及重大公共利益吗？西郊村干部利用集体企业西郊村属下泮塘村三社纸箱厂(注册资金6万元)的营业执照用钱买通官员转名为私人集资企业协力商贸中心(资金2亿9千多万元)的营业执照，因为私人集资的协力商贸中心的合同没有签订流转西郊村集体建设用地的流转期限，起止日期是违反全国、广东省、广州市全部流转土地的法律的。土地是不能永久流转的，违反是领不到营业执照的，西郊村干部和利益共同体的政府贪官为了能使协力商贸中心的土地和股份永久留存给他们的子孙后代，就要偷龙转风不定流转期限，用集体企业营业执照转名为私人集资的协力商贸中心的营业执照，用大
量扩股永久抢去我和社员的土地股份。这不是法律、法规规定应当听证的信访事项吗？
我问你写“穗府复查复核(2019)93号”告知书的那个人：
西郊村干部每月用4万多元给彩虹街买凶费，无法院、公安机关、检察院、街道等任何法律批文，为了抢我的土地和股份长期、无限期秘密绑架关押无罪76岁访民黄启平，最近一次从2016年5月26日关押至今已三年多了，还在继续关押之中，这不是重大信访事项吗······
我问你写“穗府复查复核(2019)93号”告知书的那个人：
彩虹街的‘’荔彩信字(2018)1120号‘’、荔湾区信访局的“荔府函(2011)51号”复查书、广州市信访局“穗府复查复核(2011)192号”复查复核书是对我无中生有的诬陷，编写虚假的三级答复，长期不敢和拒绝开听证会就将编造的三级答复公示于众，剥夺我信访权利是违法的。就不准我要求开听证会吗？
我大声疾呼、呼天抢地还无罪中国公民黄启平人身自由，全世界任何一个国家也不敢关押无罪公民三年多的罪恶。派恶城管汤子良对我拳打脚踢把我打伤的而又投诉无门的罪恶。彩虹街综治力负责人胡汉生你还要违法关押我多久？
我大声疾呼、呼天抢地广州市信访局召开听证会，让我有控诉和说理的地方。让我揭穿广州市信访局的编做的假三级答复。
我大声疾呼、呼天抢地请执行广东省委信访局2011年4月的我的信访问题的处理意见和国家信访局2015年11月9日的我的问题的处理意见，把广州市西郊村协力股份有限公司和协力商贸中心我依时报名交了认购金的国家规定我的股份还给我······
广州市西郊村十六社社员黄启平身份证440103194311132719谢谢
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
j 来源：博讯
