脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano张杰：一个微不足道的香港抗争者搅乱了北戴河会议吗？
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
香港反送中运动已经持续了两个月，抗争并没有消退的迹象，从街头抗争扩展到罢工、罢市和罢课，并扩展到机场。今年的北戴河会议不同寻常，因为中共面临前所未有的危机，内有经济衰退，外有中美贸易战。但香港的抗议活动无疑使北戴河的气氛更加紧张。北戴河风急浪高。特首林郑月娥像个巫婆又胡言乱语了，前不久说了句寿终正寝，结果李鹏两腿一蹬死了。现在她又说要出现经济海啸，江泽民一听心里一凉，完啰，该轮到我啰。
近日，网络上流传一篇文章让远在北戴河的中共高层很不安。文章的作者自称是一名微不足道的香港抗争者，文章的题目是《香港抗争者致内地同胞书》。文章说了些什么呢？为什么它会在网络上热传，又为什么会震动远在千里之外的北戴河呢？我们一起来欣赏一下：
一是，谁是香港抗争运动的组织者、领导者和参与者？
文章作者写道：也许，在多数的内地同胞眼中，在香港发生的一切都是外国势力所策划的反中活动。我也不抱任何希望可以说服你立即改变心意。但我真诚的相信，总会有一天你会回心转意，总会有一夜你也许会回想起二零一九年这一场在香港的风暴，这一场由香港年轻人发起的抗争。香港这场有如六月飞霜的风暴，就是由像我这样一群微不足道的年轻抗争者所发动的。
二是，这不是一场关于港独、关于香港要与内地割离的抗争
文章说：一开始，谁也没有预想过，这场风波会发展至今天的规模。到今天，这明显再也不是一场只关乎香港本地人未来命运的抗争；这也是与全中国十四亿同胞的自由与未来密不可分的抗争。这不是一场关于港独、关于香港要与内地割离的抗争。这是一场由一群勇敢、正直和善良的内地同胞，在三十年前于天安门广场外，所遗下的悔恨、鲜血与泪水中，所灌溉而成的抗争。三十年前的那一幕，一位头缠红巾，脚踏自行车的北京大学生，与记者对话“去游行，天安门广场。”“为甚么？”“因为这是我的职责。”在镜头下被记录下来的那一幕，至今仍在香港人记忆之中，在我们抗争者之中流传。为什么我们要抗争？不为什么，只因为香港人自一九八九年六月四日的那一夜，就从来未曾与内地同胞割离。
三是，香港发生了暴乱吗？
文章说：大陆民众在官方新闻和内地一切的资讯传递平台中，只会看到一群黑衣暴徒在破坏、看到一群黑衣暴徒毁坏国旗、一群黑衣暴徒攻击警察。却不会看到真实的另一面，香港市民被警察在和平示威中刻意瞄准头部射击重伤致盲；不会看到穿上制服的警察，与攻击市民的黑社会交头接耳互相寒暄；不会看到特首对死谏的年轻生命逝去的冷漠；不会看到打着支持政府旗号的暴徒，可以四处随意攻击平民却不会受到法律制裁;不会看到香港的年轻人，被黑社会斩断手脚根瘫倒地上鲜血淋漓的一幕;不会看到代表国家的中联办官员，公然在聚会中煽动乡绅黑社会攻击平民的一幕。这一切，都是这场抗争活动的规模，愈发不可收拾的真正原因。
四是，抗议运动的目的是什么？
作者说，香港沉默的多数、有良知的善良一群，渐渐看清楚在极权政府下的一切，包括法治、民主、自由等种种承诺，都只会沦为统治者为掌控权力而抛下的谎言。在极权政府眼中，掌控社会、维持秩序的方法，从来都只有谎言、恐惧和暴力。这也是为什么香港市民，会在一区接一区中相继起义、前仆后继。他们攻击的从来不是中国、不是内地同胞，而是大陆民众共同敌人—以极权统治人民的中共政权。
五是，香港市民为了自由民主会拼死抗争
文章指出，在历史中，这场风波多半会是小小的涟漪；更可能的是，这会是一场失败的抗争。就如同三十年前在天安门前的那一夜一样。在抗争者之中，我们很多人都清楚、都知道，这是一场强弱悬殊至极的抗争，比三十年前的那一场风暴更令人感到心寒、绝望。可是，为甚么我们依然要站出来？无他，就如八九年那天风和日丽的白昼，在北京脚踏自行车的年轻人所说的一样：“因为这是我的职责。”这场抗争也许是香港人的最后一场抗争。在这场抗争以后，香港人很可能再也无法与广大内地同胞中的自由民，再一次并肩同行。香港人这个身份、这个族群，也许在这场抗争失败以后，很快就会消失在历史长河之中。可是，希望各位内地同胞谨记，香港的抗争者，从来都不是你们的敌人。
下面，就这篇香港抗争者的文章，我谈谈自己的看法：
第一，“八九六四”与香港反送中运动的薪火相传
从表面上看，似乎两者并无关联。八九六四民主运动是因胡耀邦先生的去世所引发，其主张为重新评价胡耀邦、反腐败、新闻自由等七点诉求，而香港反送中运动是因修订逃犯条例而引发，抗议者向香港政府提出五点诉求：1.彻底撤回逃犯条例；2.撤回612暴动定性；3.不追究反送中抗争者；4.成立独立委员会，彻查警方滥权滥暴及元朗暴力事件；5.全面落实双真普选。大陆与香港有着根本不同的政治制度。“八九六四”与香港反送中的关联在哪里呢？我认为，在于30年前的“八九六四”民主运动以血的代价告诉香港人，中共是一个残暴的极权主义政权，它不会给人民自由民主。每年香港人都会在维园举行“八九六四”的烛光晚会。九七年，香港回归后，香港人对一国两制、港人治港、高度自治保持高度警惕。香港占中运动被镇压、铜锣湾书商被绑架以及全面管治权实施，中共和它培养的傀儡政权一步步蚕食香港的自由和法治，香港人感觉到“一国两制”正在死亡，香港正在变成中国的内地，他们不愿意、不甘心，必须拼死抗争。可以说，三十年的“八九六四”是一颗埋在香港人心中的火种，香港反送中运动就是它的熊熊燃烧和燎原之势。
第二，抗争运动是反极权不是颜色革命
8月7日，港澳办和中联办在主任在深圳五洲宾馆举行香港局势座谈会。张晓明打开天窗说亮话，威胁说：罪犯引渡法事件已经变质，明确地出现了颜色革命的特点。如果香港局势进一步恶化，香港特区政府不能控制动乱，中央绝不会坐视不管。根据香港基本法，中央有足够的办法和强大力量迅速镇压各种动乱。习近平在今年初就流露出对颜色革命强烈的警惕。公安部部长赵克志今年1月召集全国公安干警后表示：“要聚集所有公安的智慧和力量，阻止颜色革命。要打击内外敌对势力渗透到各种破坏颠覆活动之中。”香港反送中运动是颜色革命吗？中国官媒将香港众志成员黄之锋、罗冠聪等人6日与美国驻港澳总领事馆外交官伊迪会面的图片，说成是外部势力搅乱香港的证据，把祸水引向美国和台湾，完全无视反送中运动的无线、无领袖和无组织的“三无”特征。中国官媒的污蔑造谣被美国国务院发言人奥特加斯痛斥为流氓政权。这一套把戏2014年中共就表演过。2014年8月，前国务院港澳办副主任陈佐洱会长指，香港“占领中环”行动为港版“颜色革命”。此后的两个月间，中共治港官员、海内外党媒和亲共媒体“同仇敌忾”，高调指责“外部势力”企图在香港发动“颜色革命”。香港反送中运动的政治诉求，仅限于撤销修例、落实双普选，并无任何“政权变更”的要求，即便是呼吁特首下台，也不等于要变更香港政府和中央政府。按照《香港特别行政区基本法》，“一国两制”下的香港，保留资本主义制度五十年不变，实行港人治港、高度自治。香港人有必要发动一场“颜色革命”来推翻它吗？将香港人保护自治权的公民抗命解读为“颜色革命”，既找不到“革命主体”，更不存在“革命对象”。无非中共在为军事镇压，重演“六四”大屠杀寻找借口。
最后，我想以作者在文章中的一段话结束今天的节目。希望在某一天，我们能够在真正自由民主的中国相拥、再会。这一切，也许都是我们接下了三十年前那夜，那群勇敢、正直与善良的中国同胞在弥留中所遗下的嘱咐的宿命。但这份宿命并不是一个诅咒，而这份薪火也必然会继续流传。2019年这一个夏天，香港人会为历史留下一个印记。如果，这个印记同时能够为七百万香港人，以及十四亿中国人民的自由，带来一点点正面的影响。这样，对我们这群身在香港的抗争者来说，就已经心满意足了。 来源：博讯
