脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano中共的盘算：例外状态、弃港救国？（言士）
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
“Sovereign is he who decides on the exception.” – Political Theology, Carl Schmitt
//前言//
没有推演事态发展的本事，也没有猜测中共或特区政府盘算的能力，只能够提出一些想法及可能性。
文章颇长及迂回，所以结论写在头：我猜想香港正在重演以从中共角度「优化」的天安门镇压剧本，目标是维持中国大陆的整体稳定。换个角度说，中共的打算是弃兵保帅—香港是兵，中国大陆的政权稳定是帅。
//不是军政府、不是警察//
林郑月娥引用《紧急情况规例条例》来订立《反蒙面法》，立法绕过立法会，基本上就是将法律悬置，宣布香港进入例外状态（State of Exception）。近年有很多关於例外状态的讨论，例如思想家Giorgio Agemben 在其着作《例外状态》指美国在911之後就是这个状态，因为美国联邦政府的权力变得无限大，包括妄顾人权的窃听。换言之，美国政府当时将整个法律悬置了。例外状态所展示的是主权可以悬置法律、为所欲为的力量，正如德国右翼法学思想家Carl Schmitt所言：主权就是决断例外状态之人。
因此，不是因为情况紧急所以要动用《紧急法》，而是主权要透过宣布（决断）进入紧急（例外）状态来展示自己的力量。香港过去一百日警暴处处，早前有说香港人正在对抗「军政府」，我不尽同意，《紧急法》正正证明权力仍牢牢在中共手里，而且卢伟聪不可能夺权；不过，这说法也有对确的地方，因为「党指挥枪」，在《紧急法》後的警察更无後顾之忧，权力俨如解放军，而共产党本身就是军政府。
主权在风平浪静之时会隐藏身分，法治将法律的暴力包装得漂漂亮亮，但当主权宣布进入紧急状态，市民才会惊觉政府的权力可以是完全不受限制，法治对人权的保障有如废纸。从这个角度看，我们不再需要对法治有幻想。
法治在这个非常时期只是一个包装，替暴政涂脂抹粉。化妆的原因是替中共在国际政治的舞台上留下活动空间，因为只要「六四」在香港重演，其实大国也不可能不发声。现在中央比三十年前更懂包装，所以今日对香港的策略可能在中共心目中是「优化」的天安门镇压剧本。
香港进入紧急/例外状态，将主权的操控与权力赤裸地向全香港人呈现。就算没有读Carl Schmitt都会知道林郑一定有请示中共（或受中共命令），她才没有这个权力。讽刺的是在「反送中」运动开始的大部份时间，示威者对中共都很客气，只是向中联办投掷颜料、非常间中地对付国旗，无奈政府坚持不回应诉求，矛头才指向中共，将国庆日变成国殇日。现在因为《紧急法》，原本未被仇恨的中共将成为香港人的共同敌人，换句话说，中共将失去香港这一代人的心。然而，正如一九八九年的邓小平，中共为求政权稳定已经不介意失去这一代人。
//资本、国族、国家的Borromeo环//
根据柄谷行人的分析，这个世界以一种新方式呈现历史的终结—资本、国族及国家紧密地构成一个有如Borromeo环的结构，难以击倒。简单而言，资本主义发展必定会带来因为不平等而生的对立，国族思想则追求平等，可以缓和种种对立与矛盾，而国家则可以透过法规、课税来达至国族的平等追求，三者互补不足，缺一不可。
我们要知道两件事：一、中共要思考的不单是香港，更加是整个中国的政权稳定；二、中共将「反送中」运动定性为「颜色革命」是一种加强国族思想的做法，这与中共一贯做法无异，这在Borromeo 环的结构当中。
虽然这个「资本—国族—国家」所构成的Borromeo环相当巩固，但不代表没有崩解的可能。资本高速发展带来的极度不稳定真的有排解的可能﹖国族情怀在内地还很强，因为内地资讯封闭，但可以长此下去吗﹖过去中国经济发展让工人的工作环境变得恶劣，现在工作机会减少，可怜的农民工没有工作机会又有家归不得，国家有政策做到「平等」吗﹖每年过万亿人民币的维稳预算，是显示中共的强大还是无法处理矛盾的技穷窘境？
香港本土主义冒起正正显示国族情怀并非无所不能，反抗者的团结也让国家显得笨拙，香港一百日的运动就逼中共现身，悬置法律。换言之，香港的现况可能正是Borromeo环崩解之先兆，中共不可能放手不理，因为这可能会牵连整个政权的稳定。不要忘记，香港回归中国对很多内地人而言有深远意义，因此香港过去的一举一动都备受关注；再者，回归後香港有大量内地旅客来港，中共一直很警惕香港的社会运动风气会感染内地，所以绝不可能放手不管。既然资本发展不能慢，所以中共就会加强国族思想与增强武力镇压，而且为维稳不计成本。
在这个时间用《紧急法》，不是因为香港紧急，而是因为政权紧急；在未重病之时下重药，不是因为错判，而是因为中共已经不理香港死活，他要医的不是香港。
//假外资制造的假象//
香港不是很重要吗﹖最近有一些网络流行的文章指中国有超过七成外资都经香港流入，足见香港的重要性。数字是明确的，但撰文的人不知道这些「外资」当中其实有假外资。所谓的假外资，就是披着外资外衣的中国公司，包括在香港实际经营的中资企业，以及在中国境外设立离岸的控股公司。这些公司将在实体经济或海外证券市场的利润以各种方式转回中国。换言之，香港已经不再是外资进入中国内地的主要窗口，反而是中国内地赚环球钱的方便跳板。
另一方面，有不少所谓的外资根本不会因为政治因素撤资，例如最近与中共紧密合作的港铁在内地有投资，这些算是FDI（Foreign Direct Investment），但港铁怎麽会撤资﹖不会撤内地的投资，也不会撤离香港。同理，登报的地产商中也有涉足内地地产投资项目，他们跟港铁一样，为中国内地提供「外资」，而且不会撤离内地与香港。这些与中共同声同气、求在内地赚钱的公司，也可以算是假外资。
当然，不是全部由香港走入内地的外资都是假外资，但走入内地的真外资是否一定要经香港﹖事实上，能够直接投资的方式越来越多。近年内地成立WFOE（Wholly Foreign Owned Enterprise）的条件逐步放宽，外资直接走入内地变得越来越容易（尽管依然艰难），香港的中间人角色中已经渐渐（甚至早已）消失。
「可怜」的是一些虽有内地生意但主要业务还在香港的港商，他们被背叛了。由天安门事件起三十年，由联手抗中到现在忠心耿耿，换来的却是冷漠的背叛。三十年证明了什麽﹖与虎谋皮从来不会有好结果。
如此看来，本身香港的价值就不停贬值，而现在相对於政权稳定而言，香港这个地方的战略价值更是变得无足轻重，弃港的一步并不意外。
//弃港前後//
在三日长假期前推行《反蒙面法》一定会招引抗争升级，必定会引致恐慌，特区政府怎会预料不到？就算要弃港，也不至於要采用这种挑衅的方式吧？我的猜想是中共还需要香港的最後价值—钱。
要香港的钱，就要香港全速推动基建，那个全无内涵与规划的「明日大屿」也要尽快进入议程，这样香港人的血汗钱就可以涌入内地救亡。中国经济发展已经放满到6%的水平，加上贸易战的压力，香港的储备虽然是远水，但还是重要。要做到这一点，建制派不能失去议席。我猜想《紧急法》要做的是保住建制派区议会及立法会选举的议席，甚至不惜延期及取消选举，确保他们可以全速卖港。卖港的人不会有代价，因为他们大多都是「裸议员」，只要中共允许，他们资产在外，不须揽炒，所以一直潜水的建制派议员突然积极，开记招推动《反蒙面法》。
换个角度看，香港对中共的价值本身已经不多，「明日大屿」可能就是香港的句号。因为这次抗争，香港的经济将会变得非常严峻，但是这可能只是将我们的End game提早而已。
中共要弃港就得揸取香港最後的剩余价值，不惜一切。在这背景下，抗争者说揽炒就只是显示抗争决心的心态，而不是一个策略，因为敌人不再在意。不过，抗争的决心是重要的。例外状态是中共的战书，香港人就要凭决心战胜看似牢不可破的Borromeo环。策略如何、应进还是退、如何开拓战线等等可以讨论，但没有决心就什麽都做不了。
事实上，香港人再无选择。
//回到帝国，历史就不会终结//
用柄谷行人的框架讲了那麽多，其实我觉得历史不会终结，不论是福山还是柄谷行人的说法（柄谷其实有提出新想像，而且可以结合伞运及「反送中」来了解，日後再撰文讨论）。习近平恢复帝制，中共权力的游戏规则改变了，党内权斗纷争不可能突然消失，内里必定风起云涌。帝制在现代社会有什麽下场？Borromeo环在帝制下不会失衡？一切皆有可能。
历史会重复—三十年了，镇压渴望民主与自由的声音仍然是中共的答案，纵使天安门流过鲜血；正如复辟，人类摆脱不了权力的引诱，纵使袁世凯下场惨淡；正如皇朝，没有不倒台的皇朝，纵使没有人能够预测到是哪一天。
历史才不会终结。
——作者脸书
发文者：吴一舟 发布时间：10/07/2019 10:02:00 下午
