文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。

港区人大陈曼琪在个人脸书上发文抹黑港台记者。图片：RFI/麦燕庭提供(DR)

（法广RFI 香港特约麦燕庭）反对修订逃犯条例抗争运动持续快五个月，示威者和建制派均有在网上发布有利己方的消息，不少甚至是伪造和指鹿为马的，但像是港区人大陈曼琪般有社会地位而拒绝就假消息澄清及道歉的，则较为少见。

巧合的是，新华社于争论当日发表评论，指香港社会离恢复秩序仍有距离，有必要从源头管治煽动言论和虚假信息的传播，加快对网络的立法，确保网络空间不会成为暴力行动的策源地。不过，新华社的评论点名批评的，是「连登」及Telegram等社交平台和实时通信软件。

抹黑事件缘于陈曼琪在上月29日在个人脸书上发布香港电台记者之前一晚在旺角被警方强行扯下防毒面罩的片段时，配上文字说明：「0:02秒看到，有人疑将手上疑似砖头弃落地下，疑似砖块在地上向前弹开几尺！ 这是记者？是暴徒？我看不清楚，有人答到我吗？警察扯开该人面罩理由，开始明白了。」

有关评说当日在网上和建制群组内广传，纷纷指责记者，「右手砖，左手摄影机，肯定系假记者，真暴徒」；并指陈「还了警方清白」，应予赞扬；更有网民指：「这条片是俗世的清泉啊!」不过，在陈的脸书内已有人质疑其解说，指若是砖头，怎可弹开几尺？

港台当日中午澄清，不点名地指责网上有人利用该台片段指该台记者把手上的砖头放落地下，但堕地对象「并非砖块，而是摄影记者配戴面罩的粉红色滤罐，被防暴警察扯下并跌在地上。」声明又说，港台新闻部严厉谴责相关失实指控，散播谣言并扭曲事实，抹黑该台记者，保留追究权利。(港台慢镜指出警方碰跌记者防毒面罩：https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1488793-20191029.htm?archive_date=2019-10-29)

港台发表声明后，陈曼琪没有认错，只是在脸书上说：「又有人提供了短片，说疑似砖头是面罩上的滤罐，不如大家从多角度看看，是砖头？是滤罐？」然后就转而说暴力并非源自警察或记者，而是暴徒，呼吁大家团结止暴。

有关帖文引来更多网民在她的脸书上发帖，头数小时便有六百多人留言，到今天则增至875人，当中大部分是不满她拒绝澄清和道歉，尤其是她身为律师，竟在不求证下发布虚假说明的片段，专业资格令人感到忧虑。有些网民更批评她：「不要以为加上『疑似』两字，就发表不负责的言论」；又有网民指她以「疑似砖头」去误导市民，「根本上就先入为主，错左都唔认，你眼盲心又盲」。

• 港区人大政协上京「笃背脊」 「拍片抢眼球、富三代」议员势被换血
• 港区人大撞期UN人权报告访疆欲破西方指控 评论：喉舌缺公信力
• 港澳疫情回升 两名主要港官染疫 有港区人大指可能影响习近平「7.1」来港
• 港区人大代表疫下办百人生日派对丑闻续燃烧 学者指港府管治大陆化
• 矛头指向何韵诗？港区人大代表点名立场新闻“反中乱港”

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

不过，陈的支持者继续在网上赞扬她，指「支持多角度看，谢陈律师。」，更有人指责记者「唯恐不乱」；有网民甚至坚称：「 点会系滤罐呀！好明显系砖黎架⋯⋯」