脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【刘梦熊专访之一】反修例运动的本质及林郑月娥的粗暴应对
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
香港反修例运动持续至今仍未见消退之势，香港问题依旧是全世界关注的焦点。近日，前港区政协委员刘梦熊接受了博讯的独家采访，从反修例运动的本质剖析事件，并对林郑月娥的一系列做法发表评论。
更多专访内容博讯将以系列栏目的方式于近期呈现。
我觉得首先我们对这个反修例运动他本身的主旋律，他的性质，应该有一个正确的、客观的、科学的判断，因为我留意到内地而言，有好多铺天盖地的宣传，有些是夹杂着极端民族主义的情绪，有一些是低智商的，当然有些也是出于爱国热情来做评述的，但是问题是说，我们在香港这样一个反修例运动，当然有他主流和非主流，有他的9个指头和一个指头，所以我们观察问题来讲，应该透过现象看本质，看主流。我认为香港的反修例运动尽管到近期有了发生了暴力冲击、形势毁坏、阻塞交通、焚烧地铁站、捣毁一些商店玻璃，甚至是弄污国徽五星红旗等等这些乱相，但是从本质上来讲呢，香港社会里头主流的意见，应该说是这场运动的本质是争取一国两制不动摇不变形不走样，我认为这个才是运动的主流。
为什么这样讲呢，事情的起因是今年二月份的时候，本来我们国务院在粤港澳大湾区的各城市，经过多年的商讨，就推出了国务院关于粤港澳大湾区的规划。本来这是对于香港经济的跨越和转型是个非常好的时机，如果聪明的话，林郑月娥这个特首，以及以她为首的特区政府，就应该把握这个机会，利用香港广泛的国际联系在全球范围内去大力宣传粤港澳大湾区，去宣传香港，利用香港的自由港，简单低税制，一国两制的优势，争取外资来粤港澳大湾区投资，来香港设立亚太总部，来香港上市，这样子就可以打造一个聚精会神搞建设，一心一意谋发展的大好形势，大好局面，可惜的是，林郑月娥没有把经济民生当做首务，反过来是正路不走走歪路，置党中央国务院所公布的粤港澳大湾区的规划于不顾，引起了逃犯条例修订这个政治火头。
这样一来就麻烦大了，因为已故的全国政协副主席、爱国商人安子健生前曾经很精辟中肯的讲过一句话，港人治港最重要的是港法治法，就是香港的基本法，香港的普通法来治理香港。但是呢，一旦来搞这个逃犯条例的修订就打造一个内地定罪，香港交人这样的局面，因为客观上我们的国家在习近平主席号召全面依法治国的方针指引下，是取得了一些进步，但是由于种种的历史原因，所以内地的司法和香港的司法体系是有很大的区别。
最简单的比如说林郑月娥特首在上一份报告（不是最新一份）施政报告的第31段，头一句话就说，法制是香港的核心价值，而当中司法独立又是法制的关键，那么就是说司法独立在香港是作为核心价值的关键来看待的。但相反，内地就不同了，内地现在是说向司法独立“亮剑”，要坚决批判司法独立的错误思潮，所以光凭这点来讲，那我们香港就跟内地的司法在罪与非罪的认定以及我们香港是无罪推定，内地呢实际上是有罪推定。香港是司法独立，内地是司法不独立。
与此同时，作为党中央领导核心的习近平主席也是很留意香港局势的发展，据我所知在6月5号、6月10号，北京是有人到深圳和香港搜集了一些能够“是其是非其非”的人对当前局势的看法，写了大概两封信回到北京交给中央的领导。所以呢，在6月13号，也就是说林郑月娥6月12号用暴力驱赶了包围立法会的群众的第二天，香港时间的傍晚、伦敦时间的上午，中国驻英大使刘晓明就会见BBC记者采访的时候就明确表态：中央人民政府从来没有指令香港特区政府就修订逃犯条例（以下简称中央）跟林郑就逃犯条例修订这个决定进行了明确的切割。然后6月15号，林郑月娥就心不甘情不愿的宣布：暂缓逃犯条例的修订。那么往后经过一轮的博弈，林郑月娥又从暂缓宣布寿终正寝，最后在9月4号宣布撤回。这么个过程之中，事情越闹越大，完全是一个蝴蝶效应。
大家知道社会学里面有一个命题，亚马逊热带丛林一只蝴蝶煽动它的翅膀就会酿成加勒比海的几天之后的一场飓风。所以就是说，6月12号这样的一个血腥的冲突场面来讲呢，跟着在6月15号就宣布暂缓了，这里呢就有一个讯息错误的给了香港社会。13万人也好、103万人也好，上街游行示威，林郑月娥都说要二读通过，要在6月27号三读通过这个逃犯条例修订。结果6月12号用血肉之躯包围立法会跟警方对峙冲突起来，发生了警民冲突。6月15号，林郑月娥就宣布要暂缓条例的修订，然后就是说原来和平理性非暴力这个语言是林郑月娥政府听不懂的，要来个勇武表现她才听得进耳朵。所以这就是说，林郑月娥本身在这里就埋下一个恶果。
客观分析，如果6月9号那天103万人上街，林郑月娥当天晚上就说我们香港特区政府也是按照习近平主席所号召的以人民为中心这样的一个指示、宗旨为民服务的，既然有上百万市民表达你们的不满，我们政府倾听到人民的呼声了，所以我们就决定把逃犯条例修订停一停，听一听大家意见，这个事（修例）往后再说，广泛听取社会各界的意见。“偏听则暗兼听则明”，你（港府）这样表态来讲的话，根本6月9号晚上做这样的表态，6月10号包围立法会用血肉之躯抵挡行政暴力的血腥场面就不会发生了。
所以来讲呢，今天来讲，由于6月15号林郑月娥只是说用暂缓而不是说撤回。23条那个时候干脆就是撤回了，50万人上街就是撤回，那你现在只是暂缓，是什么问题，就是什么意思，我这个礼拜不搞，下个礼拜再搞，过两个月再搞，都有可能的嘛。尤其是当时，民建联的立法会议员，名字叫什么呢 叫蒋丽芸 绰号叫“元秋”。她也公开讲，这个逃犯条例修订，只要加强宣传去解释一番，两个月以后再摆上立法会去讨论通过。这个更加激起了民众的怒火，所以就觉得你是暂缓里头的根本就是缓兵之计，所以变成就是说，后面的一系列的，其中五大诉求，政府里头对这五大诉求完全就是漠视民意，不做正面的回应。所以呢，就在这种氛围当中， 年轻的示威者忍不住心中的怒火，就觉得全靠6月12号去勇武一番，才换来6月15号的暂缓。那好了，我们要五大诉求，可能和平、理性、非暴力呀，她也是不听的，所以要搞搞新意思，勇武一番。 来源：博讯
