脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano科大生终不治死亡警方对事发过程涉嫌说谎遭踢爆
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
科大学生周梓乐离奇坠楼当晚，警方声称事前未到现场说法遭踢爆。2019年11月8日。 网上截图
（法广RFI 香港特约记者 甄树基）根据香港电台和南华早报引述伊莉莎白医院消息报道，周日深夜在将军澳尚德邨停车场离奇坠楼以致脑部严重受伤的科技大学本科生周梓乐，延至今（8日）早上约8时不治逝世，周同学今年只22岁。由于周同学坠楼当晚警方曾在该区附近进行清场并发射多枚催泪弹，外界怀疑事件或与警方有关，警方虽然在5日举行记者会，矢口否认事发时有任何警员曾在事发现场，但根据苹果日报报道，一名当晚驾车经过的车主所提供的汽车摄录视频显示，防暴警队其实事发前约一个小时已经出现在现场，与警方的说法大有出入。
科大电脑系二年级学生周梓乐，据了解在3日晚深夜至4日凌晨约1时许之间，从停车场三楼离奇坠下跌落二楼。当时警方正在停车场附近清场并发射多枚催泪弹。当时有消防员执行任务路过事发地点，于是立即向周同学施救，但根据此间传媒报道，救伤车因为附近车辆挡路而延误时间，也有未经证实的消息指是警方清场造成马路阻塞。
警方5日召开记者会时指出，在4日零时55分之前没有任何警员进入停车场内，目的显然是试图撇清警方的嫌疑，但根据苹果日报报道，一名车主的汽车摄录仪器却拍摄到3日晚11是28分，已有接近20名防暴警察在尚德邨停车场的一个出入口，换言之，警方在记者会上的矢口否认，似乎是信口雌黄。
根据停车场管理公司领展日前公开的部份尚德停车场闭路电视片段，警方防暴警是于大概11月4日凌晨1时05分大举进入停车场，但究竟在此时间之前，是否有防暴警进入过尚德停车场？警方对此的回应是否定的，因周二晚警方开记者会交代科大生周梓乐堕楼案时，东九龙总区刑事总部警司胡家欣曾表示，在11月4日零时55分前并无警员进入停车场内，警方在11月5日1时05分才第一次尝试进入停车场，“（消防员）进入停车场是00:55，而这段时间之前，是没有警察进入过停车场，没有的，”。
警方当时推断，周梓乐堕楼时间是4日凌晨零时45分至1时之间，但苹果日报翻看领展的闭路电视则显示周可能是1时02分堕楼，故若如警方所说即是零时55分前没有防暴警进入过停车场，意味防暴警与周堕楼前曾有接触的机会颇微。
但报道指，将军澳居民S先生在11月3号晚上约11时15分刚巧驾车到上址，根据他提供的车内摄录器视频，11时28分他的车驶到停车场外的位置时，可见到行车线左方泊了至少3辆警车，此时并可见到有近20名防暴警，分两批陆续由画面右方即是停车场一个楼梯出入口步出，然后横过唐明街走向警车方向。部份警员过马路时更没有按照行人过路线过马路，而是跨过路中花槽，在S的座驾前方走过。这批防暴警员配备圆盾、警棍等装备，部分人手持长枪。
这显示防暴警在11时28分前，肯定曾进入过尚德停车场，此事实与警方指“零时55分前并无警员进入停车场内”的说法有分歧，令人关注警方的说法是否有失实及误导之嫌。
报道引述S先生忆述，当时在唐明街附近看到很多防暴警察及政府车辆在旁，又指当时警民情况比较紧张，“当我等（交通灯）转灯，就见到一班防暴警察在尚德停车场地下位置一个出入口出来，他们横越马路，在我车头面前行过”。S的车后来驶进了尚德停车场，记者问到在停车场的所见所闻，他指出当时并没有很多市民聚集，亦未见有激烈行动，“但最明显系睇到当时3楼停车场面向尚德唐明街位置，很多市民企在围观，他们大多叫防暴警察离开之类的说话。”
西贡区议员黎铭泽指，全城关注大学生周同学的堕楼事件，之前警方开记招言之凿凿指警方是于周一凌晨才首次尝试进入尚德停车场，但据市民提供的车摄录视频，却发现在周日深夜11时半已有大队防暴警员曾离开该停车场，与警方所讲有很大出入，留下不少疑团。例如究竟警方是什么时间进入停车场？警方进入该停车场有什么原因或任务要执行？警方为何不在当日的记者招待会交代此事？
他指，暂时不认为警方是故意隐瞒，但警方有需要尽快向公众解释和交代，释除市民的疑团。他称，当时将军澳的情况由周日深夜演进至周一凌晨，而且事故都涉及尚德停车场，警方都应主动交代周日深夜曾有警员曾经进入该停车场。
