脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano李敖儿子李戡：我会和大陆统战系统斗争到底
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
【文：李戡，两年前的今天，我陪伴我爸爸走完他人生的最後一个上午。我送他去殡仪馆，手续办完之後，对着冰柜鞠躬，又跑回医院开记者会。我爸喜欢开记者会，他说开记者会的人运气一定要好，不然会被其他新闻盖掉。说来真巧，那天是礼拜天，也没有其他大新闻，所以他的新闻播个不停。我回家後一直在看电视，看到几位过去和他有交集的人发表感想，其中两个人让我印象深刻，一个是王世坚，一个是蔡英文。人的情感是很特殊的，我爸生病到离世十个月期间，我在他身边看尽人情冷暖，时间久了，自然养成了一种动物般的原始直觉，能判定谁是真心、谁是虚情假意。王世坚受访的时候哭了，我当时还不认识他，但我一眼就看出那是真心的。蔡英文脸书上写了一段话，从字里行间里，我也能感受到她的真诚和胸襟。当时郑丽君主动提议颁发褒扬令，我婉拒了，此事在对岸变成新闻，说我有「民族大义」，其实我婉拒的理由和民进党执政毫无关系，而是我爸本来就不喜欢这种东西。我一直记得郑部长的好意，去年参加谢聪敏告别式，我还特别向她表达感谢。两年来，我结交了很多民进党的朋友，比如王世坚和他的办公室主任沈志霖，还有王定宇、高嘉瑜、林楚茵、范云等立委，也认识了立场各异的媒体人黄光芹、杨文嘉、周玉蔻、陈凝观、彭文正等等。从和他们的交往中不难感觉，尽管在两岸问题上和我爸立场不同，但大家都很尊重他对台湾的付出和热爱。这种尊重不同意见的气度，正是台湾的可贵之处。
我之所以提及这些小故事，是因为两年来它们对我的观念产生了极大的冲击。今天「统派」、「亲中」在台湾之所以变成贬义词，还真怪不了民进党，而是「统派」本身本来就杂碎横行、假货辈出、勾结大陆有关部门欺上瞒下粉饰太平，枉顾真实台湾民意。自己把「统一」招牌砸烂了，能怪谁呢？一个真正的统派，不应该是无条件、无脑地帮大陆说好话，而是理性客观提供建设性批评，帮助两岸变得更好（我父亲批评大陆的部分，经常被「和谐」掉，以至於有些智障说他不敢批评共产党）。敢於提供批评，前提是你得没有利害纠葛，具备这种条件的统派，又有几人？在我眼里，统派值得尊敬的就两个人，一个是我父亲，一个是张安乐。张安乐虽然争议不断，但不可否认他是发自内心的理想主义者。好笑的是，张安乐官司缠身，大陆官方每次看到他说的话都一样：「祖国十四亿人民是你坚强的後盾。」这就是典型的大陆外事部门作风，成天出一张嘴，四面八方唬烂人。
说到大陆有关部门，从我父亲过世一事上，我彻底看清了他们的德行。当时，国台办主任张志军和海协会董事长陈德铭都发了吊唁信，发布之前，先传给凤凰卫视老板刘长乐（他当时特地来台北安排凤凰卫视做的追思节目），刘长乐让我写几句话表达感谢，我直接说，「我拒绝接受」，「人活着你们打压他、不准他的书出版、纵容针对他的谣言满天飞，人死了你们才假惺惺慰问，我不但不写，还不接受这个破鸡巴吊唁。」刘长乐好说歹说，我才同意接受，但坚持不表达感谢，最後采取折中方案 — 由他的秘书来写，我「看过」以後再发给国台办。後来，我把手机拿来，删了三分之二的官样客套语句，只剩下一句话表达「收到，谢谢」之意，我知道删掉的最後肯定又被加回去了，但我也没办法计较了。
後来我才知道，我爸走的那天，中国大陆正在开两会，中宣部对这件新闻有两个指示：一是不能盖过两会的新闻，二是只能宣传李敖支持统一的思想，不提及自由主义的思想。我最了解我爸爸，他既是民族主义者，又是自由主义者。他出生在 1935 年的满洲国，亲历日本殖民统治，所以他肯定共产党带领中国走向强大，也希望共产党循序渐进放宽言论自由。这两个原则，一点也不矛盾，但他的言论，经常被不同立场的人恶意曲解。在大陆官方眼里，谁在乎你言论的完整性？他们只宣传李敖支持统一的言论、生吞活剥地硬套符合官方的宣传口径。我看的一清二楚，也没什麽好抱怨的，在对岸，我只在乎两件事：一个是李敖的名誉，一个是李敖着作的正常出版。我一直天真地以为，以我爸爸的「两袖清风」，面对这种微不足道的请求（国民党权贵谈的都是几个亿的项目），他们会给面子。为此，我还特地写信给新上任的刘结一，希望他保障我爸的基本权益，还引用《荀子》里「故君子结於一也」一句话赞美他，现在想来，我非常对不起荀子，我怎麽可以侮辱他！我的立场很简单，我爸一路走来，基於他的理想促进中国统一，不把「统一」当成生意来做、不把「统一」当摇钱树在大陆骗钱、更不当「双面人」大陆一套台湾一套，他的一切言行，都禁得起检验。我们父子要想在大陆捞钱，早就发大财了。特别是我，以本人的条件，若真要当青年「样板台胞」（这四个字是我发明的），整天在大陆唬烂台湾年轻人多麽认同大陆、想要统一，到各省参与台湾青年创业项目、每天出现在央视《海峡两岸》胡言乱语、接广告代言，谁抢的赢我？我们不干这种和有关部门利益交换的没品事，唯一一次开口，只拜托保障往生者的基本权益，结果呢？不但不理你，还变本加厉打击你。
我想起 2005 年我爸去北京演讲，当时北京房价低的要命，一堆人劝他买房投资，他当时是立委，坚持不能买，说不要给人讲闲话。几年以後，有次我在北京大冬天走在路上，冻得要死，随口电话里跟他抱怨，「要是我们之前买房子就好了」，他听了很不高兴，说要是买了，他哪来的立场在台湾谈统一。我听了很惭愧，再也不发这种牢骚，我也牢记我爸对我的教训，绝不靠「统一」两字骗钱发财，我确实做到了。我一直天真地认为，他的这种「美德」能换来有关部门对他出版物和名誉的最起码保障，结果我完全搞错了。大陆不会因为你的「美德」而尊敬你，反倒觉得你讨厌 — 因为你的「美德」、没有经济利益纠葛，让他们掌握不到把柄控制你的言论；因为你的「美德」，向社会大众凸显他们和国民党权贵勾结的难堪吃相；因为你的「美德」，让他们虚假业绩下的歌舞升平幻想里，多出了一个极不稳定要说真话的未爆弹。换言之，你有「美德」是你家的事，你的「美德」反倒给我们带来不方便。你的「美德」，换不来我们对你基本权益的保障，要和我们同流合污，彼此有把柄在对方手上，才有资格谈判。
正因为我看清了大陆统战部门的德行，在这次选举期间，我大力揭发国台办如何利用「假统」演假戏、欺骗两岸百姓、如何把两岸关系的恶化「甩锅」到民进党头上。我也希望台湾人认清现实，绝对不要盲目相信惠台 XX 条（不管是 26 条、31 条、一百条还是一万条）— 它们只提前半段欢迎你的部分，不提你去了以後审查刁难你的部分。选举完之後，我很少针对武汉肺炎发表意见，并非我有任何顾虑，而是我实在不知道能讲什麽、讲了又有什麽用。若说大陆官方的作为，过去半年我谈的对岸官僚作风 — 自欺欺人、业绩挂帅、选择相信自己想听的、只准立场相符的人说话、禁止立场不同哪怕出发点是为你好的人（比如李文亮）说话，哪一条没有出现在这次的肺炎危机里？若论肺炎下的各种悲剧，我亲手签过我爸的急救、插管、束缚（避免病人乱抓管子）同意书各两次，还有殡葬火化的相关手续文件，经历这些事情以後，再看武汉层出不穷的悲剧，我除了为他们感到可怜，也无话可说。
两年来，亲身经历这些事情之後，我更加珍惜台湾这块土地。在中国大陆，但凡你和政治沾上一点关系，你永远只能活成他们给你量身定做的「样板台胞」模型，你出於善意稍微提点意见，他们就给你扣帽子说你台独，你坚持道德原则不同流合污，他们不但不尊重你，还觉得你来搅局、坏他们好事，加倍打击你。只有在台湾，你还可以活成一个人想活的样子 — 不管你政治立场如何，只要你有品，就能赢得尊重。我仍然支持统一，并非我对迂腐至极的大陆官僚系统抱有任何期望，而是遵守我爸爸交代给我的遗愿。他在病床上对我说，「中国统一我看不到了，你要帮我实现它」，两年来目睹大陆对他变本加厉的封杀和刁难後，我每当想起这句话，心理就五味杂层、欲哭无泪，我除了佩服他，更为他感到不舍和不值。
我支持统一，是遵守我父亲的遗愿，我一辈子不会动摇，但在大陆官方不大刀阔斧整顿陋习之前，我绝不会考虑促进它。与此同时，我会和整个统战系统斗争到底，把它们的谎言和假戏全部戳穿、让假统真面目无所遁形、让面子工程丢脸丢到全世界。我如果连自己爸爸的名誉都扞卫不了，被大陆整成这样还无条件支持统一，岂不是贱骨头？有人会说，你认同统一却不促进它，这是什麽逻辑？我的答案很简单，这跟共产党员认同马列主义，却不愿实践财产公有制，是一样的道理。
——立场新闻
发文者：NCN 发布时间：3/19/2020 06:42:00 下午
