脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅戴耀廷：立会过半是大杀伤力宪制武器
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
自2014年8月31日，香港就进入抗争时代，直至此时此刻。抗争，要有「武器」。我在2013年初提出公民抗命是抗争的「大杀伤力武器」，事实证明这「武器」并不具有足够大的「杀伤力」迫使政权让步，但可以让更多人有更强的抗争意识。
抗争有多条战线，因香港仍有选举，故港人手上还有一样成本及风险都低的「武器」，就是手上的选票。但要发挥最大的作用，正如公民抗命的占领行动，需要非常大量手持选票的抗争者联合起来行动，故我在2016年立法会选举提出选民要策略投票。
经过反送中，街头抗争进化了不少，而在2019年区议会选举，更多选民聪明地运用选票，使区议会变天。立法会选举快要来到，我希望更多人能明白，这场选举并不是一个民主社会进行的正常民主选举，而是一个专制社会中争取民主的抗争场地。
若仍有人以为他们可以透过选举去宣扬自己的政治理念，或为自己的政治路线在体制内抢夺发声的位置，很抱歉地说，这是非常「离地」也「失焦」。若大家真以抗争为目标，2020年立法会选举，唯一目的是要港人运用手上的选票武器，去抢夺一项更强大的「武器」。若能成功达到立会过半，因立法会拥有法案及财政否决权，抗争力量就可以得到一项「大杀伤力宪制武器」。
令专制付上政治代价
这「大杀伤力宪制武器」有多大的「杀伤力」？最重大并可主动使用的「杀伤力」，就是否决《财政预算案》。若立法会否决了预算案，特首可解散立法会。如重选出来的立法会继续否决原案，特首就得辞职。因选委会成份已有改变，中共再难完全操控选举，故选出甚麽人来做特首会出现非常大变数。立会过半这「武器」的「杀伤力」不足以直接改变香港制度的本质，但仍符合这阶段抗争的大策略，就是令现有制度出现极度不稳，如配合国际社会向中共施压、中国大陆经济下滑、及中共的内部不稳，是有机会迫使中共在香港民主化上让步的。
当然，即使使用立会过半这「大杀伤力宪制武器」，因有太多变数也未必能产生预想的效果，甚至可能出现难以想像的後果，肯定是存在风险的。中共有可能不承认选举结果、取消所有选举、解散议会、甚或结束一国两制。但按这阶段抗争的大策略，目标就是要中共为继续专制统治付上更大政治代价，因此这些结果，无论如何也必须面对。
正因立会过半这「大杀伤力宪制武器」一旦使用会产生严重後果，故抗争力量各方对在甚麽条件下才会启动这「武器」去否决《财政预算案》，未必那麽容易达成共识。有些人会针对警暴、有些人想保护被控告的抗争者，还有些人想与争取真普选连结起来。
若把选举、立会过半、否决《财政预算案》与抗争连结起来，何时及如何使用立会过半这「武器」，应让抗争运动的参与者一起来决定。那麽就要在选举的安排上让公民有更大的参与，让他们表达想法。参与选举的人，可通过这公民参与的程序，让选民明白更多，他们对如何使用立会过半这「大杀伤力宪制武器」有甚麽不同的想像。最後无论是谁当上了议员，在甚麽情况下才否决《财政预算案》，都应与抗争连结起来。
但在争议如何使用立会过半这「大杀伤力宪制武器」前，若根本不能把这「大杀伤力宪制武器」拿到手，一切只是空谈。我希望大家不会因对立会过半有不同想像，而导致我们失落了可把这「大杀伤力宪制武器」抢到手的的机会。这机会是千载难逢，也是瞬间即逝的。
——原载苹果日报，转自作者脸书
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
发文者：NCN 发布时间：3/31/2020 04:54:00 下午
