交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

苏晓康:大跃进的惨烈——《解民倒悬大将军》

2020年04月03日 3:48 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

【按:”人们不知道敌人是谁”,此乃吴国光的警世之言。这个星球将坠入怎样的地狱,也无人可以想象。但是,曾将中国置于地狱,却有史可查,而不过是一个毛孙。一九五九年彭德怀也是一个”吹哨人”,也被毛泽东斩掉,历史何其相似,这里贴出《解民倒悬大将军》一文,让我们回忆一下那段惨史,引自2013年拙着『屠龙年代』。】

A型人物——胸中义愤填膺,口没遮拦,东欧之行受到「英雄」礼遇後则更甚。放炮是对毛劝告提醒,凭直感,无理论,亦无部署无结盟;但毛反击後,他抗争很弱,兼具不害人的良知,与军事统帅的强悍个性不相称,甘愿毁灭,愚忠的本色,个人迷信的牺牲品。——〈庐山人物粗线〉

毛泽东「军事工业化」的强烈反对者,竟然是他的国防部长。若再往下看,毛在文革击败所有其他对手,最後剩下的一个对手,竟然是他指定的接班人副统帅。前後二人,恰是他在长征中的嫡系:三军团长(彭德怀)和一军团长(林彪)。这个迷思不难解释,即中共始终都是一个武装军事集团,其内部发言权倚重身负战功的武将,而文官—尤其是白区地下党系统—仅能敬陪末座。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

五九年的彭大将军,正踌躇满志,或许是他敢於挑战毛的唯一心理因素。再拉开一点距离,放大视野来看,彭德怀指挥抗美援朝跟「美帝」打个平手;此後在五○年代里,他还指挥过另两场并不光彩的战争:五八年八月「炮击金门」,三波炮击共发弹三万,後人研究,将此役与「大炼钢铁」、「人民公社化」并列为「毛泽东狂热表现」,此其一;其二,便是五九年开始的「西藏平叛」,在国际社会被指「占领西藏」。彭德怀在庐山信中,甚至出现这麽一句:「我们在处理经济建设中的问题时,总还没有像处理炮轰金门、平定西藏叛乱等政治问题那样得心应手。」这并非仅仅是得意,而是显示彭在政治上很强势。

彭德怀有多少本钱敢跟毛斗?亦无资料可鉴。我们当时分析,以他上庐山前曾有「东欧八国之行」,长达两个月,被赫鲁雪夫捧为「伟大的统帅」,故而松懈「功高震主」的忌讳,对比之林彪的韬光养晦,仅以鲁莽论他。但张戎的毛传却认为,彭不仅在东欧寻找「知音」,甚至「有迹象表明,彭德怀可能考虑过『兵谏』。」果若此,毛扣「军事俱乐部」大帽子就不是罗致罪名,但那个可能性多高?当年真相,可惜几近淹没。

发动大跃进,毛泽东先已摆平陈云、周恩来、刘少奇的消极抵制;刘少奇五九年四月当上国家主席,至庐山不过两个月,自然紧跟毛。至此,党内已无对手,任毛ㄧ人胡搞。彭德怀突然跟他过不去,很突然,有点解释不通,尽管毛已生狐疑;唯有星点史料留下来,如彭回故乡乌石,接一红军老兵的纸条「请为人民鼓咙胡 呼?」,简直就是小说情节。欲令铁血心肠之彭大将军动恻隐之心,应是民间情势已极为惨烈。

惨烈到何种程度?《乌托邦祭》开篇就用了29页描写「全国处於一片热昏的海洋之中」。粮食卫星放到河北徐水小麦亩产十二万斤,钢铁卫星放到日产58220吨,「卫星猪」放到一天长膘十九斤……,好像农民上千年的直观理性,一夜之间都消失了,究竟是一种什麽样的超常的环境氛围,会制造这样的奇效?过去人们都喜欢用观念性的因素来解释,比如超越常识的理想追求(乌托邦),却忽视了一个最简单的因素:暴力。仅举一例,河南发生「信阳事件」後,王任重受命去处理,他说:「西平县因为7320斤小麦卫星,受打击的有一万多人,打跑七千人,打死三百多人,这是多麽残酷的事情!」其实毛泽东在庐山会议之前就知道下面的横暴遍地,对他去视察过的徐水批示道:「不要捆人、打人、骂人、辩人、罚苦工。徐水不止一个……。」他太懂得中国农民了,心知肚明这幅热昏和迷乱是如何「打」出来的。那时的恐怖气氛,决非他上述的轻描淡写。五九年信阳有谚云:

干部好似阎王爷,大队好似阎王殿;

只见活人去,不见活人还!

这个恐怖世界的真相,至今大部份还躺在中国未解密的档案里。香港史学家冯客着《毛泽东的大饥荒》,用一些特殊角度研究那场浩劫,如「弱势群体」、「疾病」、「集中营」等,「暴力」也是一项。他特别指出,「暴力成了经常的统治工具。它不再是偶一为之、小惩大诫,而是全面性地、习以为常地向大部分村民实施的手段——用来对付怠工者、干扰者和反抗者…。」他说大量证据显示,大饥荒期间死去的人,至少有6%到8%是被干部或民兵直接杀死,或者重伤後感染而死;从死亡4500万人 这个数字去推算,其中至少二百五十万人是被打死或折磨死的。他也注意到,党的基层干部是暴力的实施者,「总体说来,全国可能有一半之多的干部经常拳打或者棒打他们本应为之服务的百姓。」 他列举的种种折磨酷刑,令人不忍卒读。

在传统中国社会,除非王朝末日、盗贼蜂起,不会出现恶人「鱼肉乡里」如此普遍、非人的境况;「毛泽东时代」之所以可能,正是黄仁宇所诠释的「毛泽东及中共因土改而造成一种新的底层机构」,其最大特徵是党组织深入到县以下,此亦「三千年来未有的变局」(李鸿章语),比任何程度的「全盘西化」可怕得多,铸成一个「全能主义」社会,基层干部便是「土皇帝」,平日里说一不二,运动一来更成豺狼;而这套殴斗折磨、构陷炼狱的运动模式,其源头则是毛泽东早年提倡力行的湖南农民暴动中的「痞子运动」 ,与苏区残酷的肃反运动相结合,在六〇年代的文革中达到高潮。

很反讽的是,中国现代化进程中,代表城乡商绅阶层的国民党,终於不敌自称代表「无产阶级」实则代表农民阶层的;而後者夺得政权,转脸便穷凶极恶地剥夺、压榨那个曾经为它打天下出丁壮供粮饷的农民阶层,不惜再从他们嘴里夺粮,以支付五〇年代「工业化」的费用。一个建筑在数千万农民屍骨之上的现代化。

贫苦出身的彭德怀,虽然也是这个党的大人物,却在灭顶之灾的当口,替他自己的阶层说话,中国百姓念他这份恩情。

——作者脸书

发文者:NCN 发布时间:4/02/2020 12:25:00 下午

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:赵凌云