脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅习近平应当下台，中国必须改变——告国人书
2020年，冠状病毒肆虐全球，无数生命消逝，无数家庭破碎，造成的直接损失和次生灾害仍在持续。追根溯源，这次瘟疫既是天灾，更是人祸。我们认为，在很大程度上，中国国家主席习近平应当承担主要的责任。这表现为三个方面：
一．压制言论自由，打压公民社会：政府训诫吹哨人并逮捕其他民间发声者。李文亮医生已逝，李泽华、方斌和陈秋实等人被警察带走，至今下落不明。这是习近平主政以来变本加厉地推行强力维稳导致的恶果。
二．传播谎言，隐瞒事实：在已知病毒可通过人传人时，为了政治考量，故意暂停播报疑似病例，尤其是湖北两会期间，五天来一直谎称“没有新增疑似病例”。更有甚者，湖北省及武汉市官方还继续举行万人餐会和春节联欢演出。这些疏忽，导致疫情没有在第一时间得到有效控制，病毒因此大规模扩散。地方官员已经承认，这主要是因为没有得到上级指令的结果；而这个上级，层层追究，理应追责到最高领导人习近平本人。此外，在全球瘟疫爆发後，中国政府持续散布虚假信息，颠倒黑白，将疫情源头归罪於美国、意大利等西方国家。在腐败的世卫组织协助下，欺骗世界，蒙蔽国人。这样的恶行，没有习近平的决定是不可能实施的。
三．草菅人命，严重失职：1月20日国务院认定病毒爆发为乙级疫情後，作为国家首脑，习近平对疫情只字不提。武汉封城当晚，人民大会堂还在举行春节团拜会。习近平对封城这样人命关天的大事轻描淡写，极力淡化武汉疫情的严重性，给中国人民带来巨大损失。
综上，这次瘟疫彻底暴露出中国极权体制的弊端，同时也让世界各国充分认识到中国共产党的本质与野心。基於这次血的教训，我们认为，为了防止下一次更大的灾难，我们不能只有悼念，没有追责。为了有一个更加良善的社会，我们更需要通过实际作为改变原有的弊病丛生的体制和政策。为此，我们提出以下五大诉求：
1. 自称“亲自指挥，亲自部署”此次防疫的中国国家主席习近平，故意隐瞒疫情，是本次瘟疫在全世界爆发的第一责任人，我们强烈要求习近平向全国人民道歉，并辞职下台，以承担责任；
2. 成立“武汉新冠肺炎独立调查委员会”，邀请各界专家和媒体参与，彻底调查此次病毒的源头，公开确诊和死亡的真实数字。追究中国共产党和中国政府在这次疫情防治中的失职行为，并提出相关责任人名单。
3. 成立专项基金，对在此次瘟疫中生命和财产受到损失的个人，尤其是付出了巨大代价的武汉人民，给予国家赔偿。
4. 应吸取教训，建立机制，保障公民言论自由。我们要求：重启李文亮事件的调查，立刻释放民间记者李泽华、方斌和陈秋实，及维权人士许志永等人，停止打压因疫情批评政府的任志强、作家方方，“发哨人”艾芬等。取缔中央网信办和国家网信办, 禁止腾讯等企业强行收集用户数据，随意删除用户信息。关闭防火墙，开放网络。
5. 停止推卸责任的外交与粉饰太平的宣传，负责地向世界各国和地区通报关於疫情的真实信息，协助受害国家抗击瘟疫扩散，重新树立中国在国际社会中的形象。
我们认为，中国不是中国共产党的中国，这片土地属於每一个关心这里的人。面对这场空前的人类危机，我们愿意首先站出来，发起问责。因此，我们在此向所有国人提出呼吁：
如果你也认为这不是一场天灾更是人祸，如果你也认为习近平应当为这次的灾难以及过往的错误政策承担责任，如果你不希望这样的灾难再次发生，如果你期待中国能够有自由和公正，请加入我们的行列，用大规模公民联署的方式，表达我们的强烈诉求，发出我们的声音：
习近平，应当下台！
中国，已经到了必须改变的时候了！
签名人
王丹 （美国华盛顿DC，智库“对话中国”创办人兼所长）
王军涛 （美国新泽西，中国民主党全委会主席）
李恒青 （美国华盛顿DC，经济学者）
苏晓康 （美国华盛顿DC，作家）
胡平 （美国纽约， 智库《对话中国》学术委员会召集人，《北京之春》荣誉主编）
杨子立 （美国华盛顿DC，网站编辑）
李进进 （美国纽约，律师）
曲亦歌 （美国弗吉尼亚，智库“对话中国”研究员）
吕京花 （美国纽约，地产经纪人）
严家其 （美国马里兰州，社会科学学者）
王超华 （美国洛杉矶，独立学者）
李保阳 （美国费城，流亡学者）
廖亦武 （德国柏林，作家）
康正果 （美国耶鲁大学，作家）
赵昕 （美国旧金山，自由战士）
项小吉 （美国纽约，执业律师）
金岩 （美国纽约，中华学人联谊会秘书长）
Henry Li
Founder & Executive Director
Informatics and Strategies Institute
Cell: (301) 674-1831
Facebook.com/Hengqing.li
Facebook.com/Potomacculturesalon
Twitter: @LiHengqing
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：北京之春，文章并不代表本网立场和观点。
