脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅陶杰：其实早已打烊
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
2020年5月26日 BY 陶杰
中国悍然在香港引入「国家安全法」，并设立专门机构，行将不受基本法 22 条规管，直接执法，将林郑月娥的特区政府和警队一脚踢开，并建立秘密警察。
亮出此一底牌，是中国认定西方国际资本舍不得香港这个赌场与中国的庞大市场，不会就此翻脸离席。
这豪赌是鸦片战争未了的「中西文化冲突」。中国一贯认为遭到「西方列强」的不公平对待，即使收回香港主权，中国能直接控制的只有林郑月娥的行政机构，包括警队 。连立法会也未从心所欲操纵。
中国无法控制的，还有英国普通法建立的司法制度，以及以英国司法理性思维掌控审案文化的各级大 法 官。
虽然中国早向香港大学的法律学院下手，釜底抽薪，开除被认为是培养英式思维新梯队的法学院院长陈文敏，并大量渗透律师公会，但对於上层建筑的大律师与高院以上的裁判官，渗透与改造的成绩极为有限。
第三就是银行金融界。这一块领土则几乎完全由美国控制。不但联系汇率要乞求美元挂钩，各银行的存款与资金流动，全部受制於美国制订的反洗钱条例，中国除了以由美国得到的 IT 技术渗入各银行的大数据，对於美国人定下的全球金融规矩，未能撼动於分毫。这一点其实有损民族尊严。
因此中国在 1997 年「收回」的香港主权，实际上不足 3 分 1。
林郑月娥等历届特首，虽然在台前时而面黑、时而张牙舞爪，但似乎香港的下一代对於林郑「行政主导」的班子，仍然离心剧烈。
面对 9 月即将举行的立法会选举，中国认为有重大危机：若容许泛民与一些学者倡导的 35+，即夺取立法会过半席位，则特区政府预算案无法通过。
若预算案中对警方增加拨款，则立法会否决整个预算案，由新的财政年度开始，政府无法用公帑经营各机构，如同行政完全瘫痪。
此一漏洞，当年的所谓基本法草委，包括中国代表没有看出来。因为当年「草委」都相信邓小平的话：港人治港，高度自治。连鲁平在 1993 年也在「人民日报」明确重申：将来香港的事，完全由你们管，中国只管国防外交。
其时双方的接纳是基於一个假设：邓小平答应的「一国两制」不会改变，而且视泛民为「爱国」。因此英国基於此一承诺，97 年之前铺定半节路轨，以为英中合作，通车之後，香港可以尽快普选。
若香港普选早能起步，反对党和政府之间，会懂得在议会内妥协，会明白如何「顾全大局」，因为此一「大局」，会由香港人范围内不同的持份者，以辩论和选举的正常方式化解冲突。每四、五年一次，这是处理社会政治冲突唯一最好的办法。
但是红色中国的意识基因天生与此价值观相冲。年老的邓小平不是不知道，就是那时故作糊涂。二十年来，邓小平死後的中国与香港的冲突不断，终於演变为今日不可调和的揽炒局面。
香港这个灰姑娘的神话，其实在 1997 年 6 月 30 日已经终局，只不过太多人不相信已经打烊，还要多跳两轮圆舞曲。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
发文者：吴一舟 发布时间：5/27/2020 10:15:00 上午
