交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美国大选,各方大打“中国牌”

2020年05月28日 22:04 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

作者:刘明曦

距离2020年11月3日的总统大选已不足6个月,随着选战的临近,美国总统和民主党最有希望的总统候选人之间的硝烟已愈加弥漫。加之国际间新冠的风险不容小觑,尤其在美国,新冠肺炎患者人数不断激增下,特朗普和拜登想要获取选民的支持,纷纷出手打“中国牌”,围绕新冠病毒的大流行归咎问题、香港问题、台湾问题等敏感热议话题,一改以往常规性的聚焦经贸等议题。

放眼美国的竞选史,总统的胜任似乎离不开对中国这个点,“中国威胁论”一直是大选的必备工具。克林顿竞选美国总统时,批评当时在任的老布什为“娇惯独裁者”,上台后却给予中国最惠国待遇;小布什曾将中国定性为“竞争者”,入主白宫后却称美中关系是“合作性的”,并亲自出席了北京奥运开幕式;奥巴马曾称中国为“汇率操纵国”,担任总统后却改变了立场。在这场“竞选战役”中,对中国的强硬态度是一贯获得选民“芳心”的好策略。

为什么这样说?在目前的调查数据中,皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示,有三分之二的美国人对中国表有敌意,而展现同一立场的共情方式是获得支持的不二之选。但是竞选之后的对华态度,则是需要根据当时的实际情况另有定论。

特朗普的“中国牌”

特朗普以往的对华经济政策使得不少的美国人表示支持,但是过去他曾多次将中国主席称为“朋友”,除与中国在经贸上较劲外,其他议题均屈居于二线。此前热议的香港问题中,《香港人权与民主法案》在国会通过后,特朗普被迫在最后关头签署通过,这种长时间的不表态所形成的犹豫,直接说明其不愿与中国形成完全对立的关系。

另外,在2020年1月,特朗普曾在推特上感谢中国为遏制新冠病毒所做的努力,还代表美国人民感谢中国国家主席习近平。他写道: “中国持续努力遏制疫情,美方非常欣赏他们的努力和透明度。”

此举引起美国民众的不认同,尤其是新冠疫情在美国爆发后,多方指责特朗普对疫情的反应过慢,一项路透社和伊普索斯民意调查研究所的民意调查显示,44%的登记选民支持现年77岁的前副总统拜登,而特朗普的支持率则为40%,特朗普对此表示质疑,他说美国人是聪明的,并表示”我不信,他们会选择一个无能之辈”。

而之后的竞选广告和宣言中,特朗普首先一改之前的模糊态度,对中国的批评开始“毫不留情”,强烈谴责中国对于疫情的报告有多隐瞒和不及时,国务卿蓬佩奥则开始呼吁彻底调查病毒起源,并表示“我们很担心中国的实验室。中共对那些实验室做了什么,并未和盘托出”,隐晦将病毒起源归咎于中国武汉实验室,以图将美国民众对现在特朗普政府的不满“甩锅”至中国。同时,继续增加贸易黑名单和中美贸易协议的“可撕毁”论调也成为一个拉取选民立场的手段,此种做法在目前也呈现可观的效果。

其次,4月29日,特朗普认为中国对新冠病毒的处理证明北京正“将竭尽所能”令他在11月大选中失去连任,“中国将尽一切努力让我输掉这场比赛”。以北京方面对自己的反驳言论进一步将自己展现在与中国的对立面上,寻求美国民众的认同感。

最后,在抨击对手拜登的方式上,也主要以“北京拜登”、“替中国站台”等标签企图降低其支持率。在竞选广告中,引用拜登以往言论“中国会吃掉我们的午餐?得了吧”、“中国不是美国的竞争对手”来引起争议,使美国民主批评拜登低估中国的威胁,从而达到目的。

拜登的“中国牌”

民主党反对特朗普的污名化和种族歧视的表现使得拜登在此次的大选中优势并不明显,虽然是在批评特朗普围绕新冠疫情对中国的指控,其目的是转移对自己疫情处理不当的视线,将之“嫁祸”于中国。但这被特朗普竞选团队包装成“亲中”表现,在此略逊一筹。

经过反思,拜登团队也改变态度,首先,在台湾领导人蔡英文的就职演讲后,发推祝贺“蔡博士”开始第二个任期,称台湾蓬勃的民主以及应对新冠肺炎疫情的处理方式是世界的典范,美国对台湾必须保持强劲、原则性且跨党派的支持。以蔡英文对北京的强硬态度寻求自身的定位,通过寻找“同盟”、借用“同盟”表态。

其次,拜登竞选团队发布近2分钟的批评特朗普“准备不足”的广告,批评特朗普应对疫情不力、过于信赖北京,指其在1、2月至少15次称赞中国政府的疫情应对。并指出“特朗普没有让中国负上责任”,以点明特朗普的所作所为皆只是为自己赢得选票,而非实际制裁。

最后,由于并未掌握绝对的话语权,身为选民支持率获取的不利方,近期拜登高调宣布对香港国安法表示谴责,尽管前一天特朗普已作出“强烈反应”。除增加自身的曝光度外。也表明己方态度,借由对中国的批评去批判特朗普。

双方的竞选造势愈加高昂,尽管双方均表现出对华政治态度的不认同,但其目的多为“拉票”。不过,此行为所造成的中美“敌对”态度或日渐激烈,或会“煽动”其两国的民众间的“仇视”行为。根据以往的经验看来,当选者当选后对华态度会发生明显缓和,但是此次的激烈造势,对当选者日后的对华政策的回旋余地或会有所影响。

这场以大选为目的的对华批评,除更加挑起双方民众的“仇视”情绪外,没有最大的收益方,竞选者操纵着民众的“民主认同感”,以期得到更多的支持,令人难过的是,这场“游戏”还将持续5个月。 来源:博讯

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:唐明