今次香港立法会选举，不要再让「劳工界」自动当选，好吗？

侯镇安

香港立法会共有议员70席，其中35名议员由地方选区选举（直选）产生，其余35名议员由功能界别选举产生（包括5名由区议会(第二)功能界别，即「超级区议会」选出）。

2016年的香港立法会选举在9月4日举行，但是，8月中，政府已公布，功能界别中，已经有12名议员，来自10个功能界别的候选人自动当选，他们分别是：「乡议局」刘业强、「保险界」陈健波、「地产及建造界」石礼谦、「商界（第二）」廖长江、「工业界（第一）」梁君彦、「工业界（第二）」吴永嘉、「金融界」陈振英、「进出口界」黄定光、「区议会（第一）」刘国勳；而最特别的是，同时有三个议席的「劳工界」，亦同时有三名候选人自动当选，他们是「劳联」的潘兆平、「工联会」的何启明和陆颂雄。虽然全部自动当选都是界别内自我协调（内定）的结果，但是，「劳工界」的内定意味更浓，而且亦较团结，为什麽？

「劳工界」采用「团体票」和「全票制」，香港三大工会联合会的势力分布如下：
.1.  「工联会」约有270个会员工会，声称代表40万名会员。
.2.  「职工盟」约有120个会员工会，声称代表19万名会员。
.3.  「劳联」约有120个会员工会，声称代表9万名会员。
在「工联会」独大的情况下，其实冇必要分一席位给「劳联」，但「工联会」却选择这样做，目的除了是避免面对「专横独大」的批评外，当然是要团结「劳联」，「劳联」亦乐於被团结。相反，「职工盟」不但在势力上跟「劳联」不相伯仲，实际影响力亦较大，但是，很明显，因为政治立场南辕北辙，「职工盟」不是「工联会」要团结的对象，「职工盟」亦不甘被「工联会」所团结，所以，「职工盟」多年来一直放弃参选，以制度「不公平、不民主」为由，杯葛功能界别选举，有必要吗？结果，虽然「劳工界」有三个议席之多，但「工联会」也能够轻易协调和内定成功，毋须选举，自动当选，实拜「职工盟」所赐！

今年情况大不相同，过去一年，香港经历过修例风波、反送中、社会运动、争取民主、遍地开花、区议会变天，新工会数目激增，如果「职工盟」再继续依然故我，固步自封，定必会被年轻一代选民所唾弃。因此，笔者希望「职工盟」能够审时度势，改变杯葛态度，认真考虑提名候选人参选立法会「劳工界」选举，就算必输不赢，也应该参选，延续去年区议会选举的和理非政治素人精神！绝对不应再方便建制派自动当选！

况且，今年其实未必「必输不赢」，翻看历史，「劳工界」从来都是自动当选的，一次选举都未试过，投票率无从得知，「工联会」所有会员工会都会出来投票吗？「劳联」所有会员工会都会出来投票吗？有双重会籍（例如：同时是「工联会」和「职工盟」的会员工会），甚至三重会籍的工会又如何？「工联会」所有会员工会都会投建制派吗？「劳联」所有会员工会都会投建制派吗？根本无从得知，大家都是断估，为什麽不试一试？为什麽一次都不试？

而且，从往年多次「劳工顾问委员会」选举的情况来看，投票率应该不高，也并非全部都投建制派，乐观点来看，受社会运动的影响，今次愿意於立法会选举中倒戈的会员工会可能不少，绝对值得一试！

因此，笔者非常希望「职工盟」能够跟和理非成立的新工会协调协调，共同提名三位候选人，参加今次立法会「劳工界」功能界别选举，不要再让「劳工界」自动当选，切勿再方便建制派自动当选，不要因为没有胜券便放弃，好吗？就算全取三席机会微，取得一席仍然是有机会的，为什麽要放弃！

就算是笔者不清楚的，最坏最坏的情况，就是：为了响应「职工盟」坚持杯葛选举的立场，「职工盟」所有会员工会，根本全部都没有登记做选民，根本就不能在今次立法会选举中投票，又如何？「职工盟」都有责任协助所有和理非新成立的工会互相协调，共同提名三位候选人，参加今次立法会「劳工界」功能界别选举，让和理非新成立的工会吸收经验，准备下一届立法会选举（2024年）时再战！同时不要方便建制派自动当选！就正如建制派一定不会让反对派自动当选一样！

记得在2016年立法会选举，在明知「必输不赢」的情况下，建制派都有候选人参选功能界别「教育界」、「法律界」、「会计界」和「医学界」的选举，结果，建制派当然是全军覆没，大败！但是，大家必须反思，为什麽建制派能够有这麽坚决地、彻底地、坚持不让反对派自动当选的精神和毅力？这种「明知不可为而为之」的精神，为什麽建制派有？新兴反对派有？反而是传统反对派就没有呢？的确值得大家深思和反省！

笔者诚心呼吁：不要再让「劳工界」自动当选，切勿再方便建制派自动当选，不要因为没有胜券便放弃，好吗？就算全取三席机会微，取得一席仍然是有机会的，为什麽要放弃！

笔者赞成和理非多成立工会，亦曾经撰文《支持和理非多成立工会》，目的就是增加工会数目，增加「劳工界」选票数目，打破建制派的垄断。虽然很多新工会未必赶得上於今次立法会投票，但不要气馁，应该继续努力，尤其是要继续尽快多成立新工会，尤其是要趁「会员数目极少的工会仍然可以有一票」这个漏洞尚未被堵塞前，更加要尽快多成立新工会，制造更多选票，以备下一届立法会选举（2024年）时，能够发挥作用。

2020年的香港立法会选举将於9月6日举行，不例外，相信今年8月中，政府也会公布，功能界别中，已经有来自若干个界别的若干名议员，自动当选。然而，笔者仍然忠心希望，到时的公布，并不包括「劳工界」的候选人自动当选，希望会有多名候选人竞逐三个议员的席位！可以吗？

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安
2020.6.21
（本文为公开信，并无版权，欢迎自由转载和广传，谢谢。）

附文连结：支持「和理非」多成立工会=https://www.inmediahk.net/node/1069343

• 【美国热搜】中共在邯郸惨案中该担啥责？留守儿童是中共给中国留下的最大隐患；天上人间老板覃辉在美国认罪伏法；突发 香港立法会快速通过23条，香港更加封闭；农夫山泉事件：爱国消费降级
• 时事大家谈：香港立法会为何要“火速”通过《基本法》23条立法？
• 时事大家谈：香港立法会为何要“火速”通过《基本法》23条立法？560万人报名省考，中国年轻人为何热衷“考公上岸”？
• 03/20【时事大家谈】香港立法会为何要“火速”通过《基本法》23条立法？560万人报名省考，中国年轻人为何热衷“考公上岸”？
• 香港立法会全票火速通过《基本法》23条，将于3月23日生效，法案将在香港以外地区具有域外效力，引发人们担心它可能被用来恐吓和限制其他司法管辖区的言论自由。

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：北京之春