转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
麦克阿瑟与马歇尔
中国病毒流传以来，至六月底已在全球造成上千万例感染，近50万人死亡。不断有人惊呼这是「第三次世界大战降临」，呼吁用面对二战的心态，看待这场瘟疫。二战确是人类最惨痛最恐怖的记忆。其超过5000（或7000）万人的死亡，无数城市化为废墟、文明毁於灰烬。关於二战的记录不可胜数。但是历史永远是不可缺席的教师。二战的教训，对於中国战後迄今的发展，更有莫大的关系，很多关键问题，已被遗忘或扭曲。现在的美国和美中关系，又来到历史性时刻，本文试图以几位美国二战的统帅级人物与中国的故事，温故知新。
【罗斯福摆脱孤立主义 充当全球民主兵工厂】
先说说罗斯福（F.Roosevelt 1882-1945），他是二战中家喻户晓的美国总统，其人生传奇无人可比：不到40岁已因疾而半身瘫痪坐轮椅，却连续竞选州长、总统成功，而且总统一做四届。不仅维护美国宪法精神，而且带领美国走出三十年代的经济「大萧条」，踏入荣景。接着投入二战，足足打了五年，使美国成为战胜法西斯的坚强堡垒，他终於德日投降前夕，鞠躬尽瘁而病逝。63岁的一生功勳，使迄今十三位继任总统，相形见拙。纽约时报在哀悼文中说：一百年後，人们也会跪下感谢上帝，赐予我们罗斯福总统，他带领我们度过难关。
罗斯福1933年首任总统，经济困厄之烈於今不可想像，工业农业下降50-60%、失业率达25%、200万人无家可归，32州银行关闭，国库枯竭。社会怨气冲天、美共上街。史达林（斯大林）遥呼「资本主义总危机」将临。罗斯福以总统大权，力行紧急救济法，以公共工程，建田纳西水坝，收纳黄金为国财，监管华尔街、削减政府开支，立社会保险……得到社会广泛支持，经济日渐振兴，得以高票连任。二战1939年在欧洲爆发，罗斯福警惕纳粹，秘密军援英法。最富有魄力的是，将国人的「孤立主义」传统，转变为抗击侵略的国际主义战略，制定援助同盟国的「租借法案」（以500亿美元军需物资运送英国、中国和苏联，不必归还）。
在珍珠港事件之前，罗斯福已在着力推行整军备战和支援盟军的双重政策，宣称美国是「民主国家的兵工厂」，发表「四大自由 」演讲。对日宣战後，计划扩军1000万，一半开往国外。大部分工业改为军工，妇女200万被动员入厂勤工。据战後情报，日军透露，由於罗斯福对日本实行的海路禁运，石油来源被截断，「威胁日本之生存已无法忍受，必须挣脱美国的锁链」……这是偷袭珍珠港最重要的原因，而非美国军方的疏忽。其後，罗斯福调兵遣将，奔波於盟国高层，主持开罗、德黑兰、雅尔达三次巨头会议，协调盟军的全球战略合作及战後国际秩序的重建。以其超越国家利益的风格与政治理想，不辞病体辛劳，赢得当仁不让的世界领袖地位。
罗斯福非常关注中国二战後的和平进步。他说，中国人口众多，资源丰富，战後中国要取代日本，对亚太局势稳定很重要。国共组成联合政府後，他要「请蒋介石毛泽东来白宫喝咖啡」。他极力推动给予中国大国地位，中国出席开罗会议，成为安理会成员之一都是他的主张。罗斯福赞扬中国艰苦抗日，拖住日本贡献非凡。他曾对儿子艾利奥说过──日本野心很大，军力凶狂。假如中国因孤立而屈服，不堪设想。「日本将有可能抽出150万军队，再武装500万中国人，组成黄种大军，狮子一般扑向澳洲、扑向印度，占领埃及，然後和德国在中东会师。那时美国还能做什麽？上帝才知道。」
因此，美国的亚洲战略一定要支援中国，打败日本。
【马歇尔享誉东西方，败於使华调停内战】
在二战的美军统帅部，有两位五星上将马歇尔和麦克阿瑟。是盟军欧洲、亚洲两大战场的最高指挥官，在全球享有赫赫威名。正是这二位名将，与中国二十世纪命脉发生密切关系。
马歇尔因1946年来华调停内战，而广为人知。其实，他在二战中地位崇高、西方的影响力远大於中国。美国军事体制陆军部长位高，但是文职；总参谋长是武职，实掌军权，历来「陆军总长」职位倍受关注。马歇尔1939年9月～1945年11月出任此职（人称马帅），贯穿二战始终。美国本土久无战事，军力不彰，故马帅承总统意，首在扩军备战。选才练兵，争取国会拨款。冲破孤立派反战势力，经过三年重鼓，终於将一支90万的常备军，扩充到现代装备的540万精兵。
二战有西欧、苏德、北非、太平洋、东南亚、中国几个大战场，美国以丰富的战争资源，成为唯一跨欧洲亚洲两大战场长期作战的国家。马帅要协调多方面的战略需要和矛盾──制定的全球战略是「先欧後亚」。必先抢救被德军铁蹄践踏的欧陆和苏俄，难免疏缓麦克阿瑟主打的亚太战场。而在开辟「第二战场」上，英相丘吉尔忌畏纳粹锋芒，一再拖延。因穷与协调美英，支配大量美军美援，形成马帅在欧战中的高尚权威。例如谁先占领柏林？要摆平英美军队，让位给击败德军主力的苏军，以利战後大局。遂命艾森豪盟军易北河止步。投掷原子弹的地点也由他和陆军部长一道选定，长崎那颗更是马帅的抉择……
这位被丘吉尔称为「二战胜利组织者」的马歇尔，却在中国遭到一生最大的失败。他被杜鲁门以特使派往中国调停内战时，华府知情人并不看好。但他超级自信，总统以马帅国际公关大师的声望经验，折冲国共内战应是「马到成功」。殊不知国共关系深不可测，最後还是刀光血影，调解失败。马帅不甘有辱使命，逾期数月才回国。马歇尔使华铩羽而归，是美国十九世纪以来对华政策的最大失败。
【魏德迈战略之才 不敌谢伟思亲共反蒋】
马歇尔扫兴之因何在？应介绍两位相关人物：美国将军魏德迈和外交官谢伟思。魏将军（A.wedemeyer1897-1989）西点军校出身，曾在天津学过汉语。1941年知名着作《胜利计划》，为二战反纳粹德国提供基本战略。抗战後期任远东战区参谋长二年（蒋为总司令）。对中国与国共两党，有较深了解。司徒雷登1949年8月卸职後，内定魏任驻华大使，竟因中共反对而作罢。马帅来华，他为协助曾详细介绍中国局势，预言使命很难成功。指国共是极不相容的敌对力量，根本不能合作。魏德迈1947年夏奉杜鲁门谕，曾对中国各地各方面作过一次深入调查，写成长篇报告。他也坦告蒋：你们已不能用武力打败中共，惟有改革政治经济得到人民拥护才得成功，但在中共叛乱下做不到。他认为蒋正直无私，是一个松散国家的合理领袖，不是独裁者。他说法国六个星期就投降，中国抗战苦撑七年，令人敬佩，美国应该援助中国政府。他对东北问题，主张中美英苏四国暂时托管……结果他的报告不被接受，因为「马歇尔对蒋介石成见太深」，认为国府不可救药，而相信中共是一个「农民改革者」，可寄予希望。因此，马帅1947年初回到华府，杜鲁门马上就对国府断援，长达一年。
魏德迈虽有战略之才，援华之心，不敌马帅白宫权势，一腔遗恨眼看中国落入中共之手。马歇尔返美任国务卿後，要求魏修改他的报告，被拒。报告被封存二十余年。艾奇逊1949年初接国务卿，发表《白皮书》，到韩战爆发，杜鲁门1952年落选，弃蒋外交才告停。这期间有个亲共人物「谢伟思」（1909-1999）值得一提。他出生在成都美国传教士之家，一口四川话，懂中文。再回国，加州大学毕业，进入国务院成为外交官。派驻中国，和范宣德、戴维斯被称为「三个约翰」（姓名皆有John），对国务院助共弃蒋的对华决策有重大影响。他们要求组「美军观察组」驻延安。蒋坚予拒绝。一直闹到开罗会议，由罗斯福施压，蒋才勉为同意。组长包瑞德负责军事情报，谢伟思负责政治分析向国务院报告。谢首途延安，一住三个多月，和毛交谈五十余次。毛视为「外交统战的开始」，称他为「战友」。谢将对中共的好评与合作期待直送华府，得到国务院支持，甚至愿派一师美军登陆山东与中共合作。蒋闻讯大怒，向美方强烈抗议。观察组直到胡宗南进攻延安才撤销。谢伟思回到美国曾受忠诚委员会审查，一度开除国务院，後抗辩脱罪，1963年退休。文革後期谢伟思四次重返大陆。
【麦克阿瑟有远见，共党将赤化远东】
和二战尾声相连的中国内战，渗透着很深的国际背景，除苏共外，政府方面的美国因素十分显着。从驻华大使馆、国务卿马歇尔以至总统杜鲁门决策的主流，压抑了对共产主义保持警觉和非议的一派：包括魏德迈、参与重庆会谈的赫尔利大使及大名鼎鼎的麦克阿瑟等。马歇尔和麦帅是同龄的五星上将（1880-），都先後陷入中国问题的漩涡，但代表的是两种不同的路向。
1945年12月马歇尔出使中国前，借道东京，和盟军占领日本的最高司令官麦克阿瑟，在美国大使馆一同住了几天。麦帅在回忆录中写道，几年不见，发现马歇尔苍老了许多，过去的敏锐与活力不复再见。他不明白国务院为何要赞许中共是「农民改革者」而不是极权的共产党？为何不协助蒋介石夺取明明可得的胜利，而要张罗停战和谈，搞联合政府？……马歇尔在中国斡旋前後一年，对蒋很不满，回国後不再给蒋提供军事补给，苏联却日夜不停地将二战末期美国大量军需品（麦帅经手运输海参崴）提供给中共部队。最後蒋军败退台湾。麦帅看在眼里，颇为不平。写道：、
「美国违反承诺，不再援蒋的军队，实是犯了史上罕有的大错。美国在亚洲的百年经营毁於一旦，还背上『纸老虎』的骂名，成为世界的笑柄。在未来几百年，美国这一失误对自由世界造成的灾难性後果将逐渐显露出来。」
──麦帅1964年的这段话，被其後的经历证实，他对美国高层绥靖政策的批评是明智而有远见的。也反映他和当时流行的失败主义的根本分歧。国民政府1949年12月9日迁台办公，美国务院急匆匆通知驻外代表，「台湾很快会落入中共之手，台湾毫无军事价值……」其後，艾奇逊又声明，「台湾不在我国防御计划之内」。麦帅对艾奇逊的断言极为失望。
中共以「农民改革者」之伪说，「借壳上市」骗得农民的支持和部分西方人的同情而赢得内战，如司徒雷登（1876-1962燕京大学校长，驻华大使）所述：中共把自己描述成诚实清廉、进行「农业改革」的、独立於莫斯科的政党。又把国民党描述成彻底的腐败无能，就为中国人轻易的抛弃国民政府，接受共产党政权铺平道路。也促使很多外国外交官、商人和传教士都相信新政权会比国民政府好。
对中共宣传洞悉其奸者，当年确实不多，麦克阿瑟是其中一个。他对马帅孜孜於国共谈判，抱着嘲讽的态度（张治中回忆录也爆料：马歇尔下车伊始，提出的整军方案竟是国共2：1，空军海军中共占1／3。蒋看到大为吃惊。後改为5：1。海空军不提）──麦帅一再指称白宫不了解中国。原因之一是国务院对华的偏向心理与决策情报来源，靠的是谢伟思这样在延安被洗脑的亲共分子。
【统率韩国和台湾防务的西太平洋总司令】
麦克阿瑟竭力让华府高层意识到共产主义在远东的威胁日益增长，他坐镇东京，不断将北朝鲜欲侵犯南韩的情报呈交华府，但华府沉醉在战後傲慢中。1950年6月韩战终於爆发，苏式装备的20万北朝鲜大军向南韩长驱直入，占汉城而逼釜山，朝鲜半岛赤化在即。杜鲁门总统决定介入，命令统率远东防务的麦帅动用海空军支援南韩。同时强调防止台湾和大陆相互攻击，第七舰队交麦帅指挥，战启第二天便驻防台湾。白宫也同意投入陆军的要求并组成联合国军，驻日美军编成两集团军开往韩国，七月初，麦帅被任命为联合国军总司令，开始和中国结下兵戎之缘。
麦克阿瑟是美国军事体系养成的杰出战将。曾是西点军校的高材生和最年轻的校长，在一战中初露锋芒，30年代已任陆军参谋总长。戍卫菲律宾，任菲陆军元帅。珍珠港被袭後，日军再以海空优势两栖作战突袭菲国，麦帅部队措手不及受到重创，退守澳大利亚。重振三军，展开新几内亚之战、婆罗洲战役、光复马尼拉，再以「蛙跳战役」，历三年苦战，歼灭日军45万兵力，结束西南太平洋战争。这场绵延数千海里的对日大战，麦帅英名远扬（20世纪很少有如此大规模立体实战经验的将领。例如冲绳一役，美军获胜的代价是，伤亡五万将士、舰艇损伤404艘、战机被毁800余架）。
麦帅的指挥风格总是身先士卒。亲临前线（如汉城撤退和鸭绿江巡视）把握第一手战情。更具独立的战略思维，尊重战争伦理，有必胜的意志，也爱惜士兵的生命。指挥韩战，不到一年，却是他毕生征战最险恶的一次。共党武装弱势明显，但双方军力太悬殊，麦帅深悉美军的杀手鐧是海空优势，切断敌方後勤补给线。这是「仁川战役」的必然灵感。
【仁川大捷，将帅失和，华府强令压抑制空权】
1950年9月13日，美军仁川登陆一举成功，包抄南侵之敌，数十万兵尽入壳中。麦帅挥军越过三八线，以图扫荡北韩共军。收复汉城，克平壤，登陆元山而趋鸭绿江。不料中共早已发动「抗美援朝」。组军百万，正源源渗入朝鲜战场，以旗号「志愿军」代替「解放军」。立即发动大规模战役。麦帅的情报显示朝鲜局势将有重大变化。
仁川战局胜转後，美英方面引发争论。英国指责不应越过三八线，参谋长联席会议也称只为摧毁北朝鲜军力，不得穷追，禁越中朝边界。白宫一度乐观估计：不会导致中共参战。然而，11月初，麦帅可靠情报：中共已有56个师、连後勤共86万兵力悄悄进入朝鲜──遂要求炸毁鸭绿江大桥以断敌通道，请示华府。
军情急如火。马歇尔国防部长当天紧急叫停：禁止炸桥！而且，命延缓对中国东北延江5英里地带的轰炸行动！──麦帅看到如此禁令，有如岳飞之「十二道金牌」五雷轰顶：此令无异於对敌方进军的桥梁和纵深提供保护。不可理喻！他随即提出抗议，国防部仅以只可炸桥之一端应答。麦帅感到绝望、沮丧，对身边参谋长希基将军说：「一个指挥官在如此严峻的时刻，被剥夺使用军事力量的权力，不能保护他麾下将士的生命安全，这是军事史上绝无仅有的事！」他打算立即辞去远东的一切职务。希基极力反对！劝阻道：你贸然离职，士气必然一落千丈，整个军队会陷入溃败！你的声誉和责任也将被毁！麦帅默默地撕掉辞职电报稿。
这一幕，是美军两大将领：华府的马帅和前线的麦帅分歧的高潮爆发。嗣後，麦帅认命，制定引诱性的撤退计划。因炸桥方案被否定後二十天，共军利用华府设置的保护屏道，已往朝鲜输送20万以上的新编部队，数量已达数倍於联军的压倒优势。美军既无增兵，又难以发挥制空打击力，挺进鸭绿江，就有陷入被包围的危险。11月底共军发动总攻（即中共所谓「第二次战役」），美第十集团军和中共九兵团激战长津湖，双方受损惨重（兵无寒衣的九兵团仅冻死冻伤达三万余人），美军遂从东海岸撤退，鏖战西海岸。1951年3月夺回汉城，此後转攻为守。双方保持三八线战略对峙，边谈边打。直到1953年史达林去世，苏共停战压力下，终止毛泽东在战俘遣返上的阻挠，七月停战协定得以签订。
【白宫姑息忍让决策 不容麦帅坚决抗共】
麦克阿瑟1951年4月12日被杜鲁门解除军职，是二战後最戏剧性的事件。麦帅战功显赫，何以被黜？华府称是他未能全力支持美国和联合国的政策。似有「犯上抗命」之罪，麦帅曾予严正驳斥，但不掩和华府领导层有战略分歧──从CIA局长到杜鲁门总统，都不讳言，如果轰炸鸭绿江大桥，就如触发三次世界大战的信号，拖苏联参战，美国绝对要予以防止。事态有否如此严重？韩战研究，向来追溯「雅尔达协定」。1945年2美英苏三巨头这场会议非常权威，为二战後世界秩序作出规范（或称划分势力范围、达成东西方战略平衡），严禁德国和日本再起，有关中国的两主题，是苏联出兵东北和朝鲜托管。前者出於美方估计，如果实施陆战攻占日本，美军要准备牺牲50-100万人。苏联以百万大军出击满洲对日宣战，必可迫使日本无条件投降，保全美国数十万士兵的生命。为此满足史达林获得北方领土及东北权益。对朝鲜半岛，美苏一致同意三八线划分南北占领区，分别由美苏「托管」。战後南北韩分别成立「大韩民国」与金日成政权，苏美驻军1949年先後甩手撤退。而北朝鲜发动大规模南侵之时，又正当美国刚刚「丢掉中国」不足一年，韩战兵连祸结，如此凶险的连锁反应，使美苏雅尔达战略顿失平衡，美国岂能容忍再惹翻苏联！
但是，领兵上阵，麦帅遵循战争逻辑，以一切有利手段夺取胜利。他也了然朝野对三次世界大战的恐惧。却有自己的独立思考，他认为请苏联进军满洲「纯粹是多此一举」。美国有原子弹後，即将崩溃的日本，投降指日可待。他相信苏联进入亚洲将会加强共产主义势力。有一天，苏联驻东京代表，来美军司令部，试探苏军分享北海道占领权的可能性，麦帅毫不客气的回答：您再提类似要求，我就将你们全部逮捕！──他看到苏联已经获得雅尔达的「红利」，支持一场朝鲜「有限战争」，让中国去打，苏联不必出手已足够。
因此，他主张加强对共军的打击力，包括封锁中国沿海，打击其军工基地。他公开指出共军的三大弱点，相信动员美军的全部军事能力一定可以战胜「人海战术」。但是，华府在媒体的鼓吹下，陷在世界大战的幻觉中，对麦帅的建议置若罔闻，有如慕尼黑对纳粹的妥协一样，马歇尔告诉他，朝鲜战争「使我们面临极为严重的国际问题！」不久参联会就向麦帅发出要美军准备撤出朝鲜的指示……麦帅认定，最高统帅部已无意和庞大的红色中国对决！他说，已经牺牲五万将士的这场战争，将「走向毁灭的灾难性结局」。华府知道麦克阿瑟将军已经是他们绥靖政策的绊脚石，一场大义凛然的战争，决定牺牲它最英勇的统帅。
【中国因素渗透入美国最高统帅部】
可见麦帅的命运表面上系於战场的进退。实质上有更深的原因。美苏领袖罗斯福与史达林二战後，有意促成国共两党的和解而终告失败。韩战结果虽然没有中国内战的一边倒。但是战争的始末仍然渗透着国共两种意识形态的对抗，韩战犹如国共内战的继续。分别只是国民党一方换为美国，战争的军事层面发生变化；战争的另一方则没有改变，主力仍然是共军。他们的战争概念及战略战术，从人海战术到遣返战俘，还是延续中共阶级战争的模式，和美军的完全现代化作战理念与体系，形成明显的不对称。
韩战中的共军在宣传、情报方面，不如在一个同温层搏杀那样得心应手（想想国共内战中有多少共谍、叛将和地下党，加上统战和学运！否则怎能势如破竹打败国军？）这是不言而喻的区别。但是，在朝鲜战场的两个不同种族的武器竞赛中，却出现了一个异常现象：「美军统帅部的中国因素」！有如条顿的剑在欧战中行动。本文已经描述在仁川登陆後，美军向鸭绿江挺进时，突发的怪诞事件，麦克阿瑟被华府军令要求停止攻击至为关键的军事目标，从而为敌军进攻铺平道路。大大限制美军特备的空中打击优势，从而造成美军在後来的战役中的严重失利。乃至杜鲁门总统慌了手脚，公开说要用核武器，还宣布全国进入紧急状态。
古今战律对於临阵叛逃，无不加以严厉处置。但关系战略抉择的最高统帅部的命令，麦帅只有无奈服从。艾森豪将军事後亦为麦帅抱冤，未能出手为先。韩战美国高层发生的内讧，当年曾引起麦卡锡—胡佛反共浪潮的关注。马歇尔在国会谘询中受到一连串的质问与攻击。麦帅也出席指证，由於对华政策的失败，引起一连串灾难，是美国百年来政治的最大败笔。他重复的说：「我们未来几代人要为此付出代价：或许要一百年之久。」马歇尔则坚持罢黜麦帅是因为他的策略要使美国和中国、苏俄掀起大战。也不乏麦卡锡参议员的「卖国」指控：「马歇尔放弃国民政府使中国沦於中共；罢黜麦帅使美国输掉韩战。」麦帅统帅部的人怀疑华府有内奸，为何他们的作战计划往往都为共军所预知……马帅德高望重，後因马歇尔援欧计划，还获得诺贝尔和平奖。亚洲遗事沉入历史。
【麦帅力挺台湾，要求国民政府出兵被否决】
本文描述的四国演义中，国共和中美，台湾是不可缺的一方。外交上她很不幸，却始终还是美国的政治盟友。麦帅和台湾的关系便是人情温馨的一页，虽然曾备受美国弃蒋派的攻击。在韩战爆发的第二周，麦帅即访问台湾，会见他的抗日老战友蒋介石，并发表声明。说明来台完全是考察台湾军事防御，加强美军与台湾合作，免受共军的进攻，不涉政治议题（指台湾归属）。针对当时美国政府「某些人一贯鼓吹绥靖主义和失败主义」，麦帅公开强调台湾是不沉的航空母舰，「有非常重要的战略地位，不能落入共党之手，否则，其战略後果将直接影响美国的安全。」为什麽二战中美国可以和国民政府结盟抗日，今天不能再次合作遏制共产主义？不料，白宫竟要求麦帅收回他的言论，「因为与美国既定政策发生冲突」。美国既定政策是什麽？杜鲁门派哈里曼来东京说明：「我们无意对共产主义发动攻击，只能阻止其行动，不能发起任何反击。」麦帅对此十分不安，他知道「杜鲁门总统对蒋介石怀有强烈的敌意，听不进任何人说蒋的好话。」他不解的是，美国政府竟接受这种观点：「既然国民党如此腐败，不如让共产党来治理国家，反正不会有比国民党更坏的政府。」──汉学家费正清也承认当时有这种看法：换人做做看。
今天回看1949年（将此民主社会的规则）换毛共上台「做做看」，结果如何？无需赘述。总之，麦克阿瑟将军亲身体验和证实了韩战最激烈悲惨的初战十个月：战斗竟然是在一群对远东、对共产党几无所知的政客领导下进行的。麦帅是他们眼中的异类，却是人民的希望和拥戴者。最後他离开东京返美，有百万日本人为他送行（今天北京的军方频道还在大惑不解：为什麽那麽多被征服者对征服者依依不舍？）而接着纽约万人空巷地欢迎这位反抗共产主义归来的战神，全美一片抗议，要求白宫收回成命。他在七十年前敢於独排众议，高呼「台湾不能落入共党之手！」支持风雨飘摇的台湾国民政府，则对麦帅「被斩」，感到愤慨与惊惶。
麦帅在共军发动总攻（第三次战役新年攻势）而华府拒绝为韩战前线增兵时，曾要求批准他和台湾谈判，派兵（33000人）来韩支援联军。被高层压抑，并对台军肆意诋譭。麦帅的判断是，白宫以「台湾中立化」为名，阻止台湾反攻大陆，中共福建两兵团得以调来朝鲜，令麦帅部队陷於困境。在共军疯狂进攻下，华盛顿不接受麦帅的反制方案，又毫无对策，只想全身而退，撤出朝鲜半岛！麦帅回忆录展示和参联会的电报，记录他不灭的愤怒。他不能接受「战败」的命运！他自信於若可动用所需之军事力量、华府不设下种种限制，「我不仅能解放整个朝鲜，还能沉重打击红色中国，摧毁其战争潜力。」他告诉参联会，希望解除对台湾军队的限制，充实美军在朝兵力。
【美国绥靖主义保住北韩金家王朝】
麦克阿瑟坚强的战斗意志，得到杜鲁门总统的默许：美国不撤军。他迅即制定长期计划，以期彻底摧毁入侵朝鲜的中国军队。任命经验丰富的李奇微将军代替车祸去世的沃克中将为8集团军司令。他计划以大规模的空中打击摧毁敌军的补给线，迫使他们弹尽粮绝、非死即降。但是借用台湾军队的支援仍然被驳回。计划取得初步胜利，李奇微打破共军第四次战役，收复汉城，逼他们退回三八线。不料在此有利态势下，华盛顿别有用心的高层人士策划对麦克阿瑟的猛烈攻击，指控他擅自越过三八线导致中共插手朝鲜战争；「妄图扩大战争」让美国处於困境，更限制麦帅向新闻界公告战况。
十分明显，位高权重的「总统杜鲁门、国务卿艾奇逊、陆军部长马歇尔」，已将坚决抵抗北韩侵略者的战略原则，在中共出动志愿军後转变为让步与妥协，最後退场出局。和麦克阿瑟绝不做「战败国」，使用强力的战争手段和谋求台湾援助致胜的决心，已经水火不容。可以相信，战争若照麦帅的方针打，就像他在太平洋战场和日本决战一样，北韩共军早被赶出国境。
历史无情。时至今日，正确始终掩护着马歇尔那条绥靖主义路线。涛声依旧──麦帅指责华府不了解中共，难道了解苏联吗？二战後的史料显示，史达林和苏共高层也受到反战思潮影响。史达林在中共出兵前说，北朝鲜可以在东北建立流亡政府；史死苏共政治局立即对「强加给苏联的」韩战叫停。美苏必战论，迄今数十年。苏联战後演变的首要核心，就是否定暴力战争，主张和平共处、「和平过渡」。真正的战争狂人毛泽东，不仅要将韩战打到底。还迷信「枪杆子」四面输出武装革命，国内更是暴力专政至死不休。可笑的是，直到苏共瓦解冷战结束，未闻西方史学界对韩战的大战说有所检讨。
麦帅报国，一世英名，当无须等候宋朝皇帝赐岳飞式之平反，更不必提他的对手彭德怀之惨死。已不乏人赞扬麦帅文武双全，文采煌耀。他对日本重建之各项决策，获得极大成功，足显非莽莽勇夫，而是文治武功兼擅的英明统帅。他力图使用美国的制空权以克敌，炸掉敌方的补给线，这是非兵家亦能理解的战术（也是国共内战的教训，国军完全没有发挥空中优势）。可以想见，若获授权，他必炸掉鸭绿江的桥梁及丹东、通化、临江一线，瘫痪敌方陆路运输，不必使用原子弹，百万入侵共军即可瓦解。可是华府连朝鲜境内离鸭绿江数十英哩的後勤重镇清津，也不准予以摧毁！在如此无异於通敌性质的命令制约下，麦帅解除军权在劫难逃。
不然，韩战大局在美国的军事保护下，可以为实现半岛民主统一开创未来。换言之，北韩金家王朝撑到今天，很大程度上得益於美国的战略错误。
【概括1945年～2020年的休戚与共史】
最近（5月20日），川普政府发表对中国的报告，破天荒承认犯了战略错误：几十年来，美国希望通过贸易、科学交流、外交影响，加入世贸、刺激政治经济开放，使中国改变1949年以来残酷的共产党威权统治，但预想没有发生。美方大大低估北京当局对自由国家的敌对程度……这是令人鼓舞的消息。美国对华战略失误的争议由来已久。寻求其来龙去脉，可以列出一个扼要的序列表：
一、雅尔达会议罗斯福十分用心於史达林出兵对日作战，遭到非议的是容忍苏联的领土野心和对中国东北权益的侵犯，拆走大量工业资源等等。麦克阿瑟却看到美国租借军用物资和日军武器落入共军之手的深远影响。事实证实麦帅的预见，150 万苏军入主满洲，虽然只有几个月，这股洪流不仅帮助中共占领东北，也为朝鲜半岛种下一个流氓政权的祸根。这是美国亚洲战略失误的起点。
二、在中国内战中对共产党的姑息、误判。监於二战的残酷教训，包括罗斯福、史达林在内，对中国和平怀有诚意，可惜马歇尔来华，陷入中共的迷魂阵，放弃应有的价值判断。中断援助行宪的合法政府，袖手旁观叛乱武装得逞。国民政府的失败，诚然是二十世纪共产狂潮泛滥的一部分，中国人无力抗拒，美国作为一个民主富强的头号大国，其领导人之政治观察力竟也如此低能和短视，无法驾驭巨大的时代挑战。艾奇逊白皮书承认美国对华政策的失败。却没有到位的检讨。
三、韩战的教训。三年朝鲜战争实际上是中美之间的体制决战。表面上是打了一个「平手」，守住三八线。若从反击朝鲜南侵与中共出兵帮凶的视角而言，美国仍是胜利者。麦克阿瑟将军被解除职务，然而虽败犹荣。他在战後六年，致力於重建日本、保卫台湾、激战朝鲜，为亚洲四小龙崛起铺路有其三，居功至伟！抗击中共，临危不屈，麦帅更是扞卫西方价值的旗帜。美国高层继「失去中国」後，又一次姑息纵敌，是大陆失败的继续，麦帅事件显示中共毒素侵染力不容低估。
四、尼克森（尼克松）媚共大倒退。美国自叹在「错误的时间错误的地点」打错了韩战，对华政策转为和台湾友好，签订共同防御条约，高层互访，经济交流。但尼克森突於1972年2月，屈尊访问北京，1978年与中共建交，出卖友邦台湾。造成国际性孤立一个民主国家而靠拢专制政权的恶劣风气。这是道德堕落，也是对美国精神的背叛。那是当代最邪恶的毛共政权垂危之际，比之美苏1933年建交，中共无任何走向缓和改善迹象，人民生活在水深火热之中。试问，美国凭什麽要对这样一个人神共愤的政权伸出友好之手？联华制俄？美苏早已在和解中。与魔鬼共舞为了打击一个改革中的政府，又是何等脑残。只能归结为卑鄙政客的卑鄙欲望。君不见基辛格从此被中共喂饱，穿梭中国九十余次，不掩其食客本色。而尼克森竟在毛临终之际，享受毛秘派专机前往病榻话别的款待，几曾识人格！如此厚颜无耻，已经完全脱出对华政策的理性范畴。
总之，美国对华战略的缺失，可谓其来有自，非一日之寒。从带着几分天真开始，七十年来，已经变为只讲功利，不顾道义的地步。若果今日川普政府大彻大悟，有所作为。真不愧为奇蹟出现。不妨静观之。
（2020-06-29 纽约）10900字
发文者：吴一舟 发布时间：6/30/2020 09:35:00 上午