交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

【特稿】蔡霞长篇讲话流出:习近平让中共死无葬身之地

2020年08月21日 9:35 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

作者:小民之心

昨天,突然传出消息,教授被当局开除党籍,并取消她的退休待遇。当局宣称,蔡霞发表有严重政治问题和损害国家声誉的言论。其实,世人都知道,蔡霞教授最大的问题就是冒犯了,犯了大不敬罪。蔡霞教授完全是为了替这个国家着想,她的想法不仅对那个九千多万人的党有好处,甚至,也对习近平有好处。可是习近平却狗咬吕洞宾,以怨报德,在对待蔡霞教授的问题上,习近平再一次证明了他的愚蠢、自私和无耻。

针对中共当局的报复,蔡霞教授很快就做出回应。蔡霞教授说,我很高兴与这个黑帮一样的政党彻底脱钩了!一代人有一代人的责任,我们必须要为中国的政治转型去努力去抗争,去承受代价。全民族都在付出代价承受代价,我只是其中之一。蔡霞教授说,必须要为的政治转型去努力,这句话,绝对不是随意一说那么简单,而是近20年来蔡霞教授的执着不变的目标。

人们很早就知道,蔡霞教授是一个极富正义感的学者,在任志强遭到诬陷和迫害的时候,蔡霞教授毅然仗义执言,赢得了无数人的称赞;有人可能还不知道,蔡霞更是一位极富使命感、责任感的学者,实际上,蔡霞教授很早就在为中国的政治转型进行努力,这就意味着,蔡霞教授很早就不认可中共一党专政,而是希望早日实现政治转型,在中国建立一个宪政民主制度。2008年,蔡霞教授前往西班牙,考察研究了西班牙的政治转型之后,联系到现实中国的情况,她心情异常沉重,陷入长达半年的焦虑当中。从这件事情中我们可以体会到蔡霞教授对中华民族的热爱和对中国前途的关心。看到有关西班牙的政治转型的这段历史,不禁让人感慨万千。西班牙能够从专制体制和平的转型为民主政体,西班牙各种政治力量的领袖们都表现出了他们对西班牙民族的崇高的责任感。就是佛朗哥将军这样着名的独裁者,他却为西班牙未来的民主转型做出极富远见的制度安排。相形之下,看到中国的现实,特别是看到中共党魁们的自私、短视、僵化,真是难以排遣心中的焦虑和激愤。

就在蔡霞教授遭到习近平当局报复的时候,刚好在网上听到了一段蔡霞教授和朋友们谈论宪政转型的谈话,蔡霞教授在其中流露出的对我们民族的责任感,不能不令人十分敬佩。这段谈话的具体时间无法确定,大约是在任志强被当局开除党籍以后。蔡霞教授在这个谈话中说到,越是政治变革的关头,越需要把一些重大问题理清楚,才能看清楚我们怎么做、是在坚持我们的原则和底线,怎么做又能够切合这个国家的实际往前走,而不使我们的话永远停留在愿望这个层面上。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

录音:05:56——06:28

我必须得把这话说,因为政治越是变革的这个关头,越需要把一些重大问题理清楚,才能看清楚我们怎么做是在坚持我们的原则和底线,怎么做又能够切合这个国家的实际的这个东西往前走,而不使我们的话永远停留在愿望这个层面上。所以我必须要把这些话说出来。

蔡霞教授的这个谈话,一开始便谈到了所谓的党主立宪。蔡霞教授不同意党主立宪。她认为,党主立宪有两个最根本的问题是解决不了的。第一点,政党只是社会当中的一个部分,它不可能成为超越社会人群、全族群的人格代表,它不具备君主立宪的这么一个超越世俗性的这么一个力量。

录音:02:48 ——03:24

当时我们讲的世俗社会和非世俗社会的区别,它超越了世俗社会当中的利益纷争,而能够作为一个全民族的这个代表,就是人格化身啊,以及全民族的这种民族心理,民族感情凝聚的,大家都认同和接受的这么一个化身。中国不是,因此它不具备君主立宪的这么一个超越世俗性的这么一个力量。

第二点,既然政党只是一个社会的一个部分,那么它就涉及到一个宪政的前提是国家权力是谁的,如果说是人民的话。那么就要社会各个阶层、各个部分来大家共同的来商量这个事情。按照蔡霞教授的这个说法,中共充其量只是之下参与协商的一个政治力量,而不可能来党主立宪。其实,仅仅是凭着常识,我们也知道,一个政治力量,地位高高在上,主导其他所有的政治力量,这肯定是不公平的。

在这个谈话中,蔡霞教授提到了西班牙的民主转型。蔡霞教授说,卡洛斯以国王的超越世俗政治的力量,来把西班牙社会的极左和极右、中左和中右的力量都沟通了,都联合了。然后就是全民讨论宪法条文,在宪法这个平台上来进行谈判,然后来推进国家的变革,所以西班牙的变革是和平的转型。

在这个立宪过程当中,没有一个力量可以去做主导地位,你只能就是通过体制内外的沟通、合作和交流,而这种沟通、合作和交流,需要首先有一个大家认可的至高的权威。这个权威是什么?就是宪法。而这个宪法至上的权威不可以操控在任何一个党派,任何一个社会力量的手里边。此外,蔡霞教授还在这个谈话中,谈到了习近平的修改宪法、删去国家主席任期限制的问题。当时,她极为愤怒,在家里骂了一个下午带一个晚上。高层有人担心蔡霞放言批判,提前给蔡霞教授打电话,不允许她对外说话。蔡霞教授对他们说,宪法是全民族的东西,不是你一个党自己的东西,你们现在这么一弄,把宪法变成了自个儿手里玩儿的工具,你们就把宪法这个至高无上的权威打掉了。如果连宪法都不认,将来中国社会在转型过程当中,他认什么?没有任何一个东西可以约束社会各派力量,因此唯一认的就是武力,中国还要走回血腥屠杀,以暴力战胜暴力这么一个路程。中国将来真的就要进入了血海啊。你们弄得自己都死无葬身之地,你们不知道你们是历史的罪人吗?彩霞教授痛斥习近平当局的愚蠢,他们不仅仅是害人,而且是害己,不仅仅是毁灭中国,而且是让中共都死无葬身之地。其实,在两年前的那个时刻,蔡霞教授就已经和习近平当局决裂了。

录音:12:38——13:02

所以我说你们这下可好了,我说你们把宪法这么一修改,把自个儿的后路全截掉了。然后我就说我说你们让死无葬身之地,然后接我电话,你说你说的太难听了,我说什么难听啊?

蔡霞教授认为,中国的政治转型是必然的。她之所以看重宪法,就是渴望中国能实现和平转型。让宪法成为各种政治力量都能遵守的权威。她说,中国的政治转型是必然的,无非就是早点和晚点,但是我们希望争取的是和平转型,这个和平转型唯一可以谈判、沟通、合作的平台和空间是什么?就是宪法啊,宪法要使大家都接受,它必须超越党派的政治偏见,超越党派利益,确实要能做到全社会各个群体都能够接受。由此我们必须认真地对待宪法。

录音:13:43——14:20

你们看是取消了一个任期制,那么简单吗?不是,你们这一把就把中国倒退回一百多年前呐,凡是共和制,它必须是任期制,只有帝制才是没有任期制的。所以我说你们几个字就把中国的国体改吧,它不再是一个共和国,过去你不管怎么说,好歹顶这个共和国的这个招牌吧,你现在连这个招牌都不要了,你彻底的回到帝制去,就想当皇帝了。

蔡霞教授还谈到,中共高层在20年前,就有机会进行宪政转型。但是,由于当时的领导人没有政治勇气,退缩了。原因在于,第一是没有思想理论资源,第二是没有割掉利益的巨大勇气。从此以后,这个党全部都是在为自己掌权做盘算,以至于走到现在,是不惜动用所有的资源为一个人掌权。所以我们说这个党变质了、堕落了。政党的变质和堕落还不仅仅在于贪官的贪腐,而在于整个这个党的根本目标和它的制度设置都在维护他自己的统治。蔡霞教授的这句话,说的何其深刻。

蔡霞教授念兹在兹的就是努力促进中国的和平转型。但是,在这个谈话中,蔡霞教授认为,当今中国又重新退回到极端化的力量中去。经济上是要么暴富,要么极端贫穷,政治上极左极右的极端思潮不断地占据思想舞台,中间温和的声音没了。和平转型这种理性的声音越来越少,已经丧失了和平转型的条件。现在唯一要看的就是这一次外部环境的变化,能够促成中国社会什么样的变化。

蔡霞教授说,很难讲未来的转型会怎么样,究竟借着这个压力促使中国转过去呢,还是他抗住了这个压力,外部盘算它们各个国家自己的利益,最后又放了一马,使得它真的就变成了墙内墙外两个世界,墙内他自个儿去做他的高科技条件下的、精致、精准监控的新法西斯极权统治。墙外呢一个自由民主的一个世界,他们也自个儿去跟自个儿玩了,他不考虑你了。那么如果是这样,中国人民将还会在墙内很悲惨。蔡霞教授的这个担心,绝非是杞人忧天,而是她亲眼所见引发的忧虑。

录音:所以我们的孩子、我们的子孙后代有可能落入这个很悲惨的过程。我在二零一四年到伊朗去过,在伊朗走了半个月,哎呀一路上走过去,感慨万分啊,你想啊。

确实,在国内,需要所有的中国人抓住这个机会,彻底结束中共的独裁统治。这不仅是救了普通的中国百姓,其实,也救了所有的中共党员。否则,他们也同样要生活在严密监控的新法西斯统治之下。同样,在国际上,民主国家也需要抓住这个机会,帮助中国结束独裁统治,否则,自由世界不得安宁。

蔡霞过去是中共中央党校的教授,但是,她思考问题的出发点,并不是中共的利益,而是国家民族的利益。她在10年前的一篇公开发表的文章中(执政党在新世纪的历史重任)这样写道,从中国文明转型的角度看,推进宪政民主实际上是一百多年来中国人始终没有完成的历史任务。我们民族一百多年所有的成就、进步、曲折与坎坷,无不与此息息相关,但这又是中华民族实现现代化必须过的一道坎,执政党无法回避这一历史重任。人类从专制政治走向民主政治,是政治文明进步不可改变的基本趋势。推进宪政改革是中共在新世纪之初不可回避的历史重任。在2011年公开发表的一篇文章(中国社会转型与中共的历史转型)中,蔡霞教授这样写道,有几个因素决定了中共能否真正实现自身的历史转型:一是思想的解放,二是克服既得利益的阻挠,三是深入地研究民主政治,尽可能减少民主转型、民主政治推进过程中的社会风险。

蔡霞教授这里提到的既得利益,其实就是政权。从这一点可以看出,蔡霞教授绝对是无私的站在了中华民族的立场上,而不是中共的立场上,蔡霞确实在为中国的前途着想,同时也在为中共的前途着想,但是,她理想中的中共,应该是一个替国家和民族的前途负责的政党,而不是一个一心考虑自己统治的政党,更不是一个党魁的胡作非为的工具。蔡霞考虑的从来不是如何巩固中共的政权,而是如何实现宪政民主。不久前,蔡霞教授在谈任志强的时候,说过这样一段话,由于中共的一党专政体制与利益分配机制所决定,许多战争年代加入革命的、老中共党人的孩子,确实享受过既得利益。但是,他们中的一些人反思中共执政后中国人民的灾难与动荡,特别是经过反思文革之祸、经历改革开放的实际锤炼、吸收人类现代文明的思想营养……,这些深刻地改变着任志强与相当部分老共产党人孩子的认知,让他们能冲破既得利益一己之私的羁绊,真诚地追求民主法治,坚决反对一党专政、反对一人独裁,致力于变革中共统治的极权体制。

蔡霞教授的这段话,既是说任志强,也是夫子自道也。尽管蔡霞教授和中共有割舍不断的联系,但是,作为学者,蔡霞教授在分析中共的问题上,还是相当的清醒和客观,她清楚的认识到了、中共的体制和理论、都存在着根本性的问题。蔡霞教授一针见血的指出,中共事实上已经是一具政治僵尸。中共早就不是一个政党了,就是一个黑帮老大手里捏着的一个工具而已。蔡霞教授对习近平的判断,对中共的判断,确实都非常深刻。事实上,蔡霞教授很早就已经对中共绝望了。她只是不忍心,看着这个和她有着千丝万缕联系的党走向灭亡。她们为这个党的前途而感到担心和焦虑,并没有考虑个人的进退,而是在替九千万党员考虑未来。

录音:(最后)我们苦苦寻求的这个路究竟在哪里,但是能够提出这些问题来讨论的人,我想每个人的心都很难让自己去适应岁月静好,这就是良知,这就是责任感。所以希望我们更多的人能够参与到,或者讲能够来从自己做起吧,做什么我不知道,就是每个人能做什么做什么。

蔡霞教授说,她做不到岁月静好,她没办法不说话。如果蔡霞教授不是为了自己的责任,她完全可以优游卒岁,岁月静好。蔡霞教授正是基于天下兴亡的担忧,不惜冒着触怒独裁者的危险,为这个国家的前途而呐喊。

习近平将中共内部不多的一些耿介之士,一些少见的正人君子开除出党,这说明,习近平就是剥光了衣服也要做皇帝的小丑,反过来也说明,习近平已经虚弱到了极点,连一个书生的批评都无法承受。习近平注定要带中共走向灭亡,让中共死无葬身之地。

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:周枫