文：侯镇安

针对香港临时立法会（注1、注2）反对派议员的「去留」问题（注3、注4），有两个说法：

第一，临时立法会是非法的，既没有根据《香港基本法》成立，也没有遵守「一国两制」原则；既违反《基本法》，也违反国家宪法；是名副其实的违法违宪，绝不合法！

第二，临时立法会的组成（即是现届立法会的组成）并不民主，有一半议席是小圈子选举产生，只有其余一半议席是一人一票直选，导致最少有五成半选民支持的反对派，在立法会中，只得三成议席，不能准确反映民意，也不能代表五成半选民反对恶法，否决恶法。因此，市民要被逼走上街头抗争，就是因为这个立法会的组成，并不公义！

因此，理应抵制（boycott 杯葛）这个不合法和不公义的临时立法会，所有反对派议员都不应「留任」，应该「总辞」，以示杯葛！

1979年12月苏联在主办奥运前夕入侵阿富汗，理应抵制？结果美国等64个国家，集体杯葛1980年莫斯科奥运，最大损失的，不是苏联，而是美国等64个国家自己的运动员！

美国霸权，不公义，不合法，理应抵制？结果苏联以反制为名，报复为实，联同另外15个国家，集体杯葛1984年洛杉矶奥运，最大损失的，不是美国，而是苏联等16个国家自己的运动员！

临时立法会，不合法，不公义，理应抵制？结果反对派所有22位议员集体杯葛临时立法会，都不「留任」，都「总辞」，最大损失的，不是中国，不是中共，更加不是始作俑者的林郑政府和建制派，而是香港自己的选民，反对派自己的支持者，广大的「和理非」，值得吗？为什么值得？请问？请说清楚！

香港市民不是当年美国等64个国家的运动员！香港市民也不是当年苏联等16个国家的运动员！这些可怜的运动员都不能话事，都不能作主，只能不由自主地为政治服务，只能默默承受无妄之灾！今时今日，难道香港市民都是可怜的运动员吗？都不能话事，都不能作主，都只能不由自主地为政治（反对派政客）服务吗？都只能默默承受无妄之灾吗？为什么？我不信！

所有主张杯葛临时立法会的、主张不「留任」的、主张「总辞」的，为什么要这样做？为什么值得？反对派也好，建制派都好，敬请你们必须详细解释，讲清讲楚，不可蒙混过关，甩锅卸责！谢谢！

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安

• 末日景象！香港创业板指数竟即将归零
• 香港茶餐厅的火星文
• 记协因不可抗力因素取消实体筹款音乐会 AI指香港公民社会空间日缩
• 读戴雅门关于香港民运，讲究民运策略
• 【香港法庭】放射治疗师网上留言提及「打狗、杀狗」 被指煽惑他人袭警

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源：北京之春