脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅贵州异议人士申有连起诉花溪区公安分局国保警察非法拘留
行政起诉状
原告：申有连，男，1953年12月26日生，住贵阳市花溪区霞晖路静晖村16栋1单元201室。公民身份证号：520xxxxxxxxxxxxxxx；电话13037897453
被告：贵阳市公安局花溪分局。地址：贵阳市花溪区明珠大道192号；电话：0851-83631110
法定代表人：杨鸿 职务：局长
住所地：贵阳市花溪区
案由：行政处罚
诉讼请求：
1、请求确认被告对原告自2020年07月30日至2020年08月09日止的行政拘留行为违法;
2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
被告以原告“非法以社团名义活动”为由，处以原告10日（自2020年07月30日至2020年08月09日止决定书文号：筑花公阳光行罚决字【2020】0730号）行政拘留，于2020年08月09日拘留期满解除拘留。
《中华人民共和国宪法》第三十五条明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，且“国家尊重和保障人权”已经写入宪法。合法行政、程序正当是行政法的重要原则，被告对原告实施行政拘留，却不给原告行政处罚决定书和拘留证，不在二十四小时内书面通知原告亲属，只是在拘留~满后，由拘留所给了原告一份“解除拘留证明书”。被告对原告传唤讯问完毕后，还对原告实施酷刑折磨，严重侵犯原告人权。
被告构陷原告“非法以社团名义活动”，是依据7月29日网上刊登原告的一篇《贵州民间第十五届人权研讨会》文章的标题，与“贵州人权研讨会”名称相似，就认定原告“非法以社团名义活动”，并以此对原告拘留10日。原告认为，这是断句取词，是断章取意的文字狱恶性膨胀。因为一句话中某个字词，应当从整句话来理解表达的原意。断句取词，必然使一句话的原意完全扭曲。而且，《贵州民间第十五届人权研讨会》标题和内容都与社团组织风马牛不相及，因此，“非法以社团名义活动”不能成立。
综上所述，原告认为，原告在网上发表文章，系践行宪法赋予公民的言论自由权，被告对原告施以行政拘留和非人道的酷刑虐待，不给处罚决定书和拘留证，不按规定告知原告亲属，抬走原告电脑，传唤原告也不给任何法律手续，对原告的文章断句取词，莫须有指原告非法以社团名义活动，不告知作出处罚决定的法律依据，不听取原告的陈述和辩解，其拘留行为系严重的违法行为。为维护原告的合法权益，特依据《行政诉讼法》第十二条、《治安管理处罚法》第一百零二条之规定，提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求，还原告一个应有的公道。
此致：贵阳市南明区人民法院
具状人：申有连
附：解除拘留证明书一
（申有连在友人陪同下到法院）
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：北京之春
