交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

广东男子花30多万买辆奥迪 获赔91万

2020年09月01日 10:25 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

2019年8月

常州电视台《社会写真》曾经报道了

车主茆在金坛一家

购买的车,

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

提车当天就出现方向跑偏的问题,

除了这个发现以外,

茆广东还发现

这辆新车竟存在多处疑似维修的痕迹。

据此,茆广东怀疑,

这是一辆维修车,

于是一纸诉状将4S店告上法庭。

近日,经法院审理认定,这辆车确实是一辆维修车,并一审判决要求4S店退一赔三。

广东男子花30多万买辆奥迪 获赔91万4S店买的奥迪Q5,竟是维修车

去年4月份,茆广东在金坛鼎奥奥迪4S店花三十多万购买了一辆奥迪Q5,提车当天他发现车辆存在跑偏的问题,于是他把车开到朋友的汽修店检查,发现车辆存在引擎盖闭合不严、机舱翼子板有多处新焊点等多处问题。

广东男子花30多万买辆奥迪 获赔91万茆广东说,车上明显的维修痕迹,都是肉眼可见的,而更蹊跷的是,车上两个大灯分别产于2018年11月28号和2018年12月6号生产的,但整车出厂日期却是2018年11月15号。

对于茆广东所提出来的一些质疑,金坛鼎奥奥迪4S店一位负责人表示他们没有可能去故意拿事故车当新车卖给。针对茆广东质疑的车灯出厂时间晚于整车出厂时间的问题,他也说出了自己的看法。”两个大灯和车的出厂时间不一致,我也问过厂家,比如说我的整车已经生产完毕,但是缺配件。”对于这辆车究竟是不是维修车,4S店存不存在欺诈消费者的行为,双方说法不一。而根据《消费者权益保护法》的相关规定,一方故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表达的,可以认定为欺诈行为,需要“退一赔三”。据此,茆广东向金坛区提起诉讼,要求4S店“退一赔三”。随后,法院委托检测机构检测了涉事车辆,并最终确定这辆车“前部有过碰撞,存在维修现象”。

4S店退一赔三,赔偿车主91.92万元

时隔近一年,8月26号,记者再次见到了茆广东,一年前购买的这辆奥迪车仍在停放在原地,车辆漆面已经落满灰尘,后轮空隙处甚至长出了草。而让茆广东欣慰的是,7月30号,金坛区人民法院一审宣判,要求4S店退一赔三,即退还购车款30.64万元,并三倍赔偿91.92万元。 经过审理,金坛区人民法院认为,车辆曾有过碰撞和维修的事实,4S店无法证明其已经履行告知义务且得到消费者认可,应当认定为欺诈。对于“退一赔三”的一审判决,金坛鼎奥奥迪4S店认为,车辆碰撞和维修可能是生产商或承运人造成,验车时一般检验手段无法查出来。目前,4S店已经提起上诉,要求案件发回重审,并追加第三人为被告。

来源于网易新闻

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明