脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅余杰：《美国之音》被中共腐蚀渗透，意味着美国的心脏部位已中毒乃至瘫痪
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
2020/09/02
由於中共的腐蚀所造成的《美国之音》的崩坏，意味着在一个看不见的战场上，美国的心脏部位已中毒乃至瘫痪。《美国之音》的失守，其严重性怎麽高估都不过分。
几年以前，《德国之声》新任台长全面倒向中共，解聘多名报导中国人权议题的记者和编辑。有中国网友讽刺说，「所谓《德国之声》，其实是《东德之声》。」如今，《美国之音》正步《德国之声》後尘，从美国纳税人支持的、对外推广美国民主自由价值的媒体，蜕变为中共宣传部的「驻美喉舌」。
《美国之音》的崩坏有两大原因：一是欧巴马（Barack Obama）王朝的绥靖主义遗风，某些美国政客一厢情愿地将中国看成是笑容可掬的熊猫，跟中国相见欢，一起发大财；二是「富起来」的中共投入巨资，以「大外宣」手段控制海外华文媒体乃至西方主流媒体，《美国之音》首当其冲成为其「战利品」。
就前者而言，从《美国之音》台长阿曼达・贝内特（Amanda Bennett）以下若干高层，都是欧巴马时代的旧臣，忠实执行欧巴马的对华绥靖政策。欧巴马本人具有极左意识形态，在其八年任期中，不惜损害美国的国家安全和国家利益来讨好中国，其妻子蜜雪儿（Michelle Obama）曾在白宫圣诞树上挂出毛泽东像。
欧巴马在习近平面前卑躬屈膝，忍气吞声地接受习近平之羞辱——欧巴马访华时，中方故意不给来访的空军一号提供舷梯，迫使欧巴马狼狈地从飞机肚子下钻出来。美国总统对外代表美国的国家形象，欧巴马的做法堪称丧权辱国。欧巴马如此，其治下的大小官员们纷纷对中共予取予求。
世界观的沉沦再加上巨大的利益的牵扯，作为资深记者、普立兹奖得主的阿曼达・贝内特，从追求新闻自由的斗士沦为扼杀新闻自由的杀手，这个轨迹并不让人吃惊。川普（Donald Trump）政府执政之後，其提名的《美国之音》主管部门——美国国际媒体署（USAGM）——的领导人的任命，被民主党方面长期卡在国会，使得贝内特又稳稳操控《美国之音》长达三年之久。
就後者而言，共产国家的对内控制和对外扩张都依赖宣传战。美国学者柯立安・斯考森（W. Cleon Skousen）在《赤裸裸的共产党：共产主义如何危害自由世界》一书中指出，苏俄渗透美国的四十五目标中，有多项都与媒体有关，比如「渗透媒体，控制媒体内有关书评、主笔群及政策制定的职位」、「控制广播电台、电视台及电影公司的重要位子」、「靠着贬低各种形式的艺术表达持续诋毁美国文化」等等。
当年苏联未能完成的目标，今天中共却成功地办到了。
在《美国之音》诸多毫不掩饰亲共立场的工作人员中，既有登记注册的中共特务，也有拿到中共好处的「准特务」或「编外人员」——这些人有若干亲人朋友在中国，中共通过软硬兼施的手腕，给他们的亲人朋友各种好处，以此换取他们的合作。
於是，《美国之音》鬼影重重：美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）发表对华政策演讲之後，《美国之音》发表多篇否定性的报导，最有代表性的一篇是〈蓬佩奥中国政策演说被指「临战宣言」，学者忧美中冲突升级加速脱钩〉。
该报导采访的全部是中国的体制内学者，却在题目中隐藏他们的属性。报导第一部分用很大篇幅引述中国外长及外交部发言人的反驳，然後采访上海复旦大学国际关系学院教授、国际问题学者沈丁立，沈的说法是：「（美国关闭中国驻休斯敦总领馆）能起到的作用就是，增加（中国人）对美国这种反动的制度的更加消极的看法。」
中国大学的国际关系学院，大都是国安部的附属机构，《美国之音》就这样让一个中国特务施施然地宣扬中国官方的立场。该报导还采访中国问题分析人士胡星斗（报导承认其也是一位体制内学者），胡反驳蓬佩奥关於中美之争是自由与暴政之争的说法：「跟其他发展中国家一样，中国固然存在仿冒抄袭等侵犯别国知识产权的问题，但是传普政府把这个问题无限扩大化。」
胡又说，「从现实来看，越南共产党正在和平过渡为民主宪政的政党。共产主义者也完全包容民主、自由、宪政、法治的价值观」，「马克思反对书报检查，而共产主义或社会主义价值观也包含自由、民主、法治、公平等内容，与人类主流文明的价值观截然相反或者对立的情况并不存在。」
这篇报导再也不遵循平衡报导的原则，全部都是否定性看法，全部都是帮中国出声。这样的报导，跟《环球时报》的立场和品质一模一样。
Photo Credit: Reuters / 达志影像
在与苏俄对峙的时代，绝大多数美国人都清楚地认定，苏俄是威胁美国自由的「邪恶帝国」。美国朝野对苏俄的渗透非常警惕。一九三七年，国务院的东欧事务处整个部门都被撤销了，而且可能迫於白宫压力，连图书馆也拆除。
乔治・肯楠（George F. Kennan）指出：「这里确实有苏联影响的气味，或者说非常强烈的亲苏联的气味，在某种程度上就在政府的高级部门。」杜鲁门（Harry S. Truman）总统则宣称，在美国领土上有五万名共产主义者与苏俄保持着联系，他们准备进行破坏活动，「那些别有用心的人及其颠覆活动，实际上可能会使美国飞机没有升空的机会。」
上世纪七○年代，苏联文豪索忍尼辛（Aleksandr Solzhenitsyn）揭露苏联劳改营真相的巨着《古拉格群岛》，在美国热销数百万册。然而，今天大部分美国人对中国的挑战和危害一无所知，对比索忍尼辛更伟大的中国的诺贝尔和平奖得主刘晓波，被中共淩虐而死的悲惨命运不闻不问——当年索忍尼辛在美国几乎家喻户晓，但今天美国有几个知道刘晓波是谁呢？
华盛顿那间小小的「劳改纪念馆」门可罗雀，随着其创办人吴宏达的意外身亡很快就关门大吉了。吴宏达身故四年之後，美国海关才首次对一家强迫劳改营囚犯劳动的中国公司，出口到美国的劳改产品施以罚款，罚款数额跟其获利相比微乎其微，几乎可忽略不计。
冷战时代的美国人对苏俄是「红色纳粹」这一事实确认无疑。国务院根据《麦卡伦国内安全法》，强制实施有五万个名字的「警告书」；胡佛（J. Edgar Hoover）领导的联邦调查局针对苏联特务嫌疑人建立了完备的档案。
对冷战持批判态度的美国历史学家德瑞克・李波厄特（Derek Leebaert）在《五十年伤痕：美国的冷战历史观与世界》一书中记载，极左的历史学家沃尔特・斯里克尼承认，「麦卡锡主义最初是有一些荒唐之处。」但在一九五三年，当窃取美国原子弹机密提供给苏俄的朱利叶斯和卢森堡夫妇，双双被以间谍罪而被判上电椅处决时，他终於意识到「形势确实严峻」。
今天，形势更加严峻。中国成功地收买了一大群美国人，包括很多的「华裔成功人士」——其中有若干《美国之音》雇员，他们乐於传播「中国比美国更可爱，中国的制度比美国更优越」的观点。冷战时代，苏俄从未成功控制过一家美国的主流媒体，即便是美国左派的旗舰《纽约时报》也对苏俄采取极度敌视的态度。
今天，中共却在美国新闻界攻城略地：不仅美国的中文媒体十有八九沦陷於中共之手，很多美国的主流媒体上都充斥着为中国涂脂抹粉的荒诞言论，从《纽约时报》到《美国之音》都是如此。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
——The News Lens关键评论
