交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

酱肉包特别腻、两屉百元稍贵 王府井狗不理遭差评报警追究

2020年09月12日 18:06 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

有网友实际去店饮食并拍摄视频。(取材自

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

「酱肉包特别腻、没有用真材实料」一则微博网友探访狗不理包子总店的视频引发关注,该博主称包子质量不够好,「100块钱两屉有点贵」的评论引来回击侵犯名誉权,并报警追究。律师表示,有权利进行个人客观评价,目前该餐厅声明稿已删除。

北京日报报导,「北京人不知道的北京事儿」微博11日转发了「谷岳」博主的视频,谷岳探访了狗不理包子王府井总店,称该店在大众点评网上的评分是2.85分,在王府井地区的餐厅中评分最低。

在视频中,谷岳花60元(约8.7 美元)购买了一笼8个的酱肉包,又花38元(约5.5美元)买了一笼8个的猪肉包。他吃包子的时候,画面外传来剧烈的咳嗽声,谷岳听到后撇了撇嘴,说咳嗽声是从厨房传来的。最后,谷岳总结「酱肉包特别腻、没有用真材实料;而猪肉包则是皮厚馅少,面皮粘牙」,「要说也没那么难吃,这种质量20块钱差不多,100块钱两屉有点贵」。但谷岳最后说,对于网友评价的「服务差」,他倒是感觉不强烈。

视频公布后,「王府井狗不理店」微博就发布声明回应该视频恶意中伤,并指出谷岳私自拍摄、剪辑,并向第三方提供带有不实信息的视频,侵犯餐厅的名誉权造成经济损失。餐厅并要求谷岳及「北京人不知道的北京事儿」停止侵权行为,公开道歉。目前餐厅已报警并注册官方微博,

报导指出,中闻律师事务所王维维律师表示,餐厅是公共场所,且消费者购买了餐饮服务,也有权利对这个过程进行个人客观评价,王维维认为,视频本身只是客观展示了已经存在的一些差评,而不是仅挑出了一条差评。就算这条留言内容虚假,视频本身也不构成侵权。

报导说,目前该餐厅发布的微博声明稿已经删除,也搜索不到「王府井狗不理店」的帐号。对于店家说的报警追究,谷岳说自己也没有接到警方的任何通知。

北京狗不理包子是历史悠久的老店。(取材自微博)

有网友实际去狗不理包子店饮食并拍摄视频评论包子。(视频截图)

世界日报

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:叶华