脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano一剑飘尘：红二代改变中国
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
作者 :
这是一个不讨喜的题目，因为我的读者群基本上是向往民主的年轻人。怎麽能把这样一个任务交给红二代呢？那还会是一个民主自由的中国吗？
坦白说，我根本不认为中国能在两代人的时间内，建设出民主自由的社会。这是mission impossible 108。汤告鲁斯能演到108集？但改变中国却是有可能的。比如，推翻习近平独裁统治，让中国回归江泽民时代。这是不是就一定不可接受呢？
一些从中国大陆跑到海外的所谓民主人士，总表现出一副激进的面孔。他们会立刻否定上面的说法，把我攻击为中共特务。在他们看来，香港人就应该武装斗争，内蒙人就必须骑马造反。似乎只有让中共一夕之间垮台，才是反共。听起来非常有激情，但真正实施的可能性是多少呢？这让民主自由成为普通人望而生畏的难途，分化了要求民主进步的力量，不会让中国变好，而是更糟糕。
对权力挑战比平民更具威胁
我们必须认识到，习近平领导下的中国，是完全不可接受的、人神共愤的状态。即使在中共统治历史上，也是仅次於毛泽东时代。所以，任何摆脱习近平意识形态的改变都会让这个国家正常一点、人性一点，都是一种进步。当然，是比较悲哀的进步。而显然，能做到这样改变，或者说有更大影响力的，是中共体制内的人群。而红二代，又是体制内享受更大特权的人群。
在海外、香港发声的我们，可能都忘了中国的言论不自由。不要说社会最底层民众，就是中产阶级、甚至资产阶级，都完全没有话语权。为甚麽最近中国两起大案件是任志强和蔡霞？因为他们是红二代，有特权。他们的言行对习近平的打击，远远超过一般人。
毛泽东时代的林彪，一人之下万人之上。他的儿子林立果是典型的最高层级红二代。他组织暗杀集团，要结束毛泽东的性命。如果他成功了，中国会不会民主自由呢？历史不可以假设。但他至少非常明白：「这套制度就是绞肉机。」这句话到了今天，又有多少中国人能够理解呢？这不是因为林立果是天才。而是作为最高层的红二代，当时的他就掌握了海外的资讯，启迪了思想。这也是红二代特权的一个有利因素。关键就在於，具体到个人，是如何利用这些特权的。
毫无疑问，有习近平这样的红二代，从坏的方面改变了中国。这属於人性恶的体现。但也有胡德平、任志强这样的红二代，做一些好的方面的探讨，是人性善的体现。两者都很正常。当我们提及红二代的时候，总是想到特权、想到腐败。但人性是复杂的，没有人生活在标签之下。贫民的孩子并不保证就是善人，富豪的孩子并非就一定是恶人。相反，人类历史上太多事例证明，优渥的生活条件，会激发人性更多的善。
对暴君统治机制的分析，至今没有人超过法国作家拉波埃西。他对推翻暴政的建议是：「只要国人都不愿受奴役，自然不战而胜。不必剥夺暴君甚麽，只要不给他甚麽就行。我们毋须为自己做任何努力，只要自己不反对自己就行。」也就是说，如果人人都做到不支持习近平，他自然就维持不了统治。而拉波埃西自己就是贵族，相当於中国的红二代。他的着作不仅改变了法国，更改变了人类历史。
实际上，习近平最怕的也是红二代。不要说对任志强这样的反抗者，对当初支持他上台的刘源、胡德平等红二代，也是尽力削弱他们的影响力。水可以载舟也可以覆舟。我们总是把「水」作为人民的比喻。但暴君却会认为，是身边的人。因为这些人掌握着巨大的权力。而中国历史上，人民覆舟的次数非常有限。倒是统治阶级内斗造成王朝覆灭，数不胜数。
当此黑暗年代，哪怕不是阳光璀璨而只是乌云後面的散光，也好过习近平的暗黑统治。
——原载苹果日报，读者推荐
