交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

金恒炜:中国、中国人民与中共的距离

2020年09月24日 10:38 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

自由时报 2020/09/24 05:30

中国切割开来看待,是许多反共人士的普遍论点,重要意义就是「反共」但不「反中」;论者其实就是把「中国」抽象化,或者,避开中国合法性存在的事实,躲进自己营造的中国意象中。这是大课题,区区短文不能细说。

现在,国务卿庞皮欧又做出另一个视野的解构,就是把民打成两橛,「美国不能一味对中国强硬,必须与中国人民接触,并给予他们力量,…,他们与中国共产党截然不同。」庞皮欧把中国人民拉入围堵的统一战线之内,很可能出於国务院中国政策领头人余茂春的建议;余氏出身中国,不免掺杂个人的中国情怀;但他的族人不旋踵即把他踢出族谱。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

美国的中国政策,庞皮欧承认错了二十五年。当年美国要把中国拉入自由国家阵线,援用自由主义的观点,只要中产阶级够大,中国非民主化不可。吊诡的是,美国全力输血中国的结果,培养出的大小资本家或所谓中产阶级全部姓党,如意算盘错了,一步错满盘输,最後养虎贻患。那麽川普政府的「两分法」能奏效吗?

有趣的是,哈佛大学七月初发布了「中国民意长期调查」,从二○○三到二○一六年进行六次民调,受访对象超过三.一万人,中国人民对中共政府的满意度不断创新高,二○一六年甚至创下九十三.一%新高。哈佛的调查报告,受到很大质疑,甚至有人怀疑背後有中国因素,流亡美国的「红二代」自由派学者蔡霞明白表示哈佛民调有诡。

中国人民支持中国政府,也有理论根据:有怎样的土壤就有怎样的树。诚如胡适所说,中国共产党不是从洞窟里突然蹦出来的。《纽约时报》报导强硬路线背後有一批威权主义的策画人。习上台後,开始猛批普世人权、三权分立和其他自由主义。毛时代「超英赶美」重新取得标竿位置,最入木三分的警语就是:「对不起,现在的目标不是西化,是中华民族的伟大复兴。」再看一例。去年德国纪录片「一名德国人的一生」,当过纳粹宣传部长戈培尔秘书的B. Pomsel,超过百岁,毫不避讳的表示:「我不觉得自己有罪恶感……要是背负罪名的话,全德国人都有份。」要把纳粹与德国人分开很难,把中共与中国人民一刀切,同样不易。

美国着名史学家卡尔.贝克(Carl Becker)说:「民主政治实为一种社会奢侈品」,端赖物质与智力双条件才能成功。中国精神文明严重不足,证据随手都是,物质条件严重缺乏—中国总理李克强透露,六亿人月均收入仅一千人民币。中国一味强调:自由民主正在衰落,中国崛起,要创造新时代云云。

国民党说:「不会逢中或逢美必反」;既接受「九二共识」又不反中,国民党的「价值」、江启臣的「价值」与中共的距离是零。

(作者为政治评论者;http://wenichin.blogspot.tw/)

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:金兰