交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon翻墙交流电报群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

美媒:习近平密谋颠覆美国 以600团体渗透分化

2020年10月28日 8:56 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

(中央社华盛顿26日综合外电报导)大选将届,专家表示相关假帐号早已加强活动。最新一期「新闻周刊」则以「密谋颠覆美国 600个担心的理由」为封面标题,说明中共野心不只是影响大选结果。

在历经4个月调查,访问20余名分析家、政府官员和美中事务专家後,新闻周刊(Newsweek)今天在网路上刊出独家报导,标题为「野心超越大选 全美600个中共相关团体致力发挥影响力」。作者是德国外交政策协会(German Council on Foreign Relations)资深研究员狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)。

报导指出,今年夏天,推特(Twitter)与其他社群媒体平台出现一些「网友」热衷批评美国政治和社会。乍看之下这些内容与一般推文并无二致,但偶尔冒出的中文字露出了马脚,原来这些「网友」是机器人或水军,背後藏镜人是与中国有关的团体。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)国际网路政策中心(International Cyber Policy Centre)今夏曾分析数千篇类似推特和脸书贴文。该中心形容,这项计画是「华语行为人发起的跨平台非事实活动,且大体上与中华人民共和国诋毁美国声誉的政治目标一致」。

然而这些多半源自中国的活动,与俄罗斯2016年干预美国大选、支持日後成为总统的川普很不一样,似乎未明显偏好单一候选人。

这些贴文也没有明确党派倾向,同时支持「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)和「警察的命也是命」(Blue Lives Matter)活动。贴文并经常分享「纽约时报」(The New York Times)、微软国家广播公司(MSNBC)等真实新闻来源,再附上强调种族分歧、美国不平等的贴文。

澳洲政治分析家暨中共全球影响力专家加诺(John Garnaut)对此表示,中国并非复制俄国作法,而是「改变目的,不猛烈冲击」。换言之,中共要从内部改变或颠覆美国,培养对中国的正面看法,凸显美国境内的纷乱。

美国国家反情报与安全中心(National Counterintelligence and Security Center)主任伊凡尼纳(William Evanina)也说,中国活动目的似乎是「形塑美国政策环境、施压观点不符中国利益的政治人物、(帮中国)对抗批评和转移焦点」。

新闻周刊指出,这些跟大选假帐号活动,不过是中国活动的冰山一角。中共及其他政府相关实体早已在美国联邦、各州和地方层级开辟多重管道,培养有利北京政经利益和野心的条件和人际联系。加诺表示,这些管道分布在商界、大学、智库、社会和文化团体、华人组织、中文媒体与WeChat上。

据新闻周刊统计,全美有600个与中共「统一战线」有关的组织,包括至少83个同乡会、10个「中国援助中心」、32个商会、13个华语媒体品牌、38个宣扬「和平统一」台湾的组织、5个「友好协会」,以及其他129个教育文化团体。

美国境内70个中国专业人士协会中,大约一半也跟「统一战线」有关。此外,美国还有265个中国学生学者联合会,它们经常透过中国领事馆教育事务官员与中共政治挂勾。

这些组织涉及的层面极广,包括社交或商业聚会、建立有利北京的政经关系等。近期有报导指民主党总统候选人拜登(Joe Biden)之子韩特(Hunter Biden),与亟欲和拜登搭上线的中国能源公司有商业交易,以及川普有中国秘密帐户等,都只是让观察家忧心的最新案例。

这些组织也被控涉及大规模经济间谍活动。美国联邦调查局(FBI)局长瑞伊(Christopher Wray)今夏曾在智库「哈德逊研究所」(Hudson Institute)表示,FBI每10小时就开启一项与中国有关的调查;全美现有近5000起反间谍活动案件中,几乎一半跟中国有关。

乔治城大学(Georgetown University)安全与新兴技术中心(Center for Security and Emerging Technology)高级研究员、前东亚地区国家反情报活动官员普格里希(Anna Puglisi)表示,中共「非常坚定、非常有组织」。

「我们(美国人)不这麽想,这跟美国人看世界的方式相悖。」

不过,新闻周刊也指出,虽说中国对美国大选的活动聚焦於过程而非结果,美国情报官员仍认为,北京其实还是偏好拜登。个中缘由可能是拜登比起川普容易预测。

此外,拜登阵营纳入前总统欧巴马(Barack Obama)政府许多官员,而当年中国在世界舞台上大展身手没遭遇太大阻力,中国可能较偏好与民主党人打交道。(译者:杨昭彦/核稿:刘学源)1091027

——网友推荐

喜欢、支持,请转发分享↓Follow Us 责任编辑:唐明