于欢从无期徒刑变关5年叫醒「正当防卫」沉睡条款

翻墙必看的中共禁闻,禁网新闻,大陆新闻中国新闻解读评论,禁闻点击排行榜

交流评论、关注点赞

2020年11月20日 21:58 PDF版分享转发

文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。

「山东辱母杀人案」当事人于欢。（取材自红星新闻）

「山东辱母杀人案」当事人于欢从一审依故意伤害罪被判无期徒刑，到二审改以防卫过当判刑五年，媒体评论认为此案是激活了正当防卫制度的标志性个案。评论指出，在这起案件之前，鲜有公民的自卫行为被认定为正当防卫事例，于欢案叫醒了这条「沉睡条款」，不仅是当时的一大突破，更带动了司法风向的变化。

新京报社论、人民法院报评论指出，在时代的洪流中，有的个案转瞬而逝；有的个案则让司法朝着更加良善的方向运行，于欢案就是后者。在这起案件中，公众将目光聚焦于正当防卫条款，呼吁司法做出改变。当时，如何激活沉睡的正当防卫条款，如何在案件的判决中兼顾道德、法律和人性，成为公众热议的话题。

Ad：美好不容错过，和家人朋友一起享受愉快时光，现在就订票

于欢案是正当防卫条款在司法实践中的标志性事件。于欢没有被判无罪，但在当时，被认定「防卫过当」已是一大突破，更带动了司法风向的变化。于欢获刑五年，实际羁押时长约四年七个月，获得减刑提前出狱，为于欢案续上相对完满的结尾。

评论指出，事实上，近年已有部分类似案例，自于欢案后，从「昆山反杀案」，到丽江「唐雪反杀案」、福州「赵宇见义勇为案」、涞源「王新元反杀案」等，一件件正当防卫案件都得到司法认定，这是制度和司法实现华丽转身，也是司法与民意的良性互动。

今年9月3日，最高法、最高检与公安部发布了「关于依法适用正当防卫制度的指导意见」，明确特殊防卫的具体适用，这样一来，司法机关在认定正当防卫时，将摆脱之前「裁量过于随意」的不足，定性更加精准，更能体现司法的公正性、合理性，也更契合公众的正义诉求。

严格来说，于欢并不是改变潮水方向的人，但在潮水之中的于欢案，却成了流速的改变者。于欢的出狱了，对他而言是一个小时代终结了，但司法的进步仍无止境。

世界日报

喜欢、支持，请转发分享↓Follow Us 责任编辑：石岚