脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅林泉忠：为何日本人对中国喜欢不起来？
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
中美交恶持续及白宫主人更迭之际，中日之间的关系，尤其对北京而言，显得更具战略价值。然而，近期中日两国共同发表的民意调查，所呈现的却是高达九成的日本民众对中国印象欠佳的结果。如此民意之严峻，显然不利中国施展落实拉近日本以牵制美国的战略思维。经历了中方所称的过去两年多以来「重回轨道」乃至笔者所称的「疑似蜜月期」之後，日本社会对中国的态度为何仍然好不起来？是否如同中国社会普遍认为的、日本社会缺乏对中国的全面了解以及日方媒体对中国社会的「片面报道」所致？
民调的「中热日冷」现象
一年一度的中日关系民意调查，於今年9月至10月在中日两地同时举办，主办单位是中国国际出版集团以及日本民间非营利团体「言论NPO」。双方还於11月30日至12月1日根据调查结果，举行了中日官方均予以高度重视的、讨论并展望两国关系的「第16届北京—东京论坛」。该调查及论坛从2005年开始举办，是目前中日间高层次的公共交流平台之一，今年论坛的主题为「疫情後的国际秩序与中日两国的作用」。
检视今年的调查结果，整体而言，呈现了中国社会的对日观感持续向好，日本社会的对中观感则进一步恶化的吊诡现象。
根据中方的调查结果，发现中国民众对中日双边关系的重视程度进一步提高，认为中日关系「重要」或「比较重要」的较2019年（67%）增加了7.7个百分点，达到74.7%，即每4名中国人中有3人认为「中日关系重要」，而日本人则自2005年开始调查以来首次跌破七成。日本作为「重要邻国」、「重要贸易伙伴」和「两国历史文化关系深厚」等是中国受访者看重两国关系的主要理由。而中国受访者对日本印象好的，自从2018年首次攀升至四成後，今年仍持续维持在45.2%的水准，与去年相若。
日本人的中国印象为何变坏？
中方的调查中，另一个备受瞩目的结果，是中国受访者对日本军事威胁的危机感大幅度缓解。调查结果显示，中国受访者在被问到「存在对中国构成军事威胁的具体国家或地区」时，日本下降至第二位（47.9%），较2019年骤降27.4个百分点。此外，中国高达84.6%的受访者「支持」（或「比较支持」）「两国在亚洲地区事务上合作」，较2019年增加了15.3个百分点；日方为58.4%。另外有75.5%的中国民众认为民间交流对促进中日关系「重要」或「比较重要」；日方为51.5%。
反观日方的调查结果，却呈现一个日益恶化的趋势，与去年的调查相比，变化更为明显。
首先，日本民众对中国印象「不好」的调查数据较去年上升5个百分点，达到接近九成的89.7%，相反对中国有「好」印象的日本受访者的比例则从2019年的15%跌至10%，足足下降了5个百分点，是2016年後的调查开始呈现逐渐改善趋势以及中日两国关系「重回轨道」以来的首次下跌。调查中，还直接问及去年以来的变化，认为在过去一年里对中国印象「变坏」的日本受访者也增加14.2个百分点，至37%。
笔者较为关注的，是调查所问及对对方印象好坏的理由，日本民众对中国印象差的四大理由，分别是：（1）因为（中方）不断侵犯「尖阁诸岛」（中国称「钓鱼岛」）周边的日本领海和领空（57.4%，去年51.4%）；（2）因为（中国）采取与国际规则相异的行动（49.2%，去年42.7%）；（3）中国在南海等所采取的行动感觉强悍和有违和感（47.3%，去年32.3%）；（4）对共产党一党统治的政治体制有违和感（47%，去年43%）。
这些日本对中国反感的理由中，折射去年以来日本政府与社会对中方不满的议题，包括日方所称的「今年以来中国海警船破纪录地几乎每天都出现在钓鱼岛附近海域，甚至尾随、驱逐日本渔船」、「无视对『五十年不变』的国际承诺、在香港强行实施《国安法》、压制香港民主派」、「在新疆强行实施百万人的洗脑『教育营』」、「在西沙设立三沙市行政区」，以及「进一步在南海实施军事化」等。
就此，王毅外长在上述「第16届北京—东京论坛」上的致辞时，也坦承「目前两国民众感情出现反差，值得我们重视和深思」；并间接回应日方的不满：「对於分歧和敏感问题，我们应该把它放到适当位置，进行建设性管控。在事关对方的内政问题上，要坚持相互尊重，体现作为近邻的理解和包容。」
如何面对「信息不平等」问题？
至於中国民众对日本印象不好所列举的理由中，最多的是「对侵略历史不道歉、不反省」，达到74.1%，反映了「历史问题」即使在近期日本首相不再参拜靖国神社，历史教科书的问题也没有成为热门话题下，仍然成为中国社会对日本印象不好的「永久性」因素。除了战争历史记忆的传承，恐怕也与「爱国主义教育」及该政策下长期播映「抗日神剧」不无关系。
就为何日本社会对中国印象持续恶化的趋势或印象差的比例居高不下的原因，中国舆论似乎普遍认为主要原因是「日本媒体对中国报道偏颇」或「不够全面」所致。王毅外长在上述论坛上，也大篇幅地论述媒体「对两国民众的相互认知和感情互动产生着重要作用」。王毅还较具体地指出媒体应该「追求真实」，「两国媒体在报道对方国家时不应刻意裁剪，而应将实际情况完整展现」。早前东京大学高原明生教授在北大国际关系学院的系列讲座上，也有学生提出是否日方媒体对中国的报道过於片面和刻板，造成日本社会对中国印象持续不好的问题。
在电子媒体与社交媒体的资讯良莠不齐的泛滥时代，社会大众容易受其影响，造成对事物判断偏差的例子，不胜枚举。犹记2010年中日钓鱼岛海域撞船事件发生，日本媒体不断重复播出中方渔船「撞向」日本海上保安厅船舰，以及上海游行队伍中一些人攻击日本驻上海总领事馆的画面。尽管这些报道也有一定的事实依据，不过过度的渲染却也容易造成「中国人蛮横、无法无天」的刻板印象，事实上涉及这些事件的仅一小部分人。换言之，王毅外长的呼吁，并非没有道理。
与此同时，不得不承认的是，中方的媒体所存在类似的情况，可能更为严重。获得中方学界较高评价的高原明生教授也针对学生的相关提问，指出中日之间存在「信息不平等」的问题。高原教授解释所谓「信息不平等」，指的是缺乏新闻自由的中国媒体必须接受「中宣部」的指导和管理，日本媒体则可自行编辑，不直接受政府的指令影响。客观而言，高原教授的论点，并非无的放矢。仅以此次中日关系民意调查的报道为例，中方的主流媒体就不约而同地避免报道九成的日本民众对中国印象「不好」，以及未具体披露日本不喜欢中国的四大原因。
诚然，中国对自己国家体制的设计与治理模式，不会因为外国人的观感而受到影响。不过，外交政策的制定与推动，则不能无视对方的社会观感与民意走向，相信这也是中日双方合作共同举办民调意义之所在。譬如，此次在日方调查中，认为应「尽早实现首脑互访」的日本人仅占18.8%，如此的数据显示日本民众对习近平访日的期待感明显偏低，显然不利於在现阶段积极推动习近平以「国宾」身分访日的安排。
所幸的是，日方的民调结果尽管突显了日本人对中国的失望和不满，然而日本社会在对华关系上，仍存在务实的一面。除了中国是日本的第一大贸易伙伴之外，日本民众在对抗新冠病毒议题上的合作以及促进双方民间交流方面，仍保持积极肯定的态度。或许这会是在可预见的未来，中日关系得以守住「冷而不破」的关键基础。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
——作者脸书
