脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano林保华：国安法规定香港民主派参选许败不许胜？
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
新头壳newtalk 文/林保华
发布 2021.01.08 | 10:07
香港示威者坐在地上，前方有「光复香港，时代革命」旗帜。 图：翻摄自香港警察脸书
香港警方於1月6日一口气逮捕53人，原因只是因为他们组织或参与原订去年9月进行立法会选举的内部初选。这是九七以来港共当局对香港民主派进行的最大规模逮捕行动。
也就是说，当时香港民主派进行内部初选，以便确定正式的参选人员。他们的目标是35 。因为香港立法会有70个席位，35 就是争取得到超过半数的席位。任何一个民主国家的选举，参选政党必然要争取得到过半席位而成为执政党，或者至少在议会中可以发挥最大的影响力。这是最正常的事情，只有选举求胜，哪有选举求败之理？
但是中国在香港制定的一国两制就非常奇怪，争取议会过半居然是违反了香港国安法第22条，亦即如果民主派席位超半，就可能瘫痪特区政府，导致特首下台，从而形成「颠覆」。这是当局公开宣布的抓人理由。
香港立法会日前在中国指导下，取消4名议员资格，造成泛民派议员集体辞职抗议。 图：翻摄自维基网站
香港国安法第22条全文是：
第二十二条 任何人组织、策划、实施或者参与实施以下以武力、威胁使用武力或者其他非法手段旨在颠覆国家政权行为之一的，即属犯罪：
（一） 推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度；
（二） 推翻中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关；
（三） 严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能；
（四） 攻击、破坏香港特别行政区政权机关履职场所及其设施，致使其无法正常履行职能。
根据以上条文，立法会初选并非「以武力、威胁使用武力或者其他非法手段」，所以谈不上「旨在颠覆国家政权」。如果连表决的「干扰」都不可以有，那还要选举干嘛？除非是选举求败而不是选举求胜，这样才能保证在35席位以下而不犯罪，问题是参选人也无法控制选民的投票行为。大概也因为如此，警察还去搜查协助举办初选的香港民意研究所，但是他们早已把参与初选投票的60万选民资料销毁了。莫非警方要把60万人全部列入黑名单，适当时候也逮捕？香港容不下可以送中吗？
不论是京共还是港共，习惯了一党专政下的命令或盲从，不懂民主制度的运作，以致把反对党取得多数席位视之为「颠覆」，实在是非常可笑。何况还不是真正选举而只是内部初选，就已经吓到尿裤抓人，谈什麽「自信」？陈水扁在台湾担任总统的八年就是朝小野大，有视之为颠覆而抓人吗？目前民进党执政的县市，也有朝小野大者，也不等於「颠覆」。缺乏基本的政治常识而挥舞国安法去吓人，令人笑掉大牙。
中国国家主席习近平。 图 : 翻摄自新华网
把大小事情都当作国安法来处理，是把国安法庸俗化，让它贬值。本来的威吓作用也逐渐失去。这是最愚蠢不过的事情。他们把办公室租赁用国安法抓了壹传媒创办人黎智英，抓了参与正常抗议示威的前众志主要成员，还有其他政治活跃人士，不论西瓜还是芝麻，都戴上「国安法」大帽子，懒惰到脑子都不愿动一下，什麽都往「国安法」的箩筐里面装，以为这样就可以横扫千军，其实正是暴露了他们的无能。
此外，如果不是愚蠢，就是利令智昏，那就是大逮捕对时机的选择。
也许中共认为，趁美国总统选举内乱之时，西方国家缺乏领头羊时可以浑水摸鱼。然而这样大逮捕的行动，必然把拜登逼到墙脚，让他的团队非表态反击不可。这样，期望他上台改善中美关系的环境就被中共自己破坏掉了。而欧中投资协定正在等待各国议会批准，本来其他国家对此就充满疑惑，就是中共是否值得信任，中共在香港的恶行证实他们的疑惑是正确的，这样协定的批准也会延迟，乃至取消。
中共战狼的冒进使它更加孤立，导致「独孤求败」，而强迫香港民主派「选举求败」，却可能反而因为得到更多国家的支持而否极泰来。这也是历史的大趋势所决定的。
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/35931999
