脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅致中共中央政法委书记郭声琨及上海市委书记李强的公开信
文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。
春暖花开，值此全国政法队伍教育整顿之际，呈上一个已经讲了超过二十年的小“故事”一阅。
“故事”前情讲述的是发生在本世纪初的2001年。一个有着二十多年工龄一贯目无领导因违纪后“无理取闹不思悔改”、“故意伤害”央企书记老板的“暴徒”被连续处分三年仍变本加厉恶人先告状导致被开除。狡猾的“暴徒”继续一意孤行妄想通过国家神圣的法律来扳回败局。稍有“意外”的是官司居然被一个“嘴上没毛办事不牢”的“菜鸟”法官“错判”“暴徒”’完胜。好在老板临危不惧，果断启动潜伏在法院高层的“深喉”。深受震惊的上级法院的“关键少数”明察秋毫，与受委屈的老板密切沟通、里应外合。知识渊博、足智多谋的“老法师”处惊不乱，悉心指导，靠前指挥，力挽狂澜。幡然醒悟的’错判”法院终于本着“实事求是有错必究”的精神“拨乱反正”，将”暴徒“绳之以法，终于还了央企老板一个公道和清白。虽说审期比当年“康师傅”案还长，却也更充分体现了人民法院”严谨顽强”的工作作风，在“法律”面前“人人平等执法为民”的敬业精神，彰显了“法律”的公平正义”，维护了法律的“尊严”
······
好了，后情详见后文。
话说当年薄大官人的的耳光将王局扇进了美帝领馆，也把自己扇进了秦城。济源“耳光”书记的一巴掌打落了自己的乌纱。牛逼的是建行流氓书记的老拳打翻了“暴徒”、打砸了“暴徒”的“饭碗；打得顶着职业风险也不得不为老板“咸鱼翻身”的判官直呼“为了吃饭”、将一个瓜民用脚趾都能想明白的一清二白的“小葱豆腐”案愣是改判成了一个令“郎中”人见人怕、堪比“哥德巴赫猜想”级的“葫芦”案；打得憋屈的“打酱油”的“赵家人”也不顾“妄议”风险扯上了“六四”；老板的老拳也将律师、判官这些社会精英打回原形，将社会公平正义的“底裤”撕了个粉碎！不知当年为了吃饭的判官如今“还能饭否”？“饭”得还好吗？
一条央企“蚊子”级小虫拉的一粒屎，就洞穿了国家司法体系乃至整个国家纪检、监察、信访体系的底线，搅得强大的“公检法”国家机器鸡犬不宁，也堪比中国特色的“蝴蝶效应”了吧？
“错判”前“党”大，“错判”后“法”大；“错判”讲“政治，”“纠错”讲“法治；”“老子”犯罪，“儿子”“纠错；”程序内“错判”，程序外“化解；”检察装蒜、纪监装聋、信访抓瞎，警察维稳；是司法独立还是反腐禁区？中央巡视也好，督导也罢，如此天王老子也撼不动的灯下黑案，敢问全覆盖何在！零容忍何在！打得了“常委老虎”却奈何不了区区几只“蚊子臭虫”究竟是谁在打脸中央？上海司法岂止一个高院集体嫖娼案和杨浦“红楼”案了得！
“倒查二十年”、“这个账总是得算的”气吞山河，振聋发聩——人民拭目
以待！
： 石笑农 .2021.3.16
案情材料
本人，上海建行员工，2001年3月因实名举报支行老板纪万林流氓书记郑志群私设小金库、违纪装修住房，违反央行禁令蓄意制造分配不公等丑行引发央行查处而遭到不经任何程序的记大过处分。因控告不断，当年12月12日，扬言现在是共产党天下要对我打黑除恶的郑志群当众将我击倒在地却反诬我故意伤人，还违反处分程序操纵职代会在剥夺我参与权和申辩权的情况下亲自投票表决，处分升级为开除留行察看并延续不断。
为撤销处分，2003年我率先将单位诉至浦东法院。单位辩称不属法院受案范围请求依法驳回。因单位举证不力，判官竟宣布休庭，举证期后强行质证并单方定证，自相矛盾、唯恐天下不乱地以“处分未涉及劳动合同的解除”而“不予处理”，对处分的后果却逐项判我败诉。单位随即作出开除决定而引发后案。
后案一审中，针对单位构陷我所谓拒绝工作的期间，我以署有签名的工作资料作为反证。单位栽赃铁证如山还拒绝调解，拍案而起的一审法官陈嵘于04年9月依法判决恢复劳动关系。拔出萝卜带出泥！单位在大佬“不惜代价打赢官司”的一声令下提起上诉。二审中眼看单位的非法证据无法进入程序，判官郭文龙（也是前案维持原判的同一二审判官）拖了半年，05年3月，枉法以“认定的部分事实不清”撤销原判发回重审。浦东法院民一庭庭长长王鑫说：发回重审说明我们判错了。于是一场“纠错”闹剧拉开大幕。
05年4月重审庭一接案，耿直的法官就义愤地说：陈嵘判的有什么错？这是你们单位到一中院活动过了，你别受干扰，打好官司。重新举证让单位的非法证据从容进入程序，单位当庭翻证翻供。白纸黑字书面指证我故意伤人并出庭作证的单位利害关系人在质证时自认不在现场，是听说的，荒唐言辞可见笔录。11月，“纠错”早超审期，重压之下浦东法院不得不按照上级“内部函”自戕法官、自践法律，在没有任何新证据的情况下枉法改判我败诉。判决后法官忿忿不平地说：做法官先做人，我不同意这么判的。只要来调查，肯定帮你忙。06年1月，在市一中院二审判官“为了吃饭”的自白中如愿“维持原判”
“生米煮成熟饭”后开始“被信访”，申诉、抗诉当如对牛弹琴。高院一边踢皮球“北京应该管的。”一边围追堵截暴力截访。07年10月16日，我在最高院信访处正常申诉时遭上海高院劫持，高院打手的两拳让我领略略了“十七大”的风采。几十次进京，著名的关押访民的马家楼、久敬庄、永定门接济站以及度假村和公安局、派出所成为了“客栈”。07年11月7日以及08年7月30日接待时先后当面自认错判、掷地有声地表示“恢复劳动关系没有法律障碍”的浦东法院审监庭副庭长顾江平和副院长陈雪明，前者一个月后自曝“现在行政干预太大，执法环境更差了。恢复劳动关系自己与单位谈。”后者则玩起“失踪”，13年荣登高院集体嫖娼案一号。为了践行“财神爷”“恢复劳动关系是不可能的”誓言与逃避错案追责，一个粉墨登场的砸“饭碗”签“卖身契”的“困补”方案被美其名曰“让建行买个教训”、“双赢”！03年起我申请高院院长接待以及09年起要求高院组织公开听证均遭高院断然拒绝。
11年6月1日，浦东法院法官王国林等两人面对居委会书记的质问不打自招：我们上报错案中院不认定；想凭法院公函恢复劳动关系单位拒不买账;我们是判你赢的，是中院要判你输；信访不能推翻判决，这是一个司法怪圈； 我们法院管不了央企；当官的都要保自己的乌纱帽。
没有嫖娼录像盘，都是人民好法官。2017年11月，终有法院内部透露就是14年暴卒后被中组部追授“人民的好法官”的高院原副院长邹碧华干预了本案。（邹妻唐海琳为分行法务部总经理）17年11月向国家监委实名举报，旋即转上海市监委。18年2月起多次走访市监委后被告知：被举报人已故，无法查证。举报内容的可查性较低，举报不属业务范围。举报涉法，信已转高院处理。谁处理谁答复。高院奇葩地将信转到转到浦东法院而不了了之。
本案幕后黑手倒行逆施的丑行社会影响恶劣。了解真相的居委会主任、书记霸气撂出”哪怕不当”的狠话，公开拒绝配合维稳。刚正的警察则怒斥法官；你们要他开个价，他要两千万你们给吗！2016年以来，肩负“属地”维稳重任、“我一句顶你一万句”的户籍地街道政府主动为我出头，两次派干部派车陪同参与浦东法院院长信访接待，全程陪同至最高院申诉、承担进京费用，四次组织律师评议案情，折腾了五年却碰了个灰头土脸一筹莫展。
两次院长接待中，先后出面的两副院长坚持本院不是生效判决书法院无权启动再审程序，却表示将“研判”案情，去做单位的工作。明知我坚持全部诉求，却还要求我拿出解决方案。追查举报信件的下落，在被反问“邹碧华又不是我们院里的人转过来干吗”后又改口“没发现。”一句你能代表纪委？对方顿时哑口无声。立案庭副庭长“诚实”地将媒体大力倡导的阳光司法公开听证解读为“我们对要被信访终结的对象才公开听证。”滔滔不绝苦口婆心地规劝我“不要一条道走到黑”
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
更邪乎的是本来就没有法律约束力的四次律师评议，面对有“大鳄”“大神”背景的“烫手山芋”，有讳莫如深三缄其口的；有出具无签名不盖章的法律意见书评判两案判决“明显错误”后又在高院突然改口反水“自首”的；有陪同院长接待中不得要领、言不由衷的；徐汇区信访办协调组织的第四次律师评议说好将安排市“十佳”律师在两个月内完成并提供签名盖章的律师意见书。最后“十佳”的毛没见，拖了七、八个月整出的却是不能给的“对你不利”的“内部文件”原来承诺联系高院院长接待和区政法委书记接待也无影无踪了。憋不住的“赵家人”一吐怨气：这种事太多了，“六四”都没有解决呢！ 来源：博讯
