文章转自网络，旨在为读者提供多元信息，内容并不代表本网立场和观点。

首例香港国安法案件24岁被告唐英杰，早前被判坐牢九年。香港警务处处长萧泽颐表示，言论自由并非无止境，若市民不肯定口号是否涉及港独的意思，便不应尝试。

根据《星岛日报》报道，萧泽颐在一档节目上表示，判刑有标志性作用，显示企图违反香港国安法或有严重后果，并称会参考该案的判刑，亦会检视以往的其他案件，若有人宣扬或叫喊类似口号是否同样违反国安法。

萧泽颐还说，若市民不肯定口号是否涉及港独的意思，便不应尝试，并指言论自由并非无止境，亦并非绝对。他说，执法人员判断有人是否犯法时，会视乎其目的及企图，包括是否尝试分裂国家或颠覆国家政权等。

• 【杜奕瑾：AI带来“辟谣地狱”，如何保障自然人的言论自由？】3/2 #纵深视角 #精彩点评
• 【抵制美国校园里的中国跨境镇压】 2月21日，美国华盛顿乔治城大学亚裔美国学生联合会就如何保护在美中国留学生的言论自由举行研讨活动。
• 二十三条未献世，曾钰成的言论自由已报销
• 言论自由的殉道者——纪念吹哨人李文亮
• 网红“言论自由”和我们想的不一样

• 🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
• 🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
• 🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

萧泽颐说，警方的原则是依法办事，而是否作出起诉则需视乎证据。若有证据，警方会切实进行调查并会作出控告。他还指，警方是否批准游行集会申请，需视乎疫情、国家安全及公共秩序等因素。至于日后能否再举办七一游行等，则需留待届时再进行评估风险。