交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

全体家属请求湖南省委书记徐达哲严查案件真相

2021年08月16日 13:51 PDF版 分享转发

文章转自网络,旨在为读者提供多元信息,内容并不代表本网立场和观点。

尊敬的领导,您好!

总书记告诫广大政法干警:“一个错案的负面影响足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误,对当事人就是百分之百的伤害”,我们是企业家致公党党员刘立强、李雷激及员工们的家属,请求尊敬的领导帮助,严查案件真相、纠正冤案、释放无辜亲人。由市公安局侦办的刘立强等人涉嫌诈骗案自2020年5月27日案发,迄今已15个月,其中公安机关侦查8个多月,检察院审查起诉6个月,经二次退侦,办案组至今没有移送全部同步录音录像,辩护律师至今也没有看到跟讯问笔录对应的视听资料,在明显证据不足的情况下,由检察院移送法院提起公诉,我们全体家属深感正义被扭曲,泣血请求依法严查案件真相:

1.严查庆功宴真相,查明官商勾结、公器私用、恶意构陷制造冤案的真相

2020年5月27日凌晨,龙洋教育管理有限公司董事长刘立强及家人和员工共20人,被长沙县公安局以“涉嫌诈骗罪”传唤至长沙市公安局。随后被违法戴镣铐指定居所监视居住达六个月,遭到惨无人道的刑讯逼供,3个月不让上床睡觉,一天只给半个馒头一杯水,屎尿拉在裤子里,被反铐,用烟头烧,用冷水浇,吊打,刘立强被打穿耳膜,被带到长沙市第八医院治疗为证,有人证。期间律师被剥夺会见权。湖南龙洋教育管理有限公司投资兴建中的涟源行知中学新校区被迫停摆,5000名师生新学年未能正常开学。

案发当天晚上恶意举报方曾楷峰在私人会所三森堂举办庆功宴,人民检察院副检察长刘建宽赫然在列,四个人高举酒杯、一醉方休的豪情证实了坊间“刘建宽发狠话,曾楷峰发狠话要搞死刘立强”的传闻。政法高官刘建宽与商人曾楷峰策划操纵此案,为黑恶势力敛财,蓄意制造5.27刘立强涉恶冤案。

下图照片是2020年6月2日,三森堂的老板、恶意举报人曾楷峰得意忘形,掩饰不住内心的豪情万丈在微信朋友圈晒出的、流传网络的庆功宴合影,并配有文字:“三十年光阴似箭,八百里水波连天;千古怀抱一杯酒,万丈豪情笑谈中。”

右一为恶意举报人曾楷峰,右二为湖南省检察院副检察长刘建宽,右三为递送恶意举报资料欺骗领导签字立案原长沙某区因腐败被查处过的王子龙。

曾楷峰为某银行原行长女婿,生活奢侈挥霍,行贿赌博,其三森投资有限公司长期入不敷出,数次找刘立强借钱。早期刘立强借钱给曾楷峰,双方签订自愿合约,后来曾楷峰不能按合约还钱,刘立强办学需要资金,便向法院提起诉讼,就此双方结下怨恨。曾楷峰作为刘建宽的马仔,多次向刘立强扬言,刘建宽要搞死刘立强。刘立强家人和员工也早耳闻扬言,但刘立强做人做事依法依规,公开回应了扬言并说要揭露他们腐败。害群之马刘建宽利用自己老练专业的公安经验,构陷刘立强“像文烈宏一样”,蒙骗各级领导,曾楷峰勾结著名老赖和赌徒张剑波、孔军等做伪证构陷刘立强等人。

根据已发生效力的长沙仲裁委于2019年1月24日作出(2019)长仲裁字第57号裁决书,曾楷峰、曾煜峰欠刘立强500万元,属于经仲裁裁决的合法应偿还债务。

依据(2017)湘0105民初5633号、(2018)湘01民终7423号民事裁定书,张剑波欠刘立强3000余万元人民币多年,至今未还。

曾楷峰、张剑波两人作为老赖,受害的远非刘立强一人,曾楷峰作为法人、董事长以及实际控制人的郴州市美世界房地产开发有限公司目前涉及诉讼958起,因多起诉讼被限制消费。

张剑波赌博成性、开设赌场且负债累累,欠债不还导致某银行行长段云自杀在门前,这些网上都有报道。

2020年8月5日下午,刘建宽的老部下刘某明,找到刘立强老母亲和姐姐谈判,承认案件“骑虎难下”,但“已经公开到桌面上”,原来他们就是“为钱”,家属必须接受“涉黑定性”,家属如果同意接受谈判,案件可通过“技术处理”保留部分资金,减少定罪量刑。并提出必须辞退北京律师,由他们指定律师。刘立强家属没有妥协并对谈判全程录音为证。

2.严查第二次退侦增加诈骗罪的真相

2021年6月底7月初,长沙县公安局第二次提交的《补充侦查报告书》中,相较于《起诉意见书》,其中11名嫌疑人被新增了罪名,但律师查阅全部案卷及补侦材料,却发现并没有新增犯罪事实的支持,新增诈骗罪是一个置人于死地的罪名,竟然无须任何犯罪事实支持,这种徇私枉法执法犯法,背后必有极大阴谋。必须严查司法腐败亲信办案,徇私枉法,草菅人命的罪恶行径。

3.严查长沙市公安局刑侦支队二大队副大队长张宪刑讯逼供、暴力取证的真相

张宪作为刘立强专案办案组负责人之一,在2020年5月27日将刘立强及家人、原合伙人共20人以涉嫌“诈骗罪”抓走,其中8人在长沙县维也纳酒店会展中心分店七层封闭区,进行了长达6个月违法监视居住,对刘立强等实行24小时戴手铐,3个月不让上床睡觉,一天只给半个馒头一杯水,屎尿拉在裤子里,极尽残忍刑讯逼供,反铐,用烟头烧,用冷水浇,吊打,刘立强在刑讯椅下用指头刻下刑讯逼供四个字为证,刘立强被烟头烧伤伤疤为证,刘立强被打穿耳膜,被带到长沙市第八医院治疗为证,有人证。

2020年11月指居结束前几天,张宪用李朝晖妻子送去给李朝晖穿的鞋子狠抽李朝晖耳光,不让李朝晖上厕所,其变态刑讯行为令人发指。

指居期间,张宪逼迫刘歆剑、刘鸿背诵虚假证据,他们不肯背就进行殴打,不给饭吃,不让睡觉,罚跪、浇辣椒水、淋冷水。刘鸿饥渴的实在没有办法只能上厕所偷喝自来水维持生命,饿至急性肠炎、身体虚脱,被带到黄兴镇医院做治疗。朱新建、廖锋文、刘建雄也都被暴打,身心受到严重摧残。

2020年6月全体家属给被抓人员送去的衣物,时隔半年于2021年1月20日被张宪退回,长达半年不给换衣洗澡,让被抓人员过着非人生活。

2020年11月27日,刘立强被关押到长沙市第一看守所。在看守所张宪还对刘立强进行刑讯逼供,时间是2020年12月9日下午两点左右,地点是在长沙市第一看守所二楼没有物理隔离的房间。刑讯的方法除了背铐、殴打,还有用袜子塞嘴,矿泉水淋脖子、淋鞋,参与刑讯的人员还有黄维佳。在看守所关押期间,刘立强被单独隔离关押,无法晒太阳,没有放风,不能看电视、看报、看书,不能上厕所(用矿泉水空瓶接尿),在律师反复努力和看守所帮助下才改变被虐待处境。

张宪污蔑刘立强投资办学和扶贫助学是“洗钱”,多次打电话、发邮件威胁涟源市行知中学校长,胁迫填写所谓“洗钱”资金表格,横蛮扣押学校公章,导致学校几千师生未能正常开学,严重败坏了学校声誉。

4.严查长沙市公安局刑侦支队二大队副大队长张宪故意隐匿真实证据,执法犯法,涉嫌职务犯罪的真相。

自2020年5月27日办案组拿走刘立强的手机,手机及手机里重要的录音证据,都落入张宪私人之手,未列入扣押清单。在一年多的办案过程,张宪从未主动拿出手机和证据。律师多次要求取证,张宪徇私枉法拒不给律师。在家属质问的情况下,张宪竟然说刘立强手机在他手上不犯法!真是执法犯法胆大包天。

刘立强手机里有曾楷峰打电话给刘立强向刘立强勒索巨额资金、并威胁刘立强不给钱就告刘立强涉黑、是宽哥即刘建宽要搞刘立强的原始录音证据。原始录音证据能还原案件真相,证明刘立强没有诈骗,相反,是老赖曾楷峰向刘立强勒索和诈骗!曾楷峰背后黑伞是政法腐败分子刘建宽!策划冤案期间,曾楷峰和刘建宽一起吃饭的时间地点,录音中曾楷峰也说了。

手机往来短信记录了刘立强委屈求全、恳求长期欠债不还的张剑波、曾楷峰等人还钱的事实,能证明刘立强不但没有暴力讨债,而且是很卑微地在求人还钱。欠债不还的老赖曾楷峰、张剑波等利用扫黑运动联手,在政法腐败分子刘建宽操纵下,构陷刘立强“涉黑”,导致刘立强和家人及员工20人无辜被抓,他们才是真正的诈骗犯罪,所谓借钱,就是诈骗,勾结政法腐败分子刘建宽,动用公器,是对国家司法资源的极大诈骗!

5.严查长沙市刑侦支队二大队办案组违法分案移送的真相

在侦查阶段,该20人案件被定性为组织、领导、参加黑社会性质组织罪,并移交审查起诉。根据长沙市人民检察院《关于刘立强、李雷激等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织、诈骗等案指定管辖的复函》,长沙市公安局2021年2月5日报请的时候是刘立强等20人的涉黑一案,长沙市人民检察院2月7日指定长沙县人民检察院审查起诉时,也是刘立强等20人的涉黑一案,从未分拆。但在检察院审查起诉阶段,该案却一分为二,变成刘立强等三人涉黑案与刘鸿等十七人涉黑案,前者由市检审查起诉,后者由县检审查起诉。

这样的做法,在刑事诉讼程序中是极为罕见的。上述二十人既然被定性为犯罪团伙,所指控的犯罪事实就很难分割,那所谓的刘立强涉黑案和刘鸿涉黑案就是同一个案件中对不同犯罪嫌疑人指控的相同或相关事实。在刘立强组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中,刘鸿等人是积极参加者或一般参加者,在法庭调查过程中必定是紧密联系的,但审查起诉阶段这样做分案处理,等于剥夺了一案被告人在另一案中的质证和对质权,也侵害了其辩护权。刘立强无法在刘鸿等人案件中发表质证意见,刘鸿也无法参与刘立强案件的法庭调查,必然造成两个案件中质证和辩护意见无法统一。若两案前后审理,前者的审判会制约、影响后者,若前者认罪认罚,律师做有罪辩护,则完全封堵了后者进行无罪辩护的空间。前者的先行判决,造成“既成事实”,也会严重有影响后者的有效辩护。

本案明确将刘鸿等人指控为刘立强组织、领导的黑社会性质组织犯罪的参加者,其所涉嫌的具体犯罪均被认定为组织成员的犯罪,与刘立强案中大多数证据都是共同的,不能参与首犯的庭审程序,将无法完成共同质证、对质,对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护影响极为消极。

刘立强案、刘鸿案是由同一公安机关同一班办案人员侦查,案卷材料除了起诉意见书稍有差别外,证据材料完全一样,无论从审查的公平性、合法性、关联性,两案均应并案审查起诉。分案起诉不仅导致严重的不公正,而且极大浪费司法资源。

全部案卷证明刘立强、李雷激、刘鸿等人没有任何暴力行为、没有任何危害百姓行为,全案不符合黑社会组织任一特征,刘立强和企业员工都奉献社会,刘立强和李雷激都是优秀致公党员。在各方努力下,检察院尊重国家法律,已经取消对本案涉黑定性。

但同样没有任何证据证明刘立强等人具有诈骗他人财物的目的,在这种情况下,案件仍然被分案移送,被以涉嫌诈骗罪移送,严重违背公平公正原则,背后原因必须严查。

我们全体家属真诚希望,也真诚相信,检察院能尊重国家法律,取消对本案诈骗定性。

6.严查办案机关没有任何事实和法律依据,乱定罪乱扣帽的真相

经全体律师们多次阅卷、会见当事人后一致认为,根据全部证据材料显示,本案明显不符合“套路贷”诈骗罪的犯罪构成,没有任何事实和法律的支撑。本案中所有借款人均是主动找到刘立强等人借贷,所有出借人和借款人之间的借贷信息均系双方协商一致,公开、透明。刘立强等人显然不具有“套路贷”中非法占有他人财物的目的,也从未实施过任何通过虚增债权债务、恶意制造违约的行为,其主观目的和客观行为只是为了取得合同约定的本金和利息。刘立强等人没有任何诱骗、欺瞒或者强迫的行为,也没有实施过任何故意制造违约或故意欺骗他人或暴力催收等违法犯罪行为。在借贷过程中所产生的纠纷属于民事纠纷,并非刑事犯罪。整个案件只是经济纠纷,属于民事法律调整范围,并不构成刑事犯罪。若一味将所谓“套路贷”类型案件认定为诈骗犯罪,将会造成司法裁判一刀切的偏颇情况,显然与最高检意见相悖。

2021年4月13日最高检官网发布文章《围绕“错误认识”合理处置“套路贷”诈骗案件》,明确指出“有些实务部门为迎合于惩治需求而在受骗者“错误认识”理解上的某些默契性偏差正逐渐产生并扩大,且以不同形式在实践中体现,如回避受骗者是否陷于错误认识,径直以“套路贷”特征符合性来认定诈骗罪成立;基于虚假债权债务的客观形成,直接推导出被害人主观上存在错误认识;将受骗者明知“套路”的情形排除于“套路贷”诈骗罪的影响要素范围等。由此,造成了“套路贷”案件中诈骗罪的司法认定一定程度上偏离了该罪法定要求,导致处罚范围被不当扩大。”诈骗罪的成立以被害人陷入错误认识为交付财产的必要,不能引发错误认识的“套路”不属于诈骗的范围。如以保证金、调查费名义收取高额费用,使得被告人实际借款金额少于协议金额的套路,并不属于欺骗行为,被告人对财产的丧失并未发生错误认识。本案中正是这种情况,无论是刘立强收取的砍头息还是考察费,其实并未导致被害人的错误认识,不构成诈骗。而该文章指出的“转单平账、以贷还贷”等方式来垒高借款的套路不构成诈骗在本案中根本不存在。该文章提出的能以诈骗罪论处的情形,核心是要导致被害人产生错误认识为前提,本案中并未发生这类情形,所以,根据该文章的精神,刘立强等人从事的个人民间高利贷行为过程中不构成诈骗。相反,本案举报人多次主动上门借钱,借钱不还才是行诈骗之实。

老赖为个人私利与腐败分子勾结,鱼肉百姓,公器私用,严重败坏国家司法形象,严重耗费国家司法资源,严重危害老百姓生命财产安全。办案是办人生。我们全体家属泣血请求尊敬的领导,严查案件真相,纠正全案存在严重事实不清、证据不足、刑讯逼供、徇私枉法、隐匿真实证据、编造伪证的情况下就提起公诉的错误行为,即时纠正冤案,释放20位无辜被羁押亲人,落实主席指示“让人民群众从每一个司法案件中感受到公平正义”。

感恩,叩谢!

刘立强案件全体家属率家中老小跪拜

2021年8月15日

姓 名 身 份 证 联系电话 姓 名 身 份 证 联系电话

杨佩莲 432501194112070024 13874867717 周湘文 430204196311160014 18973866780

何秋香 430124194207056461 13307412903 陈娇云 430526194607250524 17673794449

李文祎 432501199404200022 13017182737 谭 荭 43130219851025004X 13677408750

张振鼎 430124193410241414 13786831687 盛思斯 432501198603150529 13807387206

张 玲 430102196311121025 18607316160 周 丽 430103198006283525 18073838298

唐 华 430811197907190020 18674800188 李金南 432501196704140048 13607389079

李满桂 43250119400314002× 13786871360 阳玲俐 432501197001280524 13507383597

廖伯龙 432503195302164635 13762289692 刘丽君 43250319690323594x 13875461555

胡跃青 432522198309236446 18807381085 陈 斌 432501198606207017 13487996666

刘群伟 430303196410012024 18165504648

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林远翔