脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【404帖子】OwlLite｜2022年春晚仍然会是此后十年最好的一届
02/06/2022
转自：www.zhihu.com , 旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
CDT编者按：据读者反馈，该回复已在知乎平台遭删除。
知乎提问：如何评价2022年春节联欢晚会？网友OwlLite如此答：
2022年的春节联欢晚会是过去十年最差的一届，但仍然会是此后十年最好的一届。
这并非什么危言耸听，而是由“春节联欢晚会”的政治性决定的。在政治性之外的评估视角只可能越来越差，而在政治性之内的评估视角看，由于“政治性"的标准处在不断的变化之中，过去几个月是值得提倡的，现在则有可能是反面的，从而追求政治性不可能达到太好的水平。也就是说，对政治性的追求没有边界可论，一旦开始追求它，就没什么回头路。
“讲政治，顾大局”是其根本标准。但是真实世界不可能跟政治标准完全拟合，真实世界有其自身的逻辑，而“讲政治”是要求真实世界去拟合“政治”，而非反过来。这种做法显然是与科学性的根本要求相悖的。因为这条标准与真实世界的巨大隔阂，我们不可能在“春晚"中看到具体真实的人和具体真实的生活，因为这些东西相对于标准来说属于“异常点”，而只可能看到某种“平均”，甚至强拉的“平均”，因为这种平均性，它必然显得陌生，显得不疼不痒。
此外，跟真实世界体验太远的东西，会让我们大脑中追求“社交融入”的根本机制相矛盾，从而给出负反馈，让我们在认知上感受到羞耻和尴尬，从而避免自身出现类似的异常行为，这种反馈机制是“社交焦虑”(Social Anxiety）的一种正常形式，也是我们社会正常运行的基础。
因为这套机制，在日常生活中由于事件都是真实的，而且大家都避免自己出现异常行为，让人感受到的场景很少出现。但在电视节目和宣传中，由于制作方总是想倡导和入一些脱离现实的东西，这样的目的越棵露，观众就会感觉越尴尬。而这样的目的越隐含，其“政治性”就越不足，与制作方的目的矛盾。
让观众尴尬不会让制作方丢掉饭碗，但是违背后者标准，却是可能导致严重后果的。因此制作方做出了显然的明智选择——并非其能力不行，而恰恰是因为制作方是聪明人。
相关回复：
原小飞：春晚小品已经从全国人民的笑点，变成了全国人民的笑柄。
张浩然：每次看到央视新闻说，这次的联欢晚会在国外也同步播放了。外国人纷纷表示太好看了！——你是咋有脸在国外放的。辣眼睛辣到国外。
风飞扬：沈腾就算拉垮成这样，居然也是所有小品中最好看的。
知乎用户：第一个小品，绷不住了。在经济下行时代从国企辞职，被骗入自动驾驶大坑，差点卖了房，坑了老爹70w养老钱，最后还被老板架空了，还有比这人更惨的吗？
静枫纸鸢：他们知道自己尴尬，我们知道他们知道自己尴尬，他们知道我们知道他们知道自己尴尬，我们也知道他们知道我们知道他们知道自己尴尬，但是他们还是让尴尬他mother给尴尬开门。
：（2018年）【敏感词库】未播先禁：微博屏蔽“春晚吐槽”“春晚+包子”等词
