脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅陶杰：首相辛伟诚引起的种族问题
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
英国前财相辛伟诚（Rishi Sunak，又译作苏纳克）拜相，成为首位非白人的英国首相。
虽然英国多年标榜文化多元，可以以「印度裔入主唐宁街」为佳话，垂范全球；曾为英国殖民地的印度更加举国欢腾，认为辛伟诚替印度人民「洗雪国耻」。
然而辛伟诚多年来在保守党内向上爬，必须强调他是英国人，叫英国选民不要考虑他的肤色。但当他做到财政大臣，向首相府出发，对於印度那 12 亿人口，不会看到他的政纲，唯一看到的就是他的肤色。
亦即辛伟诚的种族问题，虽然多年以来英国的主流社会不愿意提，也因为太过敏感而假装看不见。到时机成熟之际，这只「大厅里的大象」（The elephant in the room）就现形，引起一阵喧噪不安。
一位自称保守党员的听众 10 月 23 日在电台节目上，公开质疑辛伟诚「不爱英格兰」、「甚至不是英国人」，主持人反驳他是「种族主义」。片段在网上广传後，网民纷纷称赞主持人的表现。
那位听众还问：「你可以想像我成为巴基斯坦总理或沙特首相吗⋯⋯ 八成半英格兰人是白人，他们想有一位反映他们的首相。我也不可能就这样去印度，然後在当地做总理吧？」
主持人大概无法在逻辑上解答：巴基斯坦总理或中国国务院总理，是否会容许一个白人出任？
如果不可以，为甚麽这只是一条单程路？难道印度、中国、第三世界其他国家，可以对白人有种族主义的排斥；为何当白人在本国逐渐沦为话语权的少数，白人应该受到有色人种横行之後的排斥？
二十年来，在正常的状况下，这位听众不会敢打电话来陈述他的意见。但既然一旦「弱势族群」已经翻身作主，印度裔做了首相，成为掌握权力的一方，白人是被统治者，那麽这位所谓种族主义者，坦率表达他的看法，自然在言论自由的角度，也言之成理。
所以这几天大量出现大有所谓种族主义色彩的漫画，网络没有禁制。英国民间的酒吧，茶余饭後，当然也会有大量的民众谈论同一个话题：这个印度裔到底会不会真正忠诚於英国的国家利益？
但大学和知识界，继续示此话题为禁忌。对外的形象，英国会因辛伟诚而加分。不过对於普京和习近平，英国「印度裔也能做首相」，却只会增加这两个国家的强人领袖对英国的轻视感。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
——作者脸书
