脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅申请禁公众播《愿荣光归香港》港高院下周聆讯 Google被指或涉藐视法庭
【希望之声2023年6月8日】（希望之声记者叶婷综合报导） 被香港律政司申请要求禁止在公众广播、演奏或在任何平台传播的香港反送中运动中的流行歌曲《愿荣光归香港》（下称：《愿荣光》）将于下周一（6月12日）在高院进行「法庭指示」聆讯，届时将由高院法官陈嘉信负责，预计开庭时间15分钟。
搜索引擎巨头Google和旗下YouTube则被指，倘若不下架就有机会干犯协助他人藐视法庭。但有时事评论员指出，香港缺域外执法权，禁令实际效用成疑；日本资深媒体人矢板明夫则表示，歌曲越被禁止、生命力就会越顽强。
本周一（6月5日），香港律政司作为原告向高等法院入禀，要求法庭颁布禁制令，禁止被告公众在网上或任何平台，传播、演奏、印刷、出版、出售、分发、散播或展示《愿荣光》，包括歌曲旋律、歌词或改编本，并附上32条YouTube连结。被告为「任何进行相关禁制行为的人」。
律政司在入禀状中称，《愿荣光》或涉嫌违反包括《港区国安法》第21条、《刑事罪行条例》第9条的煽动罪，及《国歌条例》第7章。港府发言人称，有关歌曲近期多次被错误表述为「香港国歌」在国际体育赛事上播放，「对国家和特区造成严重损害」。
据悉，该案不设陪审团，而是由三名高院法官一同审理，主要负责的法官陈嘉信早前曾参与「民主派初选47人案」的审理，陈当时为《港区国安法》指定法官，其后因健康问题退出该案。
网上媒体《法庭线》向司法机构查询，关于陈嘉信是否仍是《国安法》指定法官？司法机构回应称，所有审理国安有关案件的法官或司法人员，于审理期间均是指定法官。
评论：香港法庭的禁制令只适用于香港境内
深大律师、行政会议成员汤家骅在接受自由亚洲电台访问时称，倘若法庭发出法令，所有香港司法管辖区内，包括互联网的服务提供者，都不可以去演奏、播出或分发这首歌，包括歌曲的旋律、歌词或以改变的形式，如果不服从法令就会构成「藐视法庭罪」，最高刑罚是7年监禁。
汤家骅还特别提到YouTube和Google，称如果不下架就有机会干犯协助他人藐视法庭。但汤又称，如果不在香港，这个法令因为有地域限制，可能管辖不到。
同样身为律师的时事评论员桑普则向自由亚洲电台表示，一般香港法庭的禁制令只适用于香港境内，亦无法在域外执行，实际效用成疑。
桑普说，「香港法庭的禁制令只适用于香港境内」，「网上传播很多设定都是在海外的帐户，譬如Youtube、Instagram设定在海外的帐户，甚至乎人已经是身处海外，那怎样执行？」
去年，有香港人出席国际体育赛事，期间《愿荣光》被当作国歌播放引发港府不满，要求Google在用户搜索时，将中共的国歌《义勇军进行曲》「置顶」，但此要求遭到Google拒绝。
矢板明夫：歌曲越被禁 生命力就会越顽强
日本着名记者、作家、资深媒体人矢板明夫表示，近百年，香港一直都是大中华圈流行文化的领航者，因香港是一座自由的城市，艺术家们可以不受政治上的限制，进行自由创作。
他还指，上世纪80年代，香港的电影、音乐等流行文化进入中国，间接地推动了中国的改革开放。然而，才仅仅过去40年，香港也沦落到流行歌曲面临被禁的地步。
矢板明夫直言港府的做法「十分愚蠢」。他说，「古往今来的独裁政权如出一辙，他们既不喜欢人民说话、又不喜欢人民唱歌。然而，歌曲越被禁止、生命力就会越顽强。」
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：申请禁公众播《愿荣光归香港》港高院下周聆讯 Google被指或涉藐视法庭
