栏目: 社会百态

美政论作家:人口减少、老龄化和缺乏自由的中国能与美国竞争吗?

、老龄化和缺乏自由的能与竞争吗? (图片:Mark Schiefelbein – Pool/Getty Images)

【希望之声2023年8月1日】(希望之声记者凌浩综合编译) 美国丹尼尔•麦卡锡(Daniel McCarthy)周二(8月1日)在数字媒体Newsmax上撰文说,美国主流精英强调多元文化主义,质疑民族融合,这是在破坏美国文化传统的连续性,是在与竞争中的自败行为。

麦卡锡的文章翻译如下:

赢得战争的一种方式是让你的对手自取灭亡。有这样思考中共的一种习惯。美国的知识界长期以来都认为,北京的共产主义制度将会像苏联一样自行崩溃。

西方对苏联采取了遏制政策,而对中共则鼓励其融入全球机构(如上世纪90年代和2000年代加入世界贸易组织)。但是,依靠全球化使中国成为一个民主国家的尝试失败了。不过,今天的乐观主义者似乎又发现了另一种让北京自败的方法,这个策略源于人口统计数据。 

和大多数工业化国家一样,中国的生育率急剧下降。根据联合国的估计,印度今年将超过中国成为全球人口最多的国家。尽管两国都有超过14亿人口,但印度仍在继续增长,而中国的人口截至去年已经出现萎缩。

中共国家统计局表示,中国的生育率(每位妇女的出生率)仅为1.0至1.1,远低于2.1这个维持人口平衡的生育率。同时,中国的人口正在老龄化:中共国家卫健委预计,到2035年,60岁以上的人口将超过4亿。退休人员与劳动者的比例将不断上升,且无止境。

毫无疑问,中国的一些邻国情况更糟。台湾2022年的总生育率仅为每位妇女0.87个孩子,是世界历史上最低的水平。另一方面,根据国会预算办公室的估计,美国的总生育率为1.66,并将在2030年增至1.75,因为更多年龄较大的妇女生孩子。但真正让美国在人口方面占优势的是移民。尽管生育率低于维持人口平衡所需的水平,但由于移民的增加,美国人口每年都在增长。

一个老龄化、人口减少以及缺乏自由的中国能与一个更年轻、人口增长和自由的美国竞争吗?

很多自由派的评论家和政策专家在问这个问题时,感觉自信满满,就像1999年那样。但他们在那时候是错的。全球化只让中共变得更强大,并分裂了美国的社会契约,导致了今天政治的极度两极分化。全球化的赢家是精英阶层,而被遗弃的美国人则转向了民粹主义、民族主义和唐纳德•川普(特朗普)。

过度相信由移民带来的人口统计数据,将导致类似的动荡。

今天,美国人中在国外出生的人口比例约为13.7%,与20世纪初最后一次大规模移民浪潮时期的比例相当。当时,让移民融入美国的压力巨大,移民问题是政治上的火药桶。最终,忧虑的选民选出了共和党人,对移民进行了40年的限制,为移民同化打下了基础。

然而,今天的不同之处在于,多元文化主义而不是同化,是我们的一个政党以及几乎所有的精英阶层的官方意识形态。曾经在一个世纪前强调同化的公立学校,现在教导学生要赞美除美国传统文化【小编推荐:中华文化是高级文化系统】以外的各种认同。

另一个不同之处是,21世纪的移民是全球性的:事实上,中国和印度是美国合法和非法移民的两个主要来源。

在早期,新教徒和天主教徒、基督教徒和犹太人之间曾经存在激烈的冲突,但这些群体有共同的宗教传统。然而,在今天的移民中不是这样。这是导致有宗教传统的美国人口比例转变的因素之一,即从一个基督教徒占绝大多数和有广泛基督教文化的国家,转变为一个基督教徒逐渐减少到63%和没有共同宗教基础的国家。 

在我们的主流社会反对移民融入美国传统历史文化的大环境下,移民带来的文化和民族多样性就消弱了人们融入并成为一个共同民族的意义。

今天,公众信任政府的程度已经非常低且接近崩溃,并且两党几乎不接受对方的民主合法性。在这种情况下,质疑民族融合不仅是轻率的,而且可能是自取灭亡。这正是北京所期待的。

到2050年,中国将变得更加老龄化。但老人不会发动革命,而且他们更加依赖政府。 

美国富裕的白人也会年老,年轻的较贫穷的美国人被教导质疑国家的过去,他们可能会质疑为什么他们要流汗为以前占大多数人的那些退休老人支付退休金,或者为了对欧洲和东亚的承诺付出代价。

人口数量很重要,但文化传统的连续性更重要。如果没有文化传统的连续性,一个国家将不复存在。

(原文链结:https://www.newsmax.com/danielmccarthy/china-birthrate-aging/2023/07/26/id/1128551/)

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接:美政论作家:人口减少、老龄化和缺乏自由的中国能与美国竞争吗?

喜欢、支持,请转发分享↓禁闻网责任编辑:唐明
赞助商链接