脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano最新反毒软件评测 「这两家」表现亮眼
【希望之声2023年9月20日】（希望之声记者谢伯壶综合报导） 面对网络越来越多的恶意软件与病毒的威胁，防毒软件的优劣，也成了用户关注的议题。最新的相关评测也在日前出炉，可做为用户选择的参考。
反恶意软件评估公司AV-Comparatives在15日发布了最新报告，对市场上各种流行的反病毒解决方案进行了比较。这项名为「真实世界保护测试」的评估是从今年2-3月间开始的，该测试采用目前最全面、最复杂的测试之一，针对网络威胁，使用了相对大量的测试案例。
当时的测试环境是 Windows 10 64 位电脑，其中「微软Defender」表现十分出色。但在7-8月的测试中，Defender出现了明显的退步。
此次报告是AV-Comparatives对7-8月真实世界保护测试结果的简短概述。
一年来，该公司评估了数万个恶意URL。可惜的是，其中许多由于各种原因不得不放弃。例如删除重复的恶意软件，还有托管在不同网域或IP位址上的相同恶意软件、已测试的网站、「灰色」或非恶意网站/档案以及在测试期间消失的恶意软件/网站。
还有许多携带漏洞的恶意URL，由于修补程序的更新，也无法再危害所选的系统/应用程式。这也表示，只要用户持续将系统及软件保持在最新版本，就能大幅降低漏洞所带来的风险。
此次结果是基于254个即时测试案例（现场发现的恶意URL）的测试集，其中包括工作漏洞（即偷渡式下载）和直接指向恶意软件的URL。 下图仅显示7-8月的保护分数（254个测试案例）。假阳性测试的结果也如下图所示。
这次真正的明星似乎是F-Secure，它100%拦截了所有威胁，但误报率仍然很高。其中最好的是Avast和AVG，它们都基于相同的引擎，100%拦截了恶意软件样本，只有一个误报。
AV-Comparatives也提醒，虽然某些产品有时可能在测试中能够达到100%的防护率，但这并不意味着这些产品始终能够有效防御网络上的所有威胁，只是意味着他们能够100%阻止测试中使用的广泛恶意样本。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：最新反毒软件评测 「这两家」表现亮眼
