脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano反23条立法 港民主党派公开抗议被威胁
【希望之声2024年2月28日】（希望之声记者潘翔综合报导）
香港就《基本法》23条立法公众咨询即将在29日结束，两大民主派政党民主党及社民连27日相继提交意见书，对《基本法》第23条立法提出反对意见，希望港府在立法的时候充份保障香港人的权利及自由。
27日社民连主席陈宝莹和两位副主席周嘉发、余炜彬前往香港政府总部外公开表达抗议，并当众宣读了针对23条立法向港府提交的意见书。这是自港版「国安法」在香港强制性实施以来，香港民主人士罕见公开举行的一次抗议活动。
当天在数十名警员的包围下，社民连3名成员步行到政府总部外的示威区，全过程都有大批便衣警员跟随并录影。到达政府总部附近后，警员将抗议3人包围起来，并威胁说，如果他们的行为、言论、口号和展示的物品表达了对政府不满的情绪，就会触法「犯罪」。
3人在政府总部外拉起横幅，并高呼了「人民高于政权、人权大于国家；先有普选制、再谈23条；表达自由、不容剥夺」等抗议口号。
社民连主席陈宝莹宣读了《意见书》，其中明确主张：先有民主人权，然后才有国家安全，特区政府应先推行行政长官及立法会的「双普选」，让香港民众有权力参与立法内容的制定，并能够对执法者实行有效的监督与制衡。
陈宝莹接受美国之音采访时说，现在的香港笼罩在一片恐惧之中，市民不敢表达真实的意见，也无法调查民意是什么。而社民连成为了当前「唯一敢于公开发表不同意见的民主派政党」，不排除会有「后果」。
陈宝莹表示，这次23条立法公众咨询为期只有一个月，当局还成立「应变反驳队」，表明当局对不同意见的态度是「反驳」而不是「聆听」。谁还会讲什么意见呢？陈宝莹还解释说，不少民主国家如英国、美国、澳洲、纽西兰以及加拿大等，都有《国安法》等类似的内容，但这些民主国家的立法基础必定是先有民主人权。
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：反23条立法 港民主党派公开抗议被威胁
