脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano美经济学家：欧盟确定中国是非市场经济体
【希望之声2024年4月26日】（希望之声记者凌浩综合编译）
美国经济学家克里斯多夫.鲍尔丁（Christopher Balding）周三（4月24日）在英文《大纪元》撰文说，欧洲委员会的最新报告明确表示，中国是一个国有经济体，受到中共控制和管理。该报告为欧洲提供了对中国企业进行贸易制裁的广泛权力，但面临着如何处理中国商品倾销的挑战。
鲍尔丁的文章翻译如下：
几十年来，决策者和分析人士一直在思考中国是何种类型的经济体。这个问题对政策和法律具有重要的影响，也影响到我们对中国经济的理解。欧洲似乎最终明确地为自己和世界回答了这个问题。
中国是何种类型的经济体的问题可以追溯到几十年前。从加入世界贸易组织到获得“最惠国”贸易地位，中国一直面临着一个政治上令人不适的问题，即它是一个“市场”还是“非市场”经济体？
多年来，学者和决策者们创造了一些术语，试图为中国经济开辟新空间，使其既不是市场经济也不是非市场经济。麻省理工学院的一位教授称其为“具有中国特色的资本主义”。中共经常将其称为“社会主义市场经济”。虽然这些修饰性的标签在20或30年前可能包含了一些真实的成分，但在2024年的中国不再如此，而且已经有一段时间了。
中国是市场经济还是非市场经济对于欧洲来说变得更加重要，考虑到与欧洲汽车公司竞争的中国电动汽车大量涌入欧洲市场。由于关注中国公司向欧洲市场倾销，欧洲委员会开始对中国经济和金融实践进行研究，以确定中国是否仍然符合市场经济的定义。
令人惊讶的是，欧盟委员会在其长达700页的详实报告中对中国经济的观点毫不含糊。报告指出，“（中国）社会主义市场经济的基本特征是国家所有制的主导……广泛而复杂的经济计划体系……以及政府干预的产业政策。” 对于一个亲中共经济政策的机构来说，欧盟委员会阐明了中国经济为何不能被视为市场经济的原因。
这份详实而严谨的报告涵盖了中国今天被广泛扭曲的政治和经济框架，生产要素（如劳动力和资本），以及包括新能源汽车、可再生能源、钢铁和电信等重点行业在内的扭曲。
尽管报告内容详尽，但它突出了中国共产党的控制这个关键问题，指出“中共通过一系列手段全面控制经济的战略部门，包括对金融系统和资本资源的控制……控制人事，包括所有重要官员的任命……党内机构/委员会在国家机构和经济体系之间形成的正式网络，以及工业实体之间的非正式网络和党与私营企业之间的联系。” 所有其他的扭曲都源于中共的控制。
中国经济为中共无所不在的权力服务，因此从定义上来说不可能是自由市场。欧盟委员会在进一步分析后发现，政府（通过中共）在指导和补贴产出以及控制特定行业和企业方面发挥了重要作用。例如，政府拥有中国四家主要的传统汽车制造商以及一些新兴的电动汽车公司，这些公司享受各种财政优惠，从补助金到债务豁免再到国有银行贷款，不一而足。
鉴于欧盟委员会的发现，现在唯一的问题是欧洲将如何应对一个政府控制和管理经济的问题，它将商品倾销到欧洲市场。
这份报告赋予了欧盟委员会广泛的权力，以对中国公司在欧洲的贸易施加各种惩罚。现在的问题是，它会吗？鉴于北京的政治影响力和在中国的欧洲出口商，例如德国汽车制造商，未来将会发生什么仍然是个问题。
美国面临着类似的困境，尽管华盛顿采取了更多法律措施，并引用了国家安全的理由。中国的许多出口产品（如电动汽车或钢铁），既有国安问题，也有政府补贴问题。例如，电动汽车配备了先进的雷达、导航监控和语音记录等技术，可以广泛收集数据。然而，北京对中国企业的高额补贴扭曲了竞争环境，使它们能够击败全球竞争对手。
鉴于欧洲和美国的担忧程度，各国政府可能会提高对中国产品的额外关税。 欧盟委员会这份有价值的报告只是验证和记录了已知的内容。 问题是，华盛顿和布鲁塞尔将如何解决这个问题？
（原文链接：https://www.theepochtimes.com/opinion/europe-decides-china-is-a-state-owned-economy-5635087）
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：美经济学家：欧盟确定中国是非市场经济体
