脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅黎蜗藤：放过阿桑奇 暴露美国的软弱
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
黎蜗藤/ 上报 20240703
日前，美国司法部和维基解密创办人阿桑奇达成认罪协议，阿桑奇从英国引渡到美国属地北马里亚纳的法院中出庭认罪，违反美国《间谍法》中「串谋获取和传播国防资讯」。法庭判处阿桑奇62个月监禁。这和他在英国被囚禁等候引渡裁决的时间正好抵消。於是阿桑奇立即被释放，随後回到澳洲。至此纷扰多年的阿桑奇案终於告一段落。
阿桑奇成立维基解密，需要用於公开西方国家的机密档案。成立後不久，2010年，美国时任前军事情报分析师曼宁，利用职务之便，盗取了美国七十万份军事和外交机密文件，主要有关美国在阿富汗和伊拉克的军事行动。曼宁把机密文件给了阿桑奇，在维基解密公开。这是美国有史以来最严重的泄密事件，引起轩然大波。曼宁被起诉定罪判刑35年，但在几年後被美国总统欧巴马特赦。期间他还申请了医疗福利，免费完成了变性手术。
美国同样也追究阿桑奇。2010年，两名瑞典妇女指控阿桑奇性侵，瑞典政府发出通缉令。英国政府逮捕了当时身在英国的阿桑奇。瑞典立即申请引渡，阿桑奇则申请保释。引渡官司一触即发。但在保释期间，阿桑奇违反保释令「弃保潜逃」，逃入厄瓜多大使馆寻求庇护。
所以，在这段时间内，阿桑奇身受三个国家的通缉：瑞典是因为阿桑奇的性侵案，英国是因为阿桑奇违反保释令，美国是因为阿桑奇的间谍罪。
阿桑奇主打反美政治牌，指控瑞典通缉自己，是美国指使的政治阴谋，目的就是为了把自己送到美国受审。当时厄瓜多总统以「反美左派」自居，於是同意提供大使馆中庇护。期间，有传厄瓜多想暗中把阿桑奇运走。但英国政府监视得非常严密，所以一直都未能成功。於是阿桑奇在厄瓜多驻英国大使馆内一躲就了七八年。
在庇护期间，阿桑奇一边享受不错的生活（他和自己律师团队的女律师生下了两个子女後成婚），一边继续控制维基解密「爆料」。
期间最有名的莫过於阿桑奇和俄国骇客合作，利用维基解密干预2016年美国总统选举的事。
在选举的初选阶段，俄罗斯骇客骇掉了民主党的邮件服务器，盗窃了数以万计的内部电邮。维基解密把这些电邮「选择性地」放上网公诸於世，造成了「民主党偏帮希拉蕊『打压』桑德斯」的观感，在民主党内部引起激烈争议，民主党全国委员会主席被迫辞职，也留下了「建制派」和「进步派」的裂痕。
到了大选阶段的十月，俄国骇客骇入希拉蕊的竞选总管波德斯达的Gmail私人帐户，维基解密放出二万多封私人电邮，其中包含希拉蕊的立场、民主党竞选的策略等内部讨论的具争议的内容。邮件在美国再次引发对希拉蕊的激烈质疑，严重损害了希拉蕊的选情。
公然干涉美国总统选举，牵涉太大了。即便是普丁，指使俄国骇客盗窃邮件，也不敢就此放出来。这就是为什麽普丁要找阿桑奇的维基解密之故。
那麽阿桑奇为何又和普丁一拍即合呢？在此前，阿桑奇早就猛烈抨击希拉蕊。这既有私怨，也有公仇，也有意识形态。从私怨方面说，他认为时任美国国务卿希拉蕊，是跨国抓捕自己，害得自己要进入厄瓜多领事馆避难的幕後元凶。从公仇方面说，阿桑奇和曼宁爆美国国防和外交档案，正是国务卿希拉蕊满世界跑，帮美国进行危机管理，最後把其破坏力缩到最小。从意识形态说，在阿桑奇这类「反美左派」眼中，希拉蕊正是「邪恶的美帝国主义」的样本。
这次干预事件是如此严重，就连一向「怒怼」美国的厄瓜多总统也不敢造次了，宣布对阿桑奇采取「断网」措施，但恶果已经造成。最後希拉蕊在原先的大好形势下，以微小的弱势意外输给川普。俄国和阿桑奇的联手操控，是最重要的因素之一。
到了2019年，厄瓜多新总统上任，一改以往「反美」的姿态，宣布撤销对阿桑奇的政治庇护。英国警方随後在4月11日进入使馆内将他逮捕。瑞典的通缉令和引渡申请还生效，但考虑到引渡官司旷日持久，而且距离当年性侵案已经有很长日子，於是瑞典在5月撤销了控罪。阿桑奇向英国法院提出反对被引渡到美国。於是此後五年，阿桑奇就在英国的贝尔马什监狱，等待旷日持久的官司。
根据美国司法部最初的控罪，阿桑奇最高可以判罚一百多年的监禁，但不会死刑。阿桑奇方面认为美国还是会判自己死刑，於是以此为理由反对。英国方面要求美国保证阿桑奇不会面临死刑。美国保证之後，阿桑奇方又认为美国的保证「不够充分」，以此为理由不断上诉。直到最近的认罪协议为止。
在台湾和世界各地，有很多人对阿桑奇推崇备至，认为美国政府起诉阿桑奇是损害「新闻自由」和「言论自由」。即便这次美国司法部放过阿桑奇，只要阿桑奇认了一项较轻的罪名，就可以放人，让阿桑奇逃避制裁，也被阿桑奇的支持指责为「威胁新闻自由」。
这种说法是完全错误的。
阿桑奇的罪行，是「大规模公开被窃取的政府机密文件档案和非政府机构的内部文件」，这和什麽「新闻自由」毫无关系。
阿桑奇自称是「记者」，然而他和「记者」这个职业毫无关系。他没有受过任何新闻教育，也没有在任何一家正规的新闻机构从业。他从小就是骇客，以骇入政府和大机构的电脑系统，曝光它们的机密文件为荣。
在阿桑奇这类的「反美左派」和「无政府主义者」看来，西方政府（和大公司）的运作是黑箱作业的，腐败的，甚至邪恶的。於是，他们以侠士自居，认为只有「透明化」，曝光政府的档案，才能阻止政府作恶。无论曼宁也好，阿桑奇也好，斯诺登也好，都是这种思维下养成的。
然而，曝光政府干的坏事，固然应该受「言论自由」和「新闻自由」保障；但大规模地公开政府的内部档案，这并不属於「新闻」。
我们不妨把维基解密（以曼宁事件为例）和斯诺登事件做一对比。前者，曼宁盗窃档案後，没有自己公开，而是交给阿桑奇由维基解密公开。後者，斯诺登盗窃档案，并没有自己公开，交给资深美国记者Greenwald。
斯诺登作为盗窃者，对应的是曼宁，理所当然也被美国政府通缉。阿桑奇对应的则是Greenwald。那麽为什麽Greenwald活得好好的，还获得普立兹奖？而阿桑奇却被美国通缉？
阿桑奇在这次认罪时说，在被控的曼宁事件中，自己不是盗窃文件者（曼宁才是），他原先认为美国宪法第一修正案的「言论自由」，已经保障了自己把得到的情报公开的权利。
原因只有一个，Greenwald也没有把文件全部公开，而从文件中分析、总结、摘要、报导、和选择性地公开关键资料，同时抹去敏感内容。
这才叫新闻报导，这才叫「新闻自由」
阿桑奇自己干了什麽事，就是把所有盗窃的几十万份文件，不遮不掩，「一刀不剪」地都放上网。
在曼宁那批文件中，有大量的士兵、线人、当地工作人员的姓名、住址、联系方法等，有多少人因被公开姓名受迫害和报复，真是难以计数。
在那些资料中还有大量会引致外交尴尬的材料，比如外交人员私底下的抱怨、评论，内部讨论中对某人某事的看法等。这些不公开的评论是正常工作的一部分。成年人的世界都能理解，这和「黑箱外交」无关。然而，一旦公开了，就被媒体演绎成「美国大使说沙乌地阿拉伯王子坏话」。
这些也罢了，阿桑奇最恶劣的行径，还是就是和普丁合作，通过两次大规模的「电邮外泄」，干涉美国总统选举，实质性地影响美国总统选举结果，让川普做了美国总统。这根本和什麽「新闻自由」毫无关系。
更恶劣的是，据信，在这次事件中，维基解密并不是把骇来的资料像以前那样全部放出，而是「有选择性」地放出，目的就是通过这些选择过的电邮，加强塑造出「希拉蕊打压进步派」的叙事。至於这是阿桑奇做的，还是普丁做的，这就不得而知了。
我们不去说什麽「美国内政不容干涉」的大道理。就是看看川普上台之後，干了什麽事。如何改写了全球这八年的走向。如果说，什麽贸易战、什麽反全球化，什麽反保护气候都是「小节」，那麽在全球大疫情下，由於川普应对不力，导致美国死亡一百万人，全球死亡七百万人，全球经济大倒退。对着数百万冤魂，阿桑奇难道没有丝毫愧疚？
此外，维基解密号称要透明政治，但是「爆料」的对象几乎全部都是政治相对非常透明的西方政府。对那些政治极度不透明的政府，反而几乎没有。阿桑奇後来和普丁合作，这更把自己的「底色」完全暴露了。
美国政府这次放过阿桑奇，是完全错误的。不光是因为阿桑奇做了坏事，没有得到应有的惩罚。更重要是，这种软弱向世人传递出错误的信息，恐鼓励了更多的阿桑奇後来者。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
※作者为旅美学者
