美时政专家:提供东亚盟友战术核武 反制中共核对抗美国

【希望之声2024年7月31日】(希望之声记者凌浩综合编译) 美国时政专家科尔(Anders Corr)近日在英文《大纪元》撰文说,中共和俄罗斯军机在阿拉斯加附近进行核威慑飞行,这标志着中俄在核问题上的强硬姿态,使得东亚和平更加不稳定。他呼吁美国向台湾、日本和韩国提供战术核武器,通过核威慑避免战争。
科尔的文章翻译如下:
共产中国正在强硬地与美国进行核对抗。7月24日,中共派出两架具备核能力的轰炸机飞近阿拉斯加,同时还有两架俄罗斯轰炸机随行,俄罗斯战斗机在前引导。
这种“战略信号”是一种对美国的微妙核威胁,而华盛顿正在淡化处理,以避免给北京和莫斯科过多的宣传价值。然而,这表明中俄对美国在一系列问题上可能采取核对抗政策,包括对乌克兰和台湾的军事支持等。这次飞行靠近北极,也传达了莫斯科和北京在北极地区协调行动的野心。
由于军机进入了美国和加拿大的防空识别区,美国和加拿大的战斗机紧急出动应对,以传递一个信息:“远离北美”。
一周前的7月17日,中共外交部暂停了与华盛顿的核军控谈判,以抗议美国对台湾的军售。这类似于北京在芬太尼问题上的不合作,每年有成千上万的美国人死于这种非法药物。
7月22日,中共外交部提出了两项核要求:一是要求美国承诺“绝不首先使用”核武器,这将使美国处于脆弱地位;二是要求美国撤销其“核保护伞”,包括停止在欧洲飞机上共享美国核武器,正如北约国家目前的做法。中共的这一要求实际上是不可行的,因为它会使大多数欧洲国家暴露在俄罗斯入侵军队的威胁下,并使美国更难以保护其东亚盟友。
面对中共、俄罗斯和朝鲜的频繁导弹威胁和空中入侵,日本和韩国正在要求更多的核威慑,而不是更少。自1985年以来,日本就具备了制造核武器的潜在能力。现在,韩国也在朝这个方向发展。
首尔表示,由于美国没有为韩国提供类似北约的核共享机制和在制定东亚核政策时的发言权,韩国可能会自行制造核武器。在7月的一项调查中,有66%的韩国受访者表示支持本国独立的核威慑,保守派的首尔市长也支持。另一种选择是首尔将其核能力发展到“核潜伏”状态,即在短时间内具备突破能力,就像日本一样。
美国可以通过在日本、韩国和台湾部署美国战术核武器来减缓东亚的核扩散。美国已经在一些欧洲国家采取了这种做法,以威慑俄罗斯,同样的做法也可以用来威慑中共。
支持东亚盟友的独立核威慑将使我们不再充当核中间人,从而减少美国在爆发核战争时的风险,并在一定程度上减少这种战争爆发的可能性。
北京推动的“绝不首先使用”核武器政策会使希望减少常规军费的较小、较和平国家(如日本、韩国和台湾)处于不利地位。例如,中共的军队、海军、船只和飞机数量远多于台湾。如果解放军以常规部队攻击台湾,正如可能在2027年左右发生的那样,而台湾和美国没有足够的常规部队进行防御,那么如果台北拥有独立的战术核武器能力可能会带来决定性的不同结果。
如果有可信的威慑,针对即将跨越台湾海峡的解放军进行战术核打击,可能会阻止他们首先做出入侵的决定,从而在没有战略核武器的情况下保持和平。
因此,核威慑可以避免战争,特别是通过向台湾、日本和韩国提供其自己的核武器来提高威慑的可信度。目前东亚的和平是不稳定的,部分原因是北京可能认为华盛顿在保护这些国家的问题上是在虚张声势。由于面临核报复的风险,华盛顿很难在这一威慑上做出可信的承诺。如果台湾遭遇压倒性的攻击,台北使用其独立核威慑的代价会更小。这使得其威慑更具可信度,而不仅仅是空谈,因此更有可能阻止战争的爆发。
美国历届政府都希望他们能说服中共回到和平与贸易的道路上,但中共领土扩张的野心似乎已经深深嵌入其DNA中。这从其试图扩大自身核武器能力而阻止邻国核威慑能力的行为中得到了证明。没有什么比这更不负责任和破坏稳定了。美国及其在亚洲和欧洲的盟友需要一个更好、更统一的计划来维持和平。
(原文链接:https://www.theepochtimes.com/opinion/communist-china-plays-nuclear-hardball-with-the-us-5694186)
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接:美时政专家:提供东亚盟友战术核武 反制中共核对抗美国


脸书专页
粉丝交流群