交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

不敢还手的退伍军人,是个窝囊废吗?

2024年09月02日 18:57 PDF版 分享转发

Original 魏春亮 亮见 2024-09-02

加个好友吧

别失联了

01

女开车逆行打人事件,能发酵到今天仍然热度未减,也是我没想到的。

这次事件,又像之前无数次的打人事件一样,搞成了人肉开盒,路虎女的姓名、住址、电话、微信,旅游和品酒的爱好,巨细无遗地被扒出来。

最终一地鸡毛,我不喜欢。

大部分舆论都在谴责路虎女的霸道和嚣张,甚至质疑路虎女受到的惩罚太轻了。

但,同样有人认为,被打的也不是完全的无辜者。

我就看到有个大V说:

可能提前判断了路虎女的判断,故意加速阻止了她的借道超车行为;

事后又第一时间把自己被打的视频发网上,故意将日常纠纷升级为公共事件;

随后又恶意多次提及退伍军人的身份,甚至引发青岛事务局介入,简直是荒唐可笑。

这个大V还说,退伍军人说不还手是因为身后有孩子,可我们只看到一个在孩子面前被打不敢还手的窝囊男人形象;作为军人在自己被打十几个耳光的时候都不敢还手,还能指望着在需要他的时候保家卫国?

甚至,他还说,“任何绝对无辜者在面临侮辱的时候都不可能保持理智”,来暗示退伍军人绝非无辜。

大V提醒“迎合众怒将行政案件升级为件是的耻辱”,我觉得很有警醒意义,但说退伍军人不敢还手是窝囊废,却让人大跌眼镜。

但我发现,这样想的人,还不在少数。

有作者说,孔武有力的大老爷们,被一个女人打成这样,真是窝囊。

有人留言,这个没血性无应变能力,打了中国军人的脸,这是悄悄的抹黑中军人。

02

路虎女和退伍军人孰是孰非,自有定夺,但说退伍军人不还手是窝囊,我觉得离谱。

我不理解,难道这位退伍军人把路虎女打得皮开肉绽,才能展现退伍军人的风采?才能显示出男子汉气概?才是人们愿意看到的吗?

我不知道,什么时候在争执之中保持克制,要被说成是窝囊废了?

这个世界已经颠成这样了吗?

虽然是事后说的,但不想让孩子看到自己打人,怎么就不能是不还手的理由呢?

一个26岁的男人,还是退伍军人,想还手,把路虎女打得头破血流,是再简单不过的事。

但他没有还手,即使自己被殴打辱骂,被打得口鼻流血,也依然没有还手,没让事态在当下升级,这就很了不起。

别管之前是谁对谁错,最起码在这种容易上火的时刻,我们应该鼓励的是冷静和克制,而不是起哄和怂恿。

也不要管人家是出于什么目的,论迹不论心,论心无完人。退伍军人可能理亏,但“没还手”不应该是理由,非得这么说,就是准备不讲理了。

03

光论武力,退伍军人有什么不敢的?而在我看来,他之所以没动手,很可能就是因为他还记得自己退伍军人的身份,军人应该和敌人动手,和危害人民的不法分子动手,而不是和平民动手,这位退伍军人守住了他的底线。

人无完人,这位退伍军人也许不是完全的无辜者,但在彼时彼刻,动手是野蛮的,没动手是文明的,野蛮应该受到谴责,文明应该受到赞美,这应该成为我们的共识。

遵守法律,守住底线,保持克制,保持冷静,不应该受到谴责,更不应该成为攻击他和嘲笑他的理由。

嘲笑“不敢还手”的军人是个窝囊废,鼓动和怂恿人们使用暴力,是道德的堕落,是慕强心理的胜利,是向野蛮的献媚。

如果我们不能在现实中为这位被打的退伍军人挡住拳打脚踢,那么最起码我们可以在舆论场里,给予他应得的尊重,而不是再施加狂风暴雨。

这件事里,很多人都说,法绝不能向不法让步,其实同样的,文明也绝不能向不文明让步。

任何鼓励暴力,宣扬暴力的,都和自己厌恶的路虎女是一路子的,没什么区别。

我们应该永远站在文明的那边。

The End—


觉得不错,就点个「」和「在看」吧。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:小婉