脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅王炳章索赔二千万美元 邓小平大骂《人民日报》愚蠢
营救王炳章委员会
中共喉舌《人民日报》与王炳章曾经有多次互动。1982年9月，他获加拿大麦吉尔大学医学哲学博士学位，为中华人民共和国北美公费留学生第一位博士，《人民日报》海外版予以赞扬。不过当王炳章「弃医从运」，《人民日报》立即变脸，开始对王炳章口诛笔伐，尽造谣诽谤之能事。而王炳章和中国民联即行反击，并把《人民日报》告上了美国法庭。
由於此案曾经轰动一时，值得较为详细加以介绍。 1984年12月13日，《人民日报》刊登作者崔陈文章「江南印象记」，借着名作家江南之口，点名攻击批判了王炳章和《中国之春》。文中写道： 「江南⋯⋯对於以王炳章等人搞起来的《中国之春》，⋯⋯是对中国现代化的莫大讽刺，说穿了他们是抛弃大陆的妻女另寻新欢的伪君子，是借爱国为名，行敲诈华侨之实以中饱私囊的江湖骗子，是一群名利熏心，搞政治投机的政治娼妓。」语言之恶毒，与《人民日报》作为党的打手的行文风格如出一辙。
此文中所说，真的是出自当时已故的作家江南之口吗？江南的遗孀崔蓉芝女士在1985年12月22日致「中国民联」信函中，明确指出：「崔陈⋯⋯文中有许多不实之处，至於嘲讽《中国之春》更是无中生有。」 接到崔蓉芝来函，王炳章等人立即商讨，并决定拿起法律武器向《人民日报》宣战。1985年11月25日，《中国之春》代表王炳章、黄奔（餐饮业老板）、宗继详、汪伦（三藩市 26 号台电视主播）四人，向美国哥伦比亚特区高等法院民事庭正式呈递了诉讼状，控告中共宣传部长邓力群、《人民日报》负责人和作者崔陈、以及人民日报在美国的代理公司「中国书刊社」诽谤，要求《人民日报》给付二千万美元的名誉赔偿。 在美国的法庭上，控告中国共产党的党报，这在美国的法律史上，还是第一次；而中国共产党的党报，作为被告，惹上了美国的官司这也是第一次，故官司怎样打法，非常令人注目。
《人民日报》在美国法庭被控告的消息，通过「内参」，报到了中共高层，据说引起了相当的震动，邓小平得知此情，连声斥责《人民日报》「愚蠢！愚蠢！」同时中共国安部也报不上《中国之春》接受国民党津贴的任何证据，在与国际法专家磋商以後，中共高层认为不能与《中国之春》对簿公堂，遂决定动用政府名义，以外交关系恶化相威胁，向美国施加压力，要求给予《人民日报》以主权豁免。1986年5月6日，中国外交部就王炳章等控告邓力群和《人民日报》案，给美国政府发了（八六）部条字第一七三号外交照会。照会称：「1985年12月14日，中国外交部曾就王炳章等人在美法院控告中国《人民日报》及有关部门负责人，借以进行反对中国政府的政治活动一事，向美方提出过交涉。⋯⋯根据公认的国际法准则，《人民日报》理应在美国法院享有主权豁免。中国方面认为美国法院无权受理此案。」
官司的结果也颇有意思。《中国之春》在次年与次要被告达成庭外和解，但主被告却不了了之。为什麽呢？因为经过《中国之春》律师的多种努力，被告邓力群及《人民日报》一直不接法院传票，法院在没有确凿证据证实被告已接到传票的条件下，而无法进行正式审判。在《中国之春》的穷追猛打之下，《人民日报》只好做了缩头乌龟！
此案还有一个花边。据汪岷回忆说，多年之後，当年还是《人民日报》名记者的着名异议人士刘宾雁到了美国，「他风趣地告诉我，这个事在北京总社里，大家奔相走告，人人自危，报社领导一再召集开会，警告各出入美国的记者，在机场、在路上不等接受任何人递来的信件，提防是法院传票。宾雁笑着对我说：我本来在国内是不知道王炳章和《中国之春》的，这一下我可知道了。」
营救王炳章委员会 2024年12月14日
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：北京之春
