网路民调都无法有效、精确地推论台湾全体选民这个「母体」。评断一个「好」或「正 确」的民调至少包括信度（reliability）与效度（validity）这兩个判 断指标。评断一个「好」或「正 确」的测量方法，至少包括信度reliability）与效度（validity）这兩个判 断指标。信度是指测量工具正确性（accuracy）与精确性（precision）的程 度，亦即测量结果不受测量误差（errors of measurement）影响的程度。因 此，信度具有兩种意义：第一是稳定性（stability），亦即在不同的时间点 上，针对同一个对象（不論是人或物）进行施测，然后比较兩次结果相关 的程度；第二是一致性（consistency），在所有态度量表中各项目之间必须 具有内部一致的同质性。信度检定的目的在了解各 种调查所使用的测量工具之稳定程度，并确保研究的品质。至于效度，指的是测量结果真正能 测量到所要的目的之程度，所涉及的是测量结果是否正确。至于信度与效 度兩者的关系，信度与测量结果的正确与否并无关系，信度所关心的只是 测量本身是否稳定，结果是否可靠，以及测量是否都一致的问题。因此， 信度是效度的必要条件但不是充分条件，如果测验本身缺少信度，也就无 效度可言了至于影响信度与效度的因素，主要受 到受访者的基本背景、心理与情绪、测量内容、访问情境、访员因素等所 任何从事经验性理論的建构，或是从事经验性研究，都必须要收集可 靠的与正确的经验资料，亦即极大化测量指标的效度与信度。 民调须假设母体为一已知模型，甚至要为常态母体才能推论。
