脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅硬刚律协？福建一律所再发，提了2点要求，并表示静等吊证
声明：本公众号注重分享，发布之内容部分来源于网络，转载内容不代表本平台观点，对原文（图）作者我们深表敬意，如涉及版权争议需要交涉，请直接联系原作者，我们将即可删除。
2025年3月25日，福建宝*律师事务所给某律协发了一封《律师函》，要求公开会费支出情况，并以个人名义表示不降费就不交年检费，静等吊证。
详情如下：
本所于2025年3月1日向你会发函要求降低会费标准，同时龙岩市司法局也要求你会降低会费标准，不料你会负隅顽抗，以降低会费标准需要召开会员大会表决才行来搪塞，你会换届改选大会要2025年12月份才举行，司马昭之心，路人皆知！此时正是律师事务所和个人年检时间，不按你会会费标准交纳，就通不过年检，……！据悉目前你会会费存款是170万，购买办公场所的钱也还清了，请把继续坚持旧收费标准原因解释一下？2024年会费支出情况向会员公布一下？本所现在发函正式向你会提出要求：1、书面解释坚持旧收费标准原因；2、公布2024年会费支出情况。倘若你会拒绝回应，本所将坚持不交会费！
同时，该律所以个人名义再次发文称，静等某律协吊证。文中称，因为换届大会要到2025年年底才召开，现在正值年检期间，不按旧标准交费，就通不过年检！某律协准备拿本人开刀，用不交纳会费年检不予通过，最后把本人律师证吊销！本人也表示不降费就不交，静等某律协吊证！
微信公号“北京律师赵怼怼”曾撰文表达了对律所会费和律师会费争议的看法。
法律争议：收费合法性与会员知情权的冲突
此类事件的核心矛盾集中于两点：会费使用的透明度不足与会员权益保障缺失。
律所认为，作为缴费主体，有权了解资金去向并评估服务价值，而律协多以“例行审计”“内部公示”回应，难以满足会员诉求。
根据《律师法》和国务院《关于进一步规范行业协会商会收费的通知》（2020年），律协作为行业组织，虽有权收取会费，但需严格履行以下义务：
公开透明：需定期公布会费收支情况及审计报告，接受会员监督；
服务对等：严禁“只收费不服务”，需明确会员享有的基本权益；
非强制性：不得以强制手段阻碍会员退会或拒绝提供服务。
然而现实中，多地律协的财务公开仅停留在“内部张贴”或“代表大会报告”，普通会员难以获取详细账目。例如，福建龙岩市律协称“每年审计结果已向理事会报告”，但律所认为此举未覆盖全体会员，缺乏实质公开。此外，部分律协将会费缴纳与年检挂钩，形成变相强制收费，进一步激化矛盾。
行业困境：内卷加剧与自治机制滞后
律师行业的快速扩张加剧了资源竞争，也放大了会费争议的敏感性。数据显示，2024年全国执业律师人数已达70.7万，较2017年增长93.7%，而法律服务市场增速有限，导致行业“内卷”严重。
在此背景下，律所对会费的性价比更为敏感，而律协的服务若局限于传统培训、会议等形式，难以满足多元化需求。
更深层的问题在于行业自治机制的滞后
1. 财务监管缺失：部分律协年收费达千万元级别，但资金使用缺乏第三方审计与公众监督；
2. 权益救济渠道不足：会员对会费使用不满时，往往只能通过诉讼或舆论施压，缺乏行业内部的快速响应机制；
3. 脱钩改革不彻底：尽管2020年已完成行业协会与行政机关脱钩，但部分地方律协仍依赖行政影响力维持权威，削弱了会员的协商地位。（摘取文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/D6zrWw-nIH0z4c89Sv36MA）
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
