交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

冯睎乾:毛宁提醒美国,中共下场惨了

2025年04月16日 2:16 PDF版 分享转发

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

 冯睎乾十三维度 脸书

川普宣布对中国加徵关税至125%後(执笔一刻,白宫已确认实际数字为145%),在社交媒体X上载了一段的演讲影片,并用英文写道: “We are Chinese. We are not afraid of provocations. We don’t back down.”(我们是人。我们不怕挑衅。我们不会认输。)毛泽东究竟说了什麽呢?

那是1953年2月7日,称为「抗美援朝战争」)已打了两年多,交战两方的伤亡越来越惨重,毛泽东在一个会议上谈及战争还要持续多久时,说:「时间要打多久,我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门,以後是,或者的将来的什麽总统,由他们去决定。他们要打多久就打多久,一直打到完全胜利!」

结果,在毛泽东讲出这番豪言壮语的五个月後,韩战就打完了。但从历史事实来看,这场战争并没有以中国的「完全胜利」告终,而是通过谈判达成停战协议。其实早在1951年7月,停战谈判就已经开始。那时战争已持续十个月,进入了瓶颈位,军和中朝联军彼此心照不宣,继续打下去,代价将越来越高,最後只会「揽炒」。於是双方就尝试坐下来谈谈,看能不能别打了。

不过停战谈判从来不是易事——各位现在都见证过乌、俄谈判有多艰难,咸丰年前的历史细节就不必再讲——所以双方拉锯了一年多,仗还是要打下去。到了1953年,局势终於发生变化。美国换了总统,新官上任三把火,艾森豪威尔首先出口术,以核弹威吓毛泽东,然後又跟联合国各国代表会谈,纵横捭阖,说服他们联手封锁中国——这样的情节,今天是否熟口熟面?

就是在这样的背景下,毛泽东才会嘴硬地说「他们要打多久就打多久」。然而毛泽东讲了这句话一个月後,史太林钉盖了。史太林一向主张打持久的消耗战,藉此动摇美国的军事强人形象。但史太林死後,苏联的领导人认为苏联为战争付出很大代价,应该尽快结束,便指示中共停战。「老大哥」都这样说,毛泽东自然不坚持「一直打到完全胜利」。该年7月,双方终於达成停战协议。

如果把韩战看成一场「大棋」,那就是一局没有赢家的对弈。联合国军未能推翻共产政权,中朝联军也没法统一朝鲜半岛,只平白害得无数老百姓屍横遍野、血流成河。这场没赢家的战争,其实给了世人一个重要教训:有些时候,真正的胜利不是打赢对手,而是懂得及早收手。

毛宁若懂得以上历史,就该知道毛泽东当年根本没打胜仗,只能通过谈判寻找出路。也因为韩战,与美国为敌的中国被西方孤立二十年,全国封锁後乱象丛生,发生了一连串的浩劫。艾森豪威尔亦因为韩战,改变了杜鲁门不介入台海冲突的政策,派遣第七舰队进入台湾海峡,之後又签了《中美共同防御条约》及通过《台湾决议案》,令美国成为台湾抗共的强大後盾。韩战尽管没有赢家,但中国肯定是输得更惨的一方。

我不知道历史会否重复,但毛宁上载的毛主席演讲片段,很难不令人联想起当年中国的悲惨下场——她是正式录用的中共外交部发言人吗?

相关文章:

AI没辱华,只是说了真话

https://www.patreon.com/posts/118078554

转附:

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:赵凌云