交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

洪耀南:蔡国强操弄着一场好大喜功的堕落烟花秀

2025年09月23日 16:42 PDF版 分享转发

转自:文章内容并不代表本网立场和观点。

洪耀南/ 淡江大学外交与国际关系学系助理教授、台湾自由选举观察协会荣誉理事长

镜报 20250923

知名户外品牌始祖鸟与蔡国强,在西藏日喀则江孜县海拔 5500 公尺的雪山上燃放烟花作品《升龙》。翻摄微博

好大喜功的赶羚羊与始祖鸟的堕落

换个场景想像:如果有台湾企业宣称要在玉山搞一场爆破秀,炸出一条金龙,社会舆论一定群起挞伐,核准的官员恐怕立刻丢官下台。

然而在中国,9 月 19 日,知名户外品牌始祖鸟(Arc’teryx)却能与艺术家蔡国强,在西藏日喀则江孜县海拔 5500 公尺的雪山上燃放烟花作品《升龙》。火光窜跃山脊,彩烟蜿蜒如龙,被形容为「吉祥」与「生生不息」。

华丽表演的背後,其实是对自然赤裸裸的消费。因为这里不是普通的舞台,而是地球最脆弱的生态区之一——

高原不是烟花的道具

主办方声称烟花使用「可降解彩粉」,污染风险低。但在青藏高原,这种说法等同欺瞒:低温、乾旱、稀薄的环境意味着「降解」恐怕需要数十年。这不是永续,而是延迟污染。

更荒谬的是时间选择——秋冬交替,正是动物储备能量、植物繁殖的关键期。一场爆破足以让雪豹惊逃、藏羚羊弃巢,也可能摧毁多年一花植物唯一的繁殖机会。这不是「艺术点缀」,而是生态轰炸。

伪永续的商业戏法

始祖鸟曾经是户外精神的象徵,代表专业、谦卑与对山岳的敬畏。但自 2019 年被安踏收购後,它逐渐沦为「式大场面」的样板:迷恋符号、沉迷噱头,而背离了「与自然共生」的初心。

《升龙》正是品牌堕落的注脚。龙的意象或许能取悦中国民族情绪,但在国际户外社群眼中,这是一记背叛——背叛了低冲击的原则,背叛了品牌的灵魂。那份克制与敬畏,早已在火光中付之一炬。

艺术的界线:融合还是掠夺?

蔡国强以火药艺术扬名,他声称烟雾是「艺术与自然的消融」。然而,《升龙》不是消融,而是强夺。自然不是画布,更不是舞台,它本身就是生命体系。

当艺术沦为破坏的藉口,它就不再是创作,而是占领。这种「美学化的暴力」,掩盖的只是人类对环境的肆无忌惮。

「龙脉」的荒谬讽刺

若真把喜马拉雅山视为中国「龙脉」,谁敢炸?没有官员会点头。

但一旦披上「艺术」「文化」的外衣,破坏就能一路绿灯。这与西藏雅鲁藏布江大坝、炸山工程如出一辙:表面是发展或美学,本质却是对高原的透支与掠夺。

火光之後,烟雾落地

《升龙》的烟火或许短暂绚烂,但留下的是三重阴影:

长久的生态伤痕;

始祖鸟品牌的彻底出卖;

艺术伦理的深刻堕落。

火药能冲天,烟雾却终要落地。真正该被点燃的,不是雪域山脊,而是我们对环境、品牌与艺术责任的追问。

中国式「壮观」的老剧本

这并非孤例,而是中国「好大喜功」的惯性:

:号称「举世无双」的水利奇蹟,却带来鱼类灭绝、地质滑坡与百万人强制迁徙。

:以「千秋大计」之名,把长江水硬生生导北,造成沿线水源恶化与失衡。

玻璃桥:打着「世界第一」的噱头,却在脆弱的喀斯特地貌上制造观光破坏。

这些壮观背後,是同一套剧本:以「国家荣耀」「文化盛事」之名,向自然透支,让生态买单。

《升龙》不过是这份老剧本的新一幕。

始祖鸟找蔡国强在喜马拉雅燃放烟花,引发争议!

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林玲