脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅遭指干涉中共间谍案审理 英国首相面临信任危机
【希望之声2025年10月8日】（希望之声记者唐仲宝综合报导） 因“缺乏足够证据”，英国检方上个月宣布撤销对两名英国男子中共间谍的指控，两人最终被无罪释放。多家英媒报道称，英国首相斯塔默（Keir Starmer）政府疑似为了保护英国与中国的贸易和外交关系而介入此案，目的是避免让北京不满。部分英国议员批评政府未把英国国安放在优先地位，在野保守党议员更是愤慨扬言查明由谁下令，斯塔默政府正面临信任危机。
综合媒体报道，今年9月15日，伦敦中央刑事法院（Old Bailey）撤销了对30岁的克里斯托弗·卡什（Christopher Cash）和33岁的克里斯托弗·贝里（Christopher Berry）英国两名被控为中共从事间谍活动的男子的起诉，这一决定引发英国政府高层强烈不满。其中卡什曾担任保守党议员艾丽西亚·凯恩斯（Alicia Kearns）、汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）的国会助理，还曾是保守党成立的智库中国研究小组（CRG）主任。两人原定于10月6日在伦敦伍利奇（Woolwich）王家刑事法院（Royal Courts of Justice）受审。
检察官汤姆·利特尔（Tom Little）向法庭表示，控方将不再提交任何证据，“我们根本无法继续起诉这个案件”。
英国内政部表示，鉴于指控的严重性，“案件无法进入审判阶段令人失望”，并强调会“继续动用一切工具和权力防范恶意行动”。
唐宁街也表态支持，首相发言人形容有关指控“极度令人关切”，并补充说：“这两人无法接受审判令人极度失望。任何外国势力试图渗透我们的议会或民主制度都是不可接受的。”
周一（10月6日）英国《金融时报》（Financial Times）披露了有关此案的更多细节。报导称，英国首相斯塔默政府疑似为了保护英国与中国的贸易和外交关系，干预该起有关英国国会内部中共间谍案的调查，导致两名原本应该在本月受审的嫌疑人“逃过一劫”。导致起诉失败的一个关键因素是，英国国安官员表示他们不会在法庭上作证称中共是“敌人”，而这正是依据英国《政府机密法》（Official Secrets Act）起诉两名当事人所需的法律要件。
英国广播公司（BBC）说，一直执政到2024年的保守党与其他反对党则指控斯塔默首相的工党政府故意让审判破局，以避免激怒中共。他们指责当局为避免与中国恢复贸易谈判前引发外交紧张，让决定由检方独立作出，选择向北京妥协。一些议员表示，这是一次“以法律谨慎为名的政治决策”，也是英国国家安全体系的一次严重失误，斯塔默政府正面临信任危机。
保守党籍议员尼尔·奥布莱恩（Neil O’Brien）表示，“政府故意破坏对两名替中共监视议员的嫌犯的审判。我是受（中共）制裁的议员之一，我们将查明是谁下令这么做，我相信此事是由最高层级做出指示”。
《星期日泰晤士报》（Sunday Times）则援引一名匿名官员表示，“这件事的决定，来自最高层。”
报道说，对于外界质疑，斯塔默政府的发言人周一强烈否认此事，声称是否起诉的决定由王家检察署独立作出，没有任何政府官员涉入撤告的决定，并强调“本案相关证据，依据的是前一任政府当时的政策立场。”
回溯2023年3月，卡什和贝里首度被捕，2024年4月被英国王家检察署起诉。二人被控违反《政府机密法》，涉嫌在2021年12月至2023年2月期间，把“政治敏感资讯”外泄给中共特务。该法规定，若传递“对敌人直接或间接有用”的资讯，就可能涉嫌违法。但两人否认所有指控。
根据英国检方说法，有一位“中国共产党的高层和政治局委员”从这二位英国人那里获取了敏改文件。
英国《卫报》（Guardian）公开指明，英国检方认为这位中共高层是现在中共党内的第五号人物蔡奇；首先，由卡什把资讯提供给友人贝里，贝里又撰写了至少34份报告，之后传递到蔡奇手中。
此案在英国保守党执政时期引发巨大争议，部分议员主张这暴露出中共特务渗透英国国会的风险。
据报道，案件程序进行2年多后，两名被告原定本月初出庭受审，然而检察长斯蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）却突然于9月15日以“证据不符标准”为由宣布撤告。《星期日泰唔士报》、《每日电讯报》（Daily Telegraph）等媒体报道称，案件之所以无法进到审判阶段，部分原因是英国政府拒绝在法庭上以“敌人”一词来描述中国，导致案件缺乏以《政府机密法》来起诉的基础。
《金融时报》消息指，英国政府内部对此案的看法也有分歧：国安顾问、外交事务部等单位认为应该避免激怒北京，内政部则希望继续推进此案的审理。
部分议员则质疑斯塔默的工党政府刻意让此案无法成立，为的是要跟北京保持良好关系。斯塔默于2024年上任，此后新版的英国国家安全战略称中共为“地缘政治挑战”；上届保守党政府时期的国安战略则称中共为“划时代的挑战”，未明确将其定位为“敌人”。
下议院议长林赛·霍伊尔（Lindsay Hoyle）对于撤告的决定表示，如果部长级官员或国安顾问等人真没有介入案件，很难理解为什么审判无法继续下去。
原本将出庭作证的保守党议员艾丽西亚·卡恩斯说：“之前起诉时，证据标准都有满足，结果后来在被告要出庭前几周却发生了某些事，让情况有变……这只可能发生在有证人或证据被撤销，或是国家官员预计使用的情报被撤回的情况下。”
凯恩斯还表示，她担心政府为了重新定位跟中共的关系，而“把英国国安放在次要位置”，因此她要求现政府应出面具体说明。政府必须“向英国人民公开决策过程，因为起诉（间谍）是为了人民的利益”。
卡恩斯还直言，斯塔默有权确保对两名间谍的审判继续进行，也必须出面解释，“他的大臣或大多数高阶顾问若非在他完全知情下采取行动，就是违背并蔑视他的意愿，进而削弱王家检察署提出控诉的能力，究竟是哪一种情况？”
工党籍的保安事务国务大臣丹·贾维斯（Dan Jarvis）称对于无法开庭感到“非常失望”，但称现政府还是“极为关切中国（中共）间谍活动带来的威胁”。
斯塔默政府的国安顾问乔纳森·鲍威尔（Jonathan Powell）将于接下来几周内赴国会听证会作证，预期会被议员问到上述的间谍案。
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：906073
