脸书专页
粉丝交流群
RSS/FEED订阅李忠宪：自由不是奇蹟，而是代价：阿萨德下台一年後给台湾的提醒
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
作者脸书 2025-12-10
这几天开车听德国第一电视台评论阿萨德下台满一年的今日，记者密集检视叙利亚的转变。这一年证实了汉娜‧鄂兰的洞见，「没有暴力手段，独裁政权根本无以为继」。
我始终难以理解，为什麽台湾竟有不少自认受过教育的人，对习近平的独裁体制怀有浪漫幻想？
一旦暴力的机器停滞，依赖恐惧维生的体制便会崩解。阿萨德如此，中国习近平如此，历史上无数独裁者也都如此，靠监控、恫吓与国家暴力维持统治，而非人民的真正支持。
这一年来的叙利亚，仍在废墟与希望之间徘徊。历史的吊诡在於：推翻独裁容易，建立自由困难。台湾在那种从独裁下来的关键时刻，幸亏我们有充满哲学思想的李登辉总统，每次看到有人讲柏拉图的哲学家皇帝，我都会想到他。
反抗军在外部力量抽离後夺下大马士革，终结了阿萨德家族自 1971 年以来五十多年的统治。然而，独裁者倒台後留下的真空，并未自动填入民主制度，而是由互不信任的派系、宗教势力与地方武装争夺。这不是叙利亚独有，而是除了台湾以外，全球後独裁国家的共同宿命。
德国媒体指出：「叙利亚如今既没有暴君，也还没有国家。」
这是自由的代价，先经过混乱，再慢慢学习自治、妥协、制度。
但这一切仍比活在恐惧中来得有希望。
阿萨德政权在 2011 年以武力镇压示威，终於引爆十四年的内战。他以轰炸自己的城市为代价维持统治，多次使用化武攻击平民。若不是俄罗斯与伊朗长期撑住他的权力，这个政权早已崩溃。
然而战争拖到今日，俄罗斯因乌克兰战争被削弱，伊朗深陷与以色列的冲突，两大靠山都自顾不暇，阿萨德才真正丧失不可替代的地位。他的离开不是因为人民终於可以反抗，而是因为支持他的力量先灭火自己。
鄂兰说得再清楚不过：「没有暴力，独裁者什麽都不是。」
阿萨德如此、习近平如此、历史上的蒋介石亦是如此。
叙利亚现在处於政治空窗期。外界担心：会不会从旧的恐怖统治走出来，又掉入新的恐怖统治？
这是合理的，历史上太多国家证明：推翻独裁只是第一章，而不是终章。
真正的考验，是人民是否能撑起制度、是否愿意忍受混乱中的学习、是否能建立信任、是否能接受文明世界所需的「规则」。
台湾其实也经历过这样的过程，台湾的民主不是一夜之间建成，而是经过戒严、白色恐怖、街头运动与无数次选举後，才逐步走向自由。叙利亚的路不会比台湾简单，只会更艰难，而且民主也从来不是一旦建立之後，就可以自动维持的制度。目前台湾的民主也已经摇摇欲坠，扞卫民主本来就不是一件简单的事情。
世界是否只有黑暗？叙利亚是否注定从一个暴政跌入另一个暴政？
答案或许比我们想像得更复杂，也更乐观。
民主并不保证成功，但民主至少允许「自我修正」。暴政永远没有修正，只会越来越糟。
叙利亚未来十年会比过去十年更艰难，但也更有希望。推翻独裁容易失去，但自由一旦抓住，就能改变整个世代。
台湾政治纷扰、假讯息、宗教式的领袖崇拜，各种问题从未缺少；但台湾仍以惊人的速度往民主自由前进。
叙利亚的「解药」也是民主与自由，它很难取得，也很容易失去，但除此之外，没有第二条路。
自由不是奇蹟，自由是选择。而这个选择，永远只问一件事：
你要安全地服从，还是困难地站着？
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
而这，正是台湾在面对独裁者习近平企图并吞之下，每一个人都必须亲自回答的问题。
