交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

韩连潮:第一岛链守不住,第二岛链就守不久

2025年12月22日 15:51 PDF版 分享转发

转自:文章内容并不代表本网立场和观点。

X

@lianchaohan  2025-12-22

的2017年首份《战略》曾立下明确路标,将党国定性为头号“战略竞争对手”和“修正主义大国”–即现行国际秩序的改写者。这一判断为美国的印太部署提供了清晰的大战略主轴,也使被自然地置于这一不可失守的关键位置。台湾不仅是区域议题,更是美中战略较量中的枢纽节点。

但在2025年的新版战略中,这一清晰的战略判断被悄然抹去。党国的“头号威胁”帽子被摘掉,以、科技和地区安全等碎片化议题中的一个普通变量而代之。这不是文字游戏,而是战略大滑坡:如果党国不再是主要敌手,台湾就不再是必守的“不沉航母”了。

新版战略强调第二岛链的防守,而从军事地缘逻辑看,第一与第二岛链绝非可以相互替代的备份防线。台湾一旦失守,第一岛链即被拦腰撕裂,党国海军将获得直通深海的突防口,美军在关岛等第二岛链的节点将直接暴露在对手的兵锋之下。中国古语云“皮之不存,毛将焉附”,正是这一地缘关系的写照:第一岛链若破,第二岛链便无险可守。

正因如此,高质量、甚至创纪录的,并不能在缺乏清晰大战略的情况下形成真正威慑。军售只能提高战术层面的攻台成本,却无法替代对北京释放的坚定而清晰的决心——即台湾是美国绝不退让的第一道防线。

更值得警惕的是,这一战略退却已经不再是传统意义上的“战略模糊”。经典的战略模糊,模糊的是手段与时机,而非目标与意志;而当对党国的定性被取消、台湾在岛链结构中的核心地位被淡化。这种模糊便演变为“战略错乱”。此时的模糊不再服务于威慑,反而为对手提供误判的空间以及攻入灰色领域的邀请。

模糊手段可以是一种策略,但模糊底线绝对是一场灾难。 如果美国的大战略开始暗示第一岛链是可以妥协的,那么它实际上是在为第二岛链的瓦解倒计时。

肉食者鄙,未能远谋,不说也罢。

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:林远翔