作者：书生，文章内容并不代表本网立场和观点。
书生一直强调，我从不是什麽 trump 粉或黑，也不会以「左／右」意识形态自居。现今时代政治乱局成因之一，就在於意识形态极端而且强烈到深入骨髓，结果导致许多人屁股决定脑袋，逻辑乱七八糟，也看不清楚事情。
以前很多人关注左或右，或者做网上政治意识形态测试，是为了了解自己的政治倾向与哪种政治理论相近，就像我比较倾向「古典自由主义」，但深明它只是个「标签」、一个「术语」，而不是一种「身份认同」、一种决定我将来怎样思考或判断时政的一种「基准」。
但现在的「左／右」的意识形态已上升到「自我认同」的层次，就像「我是 LGBT【小编推荐:我所知道的地球历史与奥秘篇（十）：同性恋与吸毒】Q」、「我是环保主义者」一样，变成了构成「自我」核心的一部分，无法跳出这个框架，也像条件反射一样支持或反对某个立场，毕竟没有人会「背叛自己」、与自己对着干吧？
所以，我们老常见一些自称左派讨论时事，会直接先说「左派应该……」、「身为左派……」，彷佛左派就必须只能站在左派立场思考，而且不与左派既有的「进步」议题一致，就会被视为伪左、背叛左派、左派敌人、极右等。
因此，为什麽我们可以看到今次伊朗屠城，那麽多美国左派静过太空，没有像以往一样，举行大规模示威；也没有多少国际左派以「人道主义」立场，像过往一样网上大声谴责伊朗政权，只是顾左右而言他；甚或者，等待特朗普出丑，没能成功支援伊朗人民。
因为传统左派的核心思考是所谓反帝国、反资本主义，加上现在的左派由於仇恨特朗普及以色列，因此形成了鲜明而不可动摇的政治立场：伊朗是反美帝反以色列的先锋阵地、委内揣拉是古巴革命共产主义政权，美帝不应该在其他国家插只手，干涉伊朗、干涉委内瑞拉的内政。即使退一万步，西方国家应该以人道主义插手，也不应该轮到特朗普，因为他是自私自利的坏蛋。
就连本应声嘶力竭扞卫伊朗女性的女性主义也脱离不了这种诡异的逻辑。2022 年伊朗女性率领街头运动，焚烧面纱、公开剪发，并高喊「女性、生命、自由」时，西方的女性主义者却不像预期中，为全球对女性待遇最差的国家之一发出震耳欲聋的声援，反而继续沉迷於过去十多年来为穆斯林女性面纱的辩护之中。
诚然，个人认为特朗普切实自利，他很多时狡黠地将美国利益与自身势力利益綑绑在一起、他几乎不愿受传统规则或制度所约束，他展示出吊诡的民主体制中的强人统治。但他始终是美国多数人民选出来的总统，他也始终受到美国宪政民主体制内的「极限」约束，而且他的白宫团队乃至共和党，整体上必定是以美国利益为优先。
在这种复杂的情景下，我们更应该摒除球迷心态或情绪先行，不要自绑在「反侵／侵粉」的框架下，立场全盘否定或认同其所为；应该持续阅读及分析美国的外交政策，才会对国际局势看得比较清楚、比较全面。
更重要的是，身为一般人的我们应该要清醒过来，不要再被这些左派／右派／进步派的标签所「政治绑架」、「思想绑架」。传统自由主义高举的是民主自由、人道主义、「我不同意你的说法，却誓死扞卫你言论的权利」等普世精神，而不是现在古精精怪、愈加教条及极端的思想。
伊朗政权屠杀平民万人以上，已明显犯了反人类罪行。近日，网上出现伊朗女性控诉西方女性主义者「去咗边」的影片，就像委内揣拉人早前拍片控诉没有生活在极权国家之下的左派没资格说特朗普军事行动的不是。
我们应该清醒过来，问一个简单问题：人类在什麽时候蠢到让一个政治标签绑架自己的脑袋，不将注意力集中在大规模的屠杀行为上？