交流评论、关注点赞

  • Facebook Icon脸书专页
  • telegram Icon粉丝交流群
  • telegram Icon电报频道
  • RSS订阅禁闻RSS/FEED订阅

周作人的“落水”

2026年02月10日 8:27 PDF版 分享转发

的“落水”

张成觉

上海电影总公司导演室支部书记葛鑫在《中外论坛》(纽约出版) 1995年第四期,发表《考查周作人落水之谜的风波》, 其後,沈鹏年及时考查周作人(1885-1-16–1967-5-6)”落水”之谜”,抢救活史料以利於研究中国现代文化史上这一悬案。得到上影导演室党政领导一致同意和支持。他便持上影的证明和介绍信,先後三次赴太原,四上北京,两访天津,五往南京,西至郑州和西安等地,历时近三年寻访到与周作人这件事有关者四十多位,都是八十岁左右的老人,获得许多第一手资料。他向室领导作了汇报。其中有:周作人为何滞留北平,怎样出席“更生中国文化【小编推荐:中华文化是高级文化系统】座谈会”,怎样 参加“教科书编审会”,怎样出任伪北京大学文学, 怎样接受伪华北教育督办一职,为何写《药堂语录》,怎样出版《药味集》,为何答应中共地下党到解放区教书而未去成,他营救了哪些共产党员,营救了哪些的教育界名人,以及他和前北平市长何其巩的关 系,他和教育部北平地下专员沈兼士等的关系等等,对於揭开“周作人落水之谜”有了重大突破。特别是了解到周作人和中共地下组织的联系有好几条线,其中最主要的一条线是中共北平特委,又称“华北上层联络部”。 (《电影〈鲁迅传〉筹拍亲历记  〈行云流水记往二记(下)〉》,沈鹏年着,一版,台北市:秀威资讯科技,2013.09,页226) 

1964年6月14日,上影导演室党支部把沈鹏年的工作报 告中共电影局委。这些材料暂时“留中不发”。 (见《中外论坛》1995年第4期第32页,转载自(同上书),页226)) 

但何以後来又在美国发表呢?盖因此事起源於文革前曾任中共兼副市长的知情者许建国(1903-9–1977-10-4,许於文革期间饱受迫害,文革结束不久即去世,生前不便为周之“落水”解释)。 

许建国在抗战时期曾任中共中央社会部副部长(部长是康生),1939年至1943年兼任中央北方局社会部长,是领导北平特委的直属上级。他对周作人这件事是知道并首肯的。但曾任北平特委的负责人却讳言不谈。中央有关部门派人在1986年5月1日,持编号3823号公函,来上海向沈鹏年了解这位原北平特委负责人的情况。 

……其实此事(指周作人“落水”,张注)早在1942年3月由贾芝(李大钊之婿)写文章公开披露了。还说许建国也知此事……他们最後表示:这是学术性的调查研究, 可以在“内部刊物”上发表,使当事人和知情人看到後进行补充和订正,就能把事实搞得更准确,更翔实……(同上书,页227) 

周作人案之所以四十多年均未能澄清,乃由於三位知情者兼负责人出於种种原因一再含糊其辞。1938年至1942年担任北平特委书记的王定南(1910年生)1986年3月才讲了真话;袁殊是1986年6月25日才又回信给沈鹏年证实有关事实;他们两位都是中共资深高干。而袁宝騤则是中共亲密朋友,杰出的爱国,自1982年至1986年五年间多次向沈鹏年谈及周作人的事,甚至早在解放初期即向周恩来提过这件事。 

可是磨,周作人案在他生前始终未能澄清,以致1949年後他自国民党监狱中获释放起,因家庭人多而生活窘迫不堪,文革狂飙一起终於死於非命。所幸历史总算还他一个公道,知堂老人泉下有知当可瞑目矣! 

综上所述,号称“伟光正”的中共自崛起至今一百余年,蒙与骗之本性根深蒂固。所以王定南和袁殊这样的资深高干,明知所属共党之朋友受屈亦不敢挺身而出仗义执言。反之,如沈鹏年这样尽管事不关己也热心尽力拯人於水火,实属难能可贵,凤毛麟角也。 

2026年2月9日下午3:20修订稿

来源:北京之春

请点赞转发分享👇👇👇Follow Us 责任编辑:唐明